stringtranslate.com

Discusión:Cabina telefónica roja

¿K8 x 12 o 54?

Desde hace algún tiempo la página incluye la afirmación sobre los quioscos K8:

"Solo quedan 12, la mayoría reemplazados por el KX100, lo que hace que el K8 sea tan raro como el K3".

El código de texto incluye la nota:

"Esto es ambiguo. ¿Significa que sólo quedan 12 cabinas telefónicas K8 en circulación o 12 cabinas telefónicas K8 Mk2? Según http://www.the-telephone-box.co.uk/kiosks/k8/, actualmente quedan 54 de las 11.000 que hay en circulación".

La afirmación de que hay 12 claramente no se puede aplicar a los K8 en su conjunto. Esta página de la BBC parece haber copiado la cifra de aquí, pero afirma que hay cuatro solo en Swindon. ¿Una cuarta parte del total en una pequeña ciudad? Es poco probable.

Por otra parte, incluso las 54 que se mencionan en la página vinculada anteriormente son sospechosas. ¿Se refiere solo a las cabinas de BT, porque hay una buena cantidad conservada en Hull, así como al menos ocho teléfonos no públicos en las estaciones de metro de Londres? Esta página enumera 51 ubicaciones, y eso es claramente solo la punta del iceberg. Nick Cooper ( discusión ) 16:31 1 may 2017 (UTC) [ responder ]

Puede que tengas razón en que las cifras del área de Hull se suman a la red de BT. Por lo tanto, podrían ser 54 más, sin importar cuántas estén instaladas en Hull. Kreb ( discusión ) 22:29 14 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Red Telephone Box . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 21:00, 6 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Caja pintada de verde Cregneash

Esto acaba de ser marcado como {{dudoso}}, pero hay una foto de él aquí. Si, como trabajo temporal por solo un par de días para una película, merece ser incluido en el artículo es otra cuestión. -- AntientNestor ( discusión ) 08:30, 14 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

El problema es que las fotos se pueden falsificar y solo tenemos la palabra del fotógrafo de que se hizo para una película. Se necesita una fuente confiable . Murgatroyd49 ( discusión ) 08:48 14 dic 2023 (UTC) [ responder ]
IMDB no es una WP:RS , pero sí registra que entre las locaciones de la película se encuentra Cregneash. Sin embargo, no creo que esta pequeña información merezca ser incluida. -- AntientNestor ( discusión ) 09:02 14 dic 2023 (UTC) [ responder ]
De acuerdo Murgatroyd49 ( discusión ) 09:06 14 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo en que esto parece trivial. Sin embargo, hay algunas pequeñas anomalías. La película fue Waking Ned , y nuestro artículo sobre ella confirma que se ambienta en Irlanda, pero se filmó en gran parte en Cregneash (citando un artículo del Guardian ). Se estrenó en 1998; pero la foto fue tomada en 2005. Además, la foto muestra la corona resaltada en dorado: los diseñadores de escenarios no habrían hecho eso si estuvieran tratando de evocar Irlanda. Entonces parece que la caja fue pintada de verde para la película, pero luego se dejó verde (quizás incluso repintada de verde) durante algunos años después, tal vez deliberadamente como atracción turística. Si es así, es moderadamente interesante y posiblemente valga la pena mencionarlo brevemente, pero obviamente necesita una fuente adecuada. De manera más general, nos vendría bien algo de información (con fuentes) sobre los K6 verdes: existen en Irlanda (el artículo menciona Kinsale, pero estoy bastante seguro de que también están en otros lugares, sin corona); y también existen en Parques Nacionales, etc. en Inglaterra (el artículo incluye una foto de uno en North Yorkshire). GrindtXX ( discusión ) 13:25 14 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Acabo de echar un vistazo a Google Maps. Mi comentario sobre el color verde para "solo por un par de días" era incorrecto, ya que todavía estaba verde en abril de 2010.[1]-- AntientNestor ( discusión ) 14:59 14 dic 2023 (UTC) [ responder ]
La duda tiene más que ver con el hecho de que no se utiliza pintura verde en las cabinas telefónicas británicas. Se utiliza gris acorazado (con líneas/bordes rojos), ya sea en áreas de conservación, junto a edificios catalogados o en áreas de extraordinaria belleza natural, pero el verde nunca se ha utilizado en el Reino Unido. El color crema solo se utiliza en la zona de Hull. Incluso en Irlanda, el verde solo se utilizó para los bordes (con los colores P&T ), y el resto del tiempo se utilizó el color crema. Nadie ha utilizado el verde en todas partes. Si lo han hecho, no ha sido con el permiso de BT. Kreb ( discusión ) 22:11 14 dic 2023 (UTC) [ responder ]
La etiqueta {{dubious}} en WP se utiliza cuando un "artículo contiene declaraciones inexactas". La declaración aquí parece ser correcta. -- AntientNestor ( discusión ) 07:37 15 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Esa afirmación es dudosa, la caja de IoM estaba pintada de verde (al igual que una en el norte de Inglaterra). Se supone que BT dio permiso para el cambio de color, pero es muy poco probable que una compañía cinematográfica de renombre lo hiciera sin él. Murgatroyd49 ( discusión ) 08:28, 15 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]