Hola AntientNestor. Gracias por su trabajo en los artículos Laverstock . Storye Book , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de selección de páginas , hizo los siguientes comentarios:
Gracias por subir este interesante artículo. Ha sido revisado y no muestra problemas.
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Storye book}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Libro de cuentos ( charla ) 17:33, 19 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ responder ]
Quizás hayas notado que agregué una cita con una cita demasiado larga. Acepto que usted pueda sentir que la extensión de la cita es abrumadora, pero pensé que al menos tal vez quiera saber qué hay en la cita. La fecha 1958 significa que la cita aún no está fuera de los derechos de autor, pero, si lo desea, tal vez podría reformular cualquier fragmento útil e incluirlo en el artículo con la cita y luego eliminar la cita demasiado larga de la cita. O puede poner la cita en la página de discusión con su fuente, fuera del camino pero aún así quizás útil. Tú decides. Espero que ayude. Libro de cuentos ( discusión ) 18:43, 20 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
- Tenía una cuenta PAYG en ese sitio, ¡pero mis créditos se agotaron antes de poder usarlos! Lo que estoy buscando ahora es una referencia que pase WP:DYK , preferiblemente incorporando la utilidad del material en la arqueología moderna. Si la pieza de The Sphere hiciera eso, la renovaría y obtendría acceso completo. Gracias.-- AntientNestor (discusión) 21:40, 20 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
- Genes Reunited solía dar acceso a la misma colección de periódicos; tal vez todavía lo haga. De ser así, la suscripción puede ser menor que la sub BNA. Además, cuando obtienes una nueva tarjeta de lector (o la renuevas) de la Biblioteca Británica, obtienes aproximadamente 3 meses de acceso gratuito al sitio web de la BNA, si mal no recuerdo; nuevamente, vale la pena comprobarlo. Si es miembro de la biblioteca pública grande más cercana (por ejemplo, una biblioteca de la ciudad), es posible que pueda obtener acceso gratuito en línea a través de su tarjeta de biblioteca a la BNA y otros artículos de investigación. Vale la pena echarle un vistazo. No es necesario que vivas en la misma ciudad que la biblioteca para obtener su tarjeta de biblioteca. Utilizo una tarjeta de biblioteca de una ciudad a más de 20 millas de mí para acceder a Quién es Quién, etc. Aunque debo admitir que, dado que mi investigación significa que uso el sitio web de BNA casi a diario, prefiero pagar el ridículamente alto sub , porque allí la función de búsqueda es mejor que a través de todas las demás opciones. Espero que ayude.
- Re DYK: creo que el artículo pasaría DYK, pero no puedo comentar sobre un gancho que no haya visto. Mientras tanto, el artículo de The Sphere sólo analiza lo que encontraron en las trincheras de esa excavación en particular. No comenta principios como "utilidad en la arqueología moderna". No pude encontrar más artículos sobre cerámica Laverstock en el BNA, probablemente porque no tiene muchas fotografías en microfilm de periódicos posteriores a la Primera Guerra Mundial, y la primera excavación fue en 1940. ¿Se ha unido a la biblioteca de Wikipedia ? Seguramente debe haber uno o dos artículos de revista sobre la cerámica Laverstock. Libro de cuentos ( discusión ) 08:30, 21 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
- Revisaré la referencia que me proporcionaste y probablemente la recortaré, como sugieres; Musty et al cubren la excavación de manera integral, aparte de las imágenes. Sólo comencé a pagar por BNA cuando los recortes en mi biblioteca local impidieron el acceso (y también muchos otros recursos), así que no tengo esperanzas. - AntientNestor (discusión) 10:41, 21 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
- Buena idea. Sólo incluí una cita tan larga porque pensé que querrías saber qué contenía, pero ahora que la has visto, puedes ir. En cuanto a la biblioteca, no lo olvides, probablemente puedas unirte a la biblioteca de otra ciudad, dondequiera que vivas en el Reino Unido; vale la pena consultarlo. Además, creo que la organización Gale tiene acceso al BNA, quizás de forma gratuita, dentro de la biblioteca de Wikipedia. ¿Vale la pena una apuesta? Libro de cuentos ( charla ) 18:24, 21 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ responder ]
- Seguiré con esto durante los próximos días. La cobertura de Gale del London Times es completa, pero en el caso de los periódicos provinciales del Reino Unido es muy irregular y sólo se remonta a cuarenta años atrás, lo que resulta decepcionante después del BNA. Mi biblioteca pública local requiere que usted se presente de vez en cuando y tome prestado un libro, de lo contrario su tarjeta caducará. ¡No me gustaría tener que viajar demasiado lejos! Todo lo mejor.-- AntientNestor (discusión) 22:15, 21 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
- Hecho. Gracias por todas sus investigaciones y sugerencias.-- AntientNestor (discusión) 17:53, 22 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ responder ]
- Ese es un buen artículo, ahora. Espero verlo en DYK. Incluso si no está del todo listo, vale la pena adelantar la fecha antes de perder el plazo de 7 días. Luego está permitido decir en la plantilla DYK que estará lista para su revisión en breve. He estado pensando que en algún momento en un futuro (¿lejano?), qué bueno sería que alguien visitara el archivo de Brit Mus y fotografiara la jarra para WP. Aquí está la esperanza. Libro de cuentos ( discusión ) 19:07, 22 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
No sabía que podías hacer eso con DYK. Mire este espacio y gracias de nuevo.-- AntientNestor (discusión) 21:37, 22 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola AntientNestor. Se ha puesto en contacto conmigo sobre los cambios que he realizado recientemente en las páginas relacionadas con proyectos del estudio de arquitectura Stanton Williams. ¿Podrías explicarme más tus inquietudes para asegurarme de que no haya ningún problema?
Cuando hice las modificaciones, dije (con excepción de las primeras antes de recibir su primer mensaje) que estaba haciendo los cambios en nombre de Stanton Williams. ¿Es información suficiente o también debería explicar que me están pagando por hacer esto?
Los cambios tienen como objetivo agregar información factual, es decir, acreditarles por su trabajo para hacer que el edificio en cuestión sea lo que es hoy. ¿Está esto permitido? Avíseme si puede sugerirme cómo debería reformular cualquier adición a las páginas que considere problemáticas. Cualquier consejo será muy bienvenido.
Gracias
PJaneB ( discusión ) 21:59, 19 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
- Hay una plantilla específica que puede utilizar en las páginas de discusión de los artículos relevantes: Plantilla: colaborador conectado . También debes hacer una declaración en tu propia página de discusión. Instrucciones completas aquí . AntientNestor (discusión) 22:14, 19 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
- Gracias. Encontré la plantilla y la agregué en mi nombre de usuario: {{Colaborador conectado (pago)|Usuario1= PJaneB |U1-employer= InsertName |U1-client= Stanton Williams |U1-otherlinks= Inserte enlaces relevantes, como afiliaciones relevantes, divulgaciones, borradores de artículos escritos por editores pagos o diferencias que muestran contribuciones pagas que se agregan a los artículos. }}. ¿Es esto suficiente? ¿Dónde exactamente pego esto en la página de discusión? ¿Es correcto en este formulario? Quiero hacer lo correcto, pero soy nuevo en esto, así que disculpas por todas las consultas. PJaneB ( discusión ) 17:04, 23 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
- Suele ser la primera línea de la página de discusión del artículo (ejemplo aquí). Ninguna de sus adiciones parece excepcional, pero la forma correcta de proceder es colocar el texto propuesto en la página de discusión del artículo en cuestión, solicitando que un editor desinteresado lo revise y lo agregue por usted. Como revisor voluntario, haría esto si me deja una nota. AntientNestor (discusión) 17:37, 23 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
RoySmith (discusión) 00:02, 23 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
