Una votación partidista en una asamblea deliberante (como una asamblea constituyente , un parlamento o una legislatura ) es una votación en la que una mayoría sustancial de miembros de un partido político vota de la misma manera (generalmente en oposición a los otros partidos políticos). ) cuyos miembros votan en sentido contrario).
Las fuentes varían sobre qué proporción de miembros del partido deben adherirse a la línea del partido para que la votación constituya una votación de "línea del partido". Por ejemplo, en los Estados Unidos , el Registro del Congreso ha declarado: "Una votación partidista es aquella en la que una mayoría de republicanos vota en un sentido y una mayoría de demócratas vota en otro. 2. Un voto bipartidista es aquel en el que una mayoría de republicanos y una mayoría de demócratas votan de la misma manera". [1] Otra fuente definió este evento con el fin de clasificar los votos con fines de investigación como "uno en el que el 90 por ciento del partido mayoritario vota contra el 90 por ciento del partido minoritario". [2] También se observa que los votos partidistas reflejan el grado en que la división del poder requiere que los partidos mantengan la cohesión para implementar sus objetivos:
El hecho de que aparezca un voto partidista sobre un tema refleja los incentivos presentados por el gobierno de la mayoría. En una cámara donde los dos partidos están casi equilibrados, unas pocas deserciones serán muy costosas para el partido de mayoría (escasa) y los votos partidistas pueden prevalecer. Si, por el contrario, un partido tiene una mayoría sustancial, se pueden permitir algunas deserciones en la toma de posiciones. [3]
En el Congreso de los EE. UU. , es función del látigo del partido de cada partido en cada cámara garantizar que los miembros se adhieran a las políticas del partido y en particular que los miembros voten a favor o en contra de proyectos de ley , enmiendas y (en el caso del Senado de los EE. UU .) a favor o en contra de tratados y nombramientos administrativos según lo determine la alta dirección del partido. La influencia disponible para el látigo del partido puede consistir en recompensas (como la negociación de acuerdos paralelos para el gasto excesivo ) o en castigos (como la retención de nombramientos para comités poderosos). La amenaza máxima es apoyar a otro candidato en las elecciones primarias con respaldos y fondos del partido. El látigo del partido funcionará bajo la dirección del líder del partido en particular (llamado respectivamente líder de la mayoría o líder de la minoría ).
Antes de la década de 1980, no era raro que los miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos "cruzaran el pasillo" y votaran por legislación apoyada por el partido contrario. Sin embargo, a mediados de la década de 1990, la Cámara se volvió casi completamente partidista y polarizada . [4]