stringtranslate.com

Li Meng Yan

Li-Meng Yan o Yan Limeng ( chino simplificado :闫丽梦; chino tradicional :閆麗夢) es una viróloga china , [3] conocida por sus publicaciones y entrevistas en las que afirma que el SARS-CoV-2 se fabricó en un laboratorio del gobierno chino . Sus publicaciones han sido ampliamente descartadas por la comunidad científica como defectuosas. [4] [5] [6] [7]

En abril de 2020, huyó a los Estados Unidos. Fue coautora de varios artículos de investigación preimpresos [a] en los que afirmaba que el SARS-CoV-2 se "produjo en un laboratorio". [9] [10] [11] Según los revisores científicos del Centro de Seguridad Sanitaria de Johns Hopkins , el artículo de Yan ofrecía "información contradictoria e inexacta que no respalda su argumento", [4] mientras que los revisores de Rapid Reviews: COVID-19 criticaron sus preimpresiones por no demostrar "suficiente evidencia científica para respaldar [sus] afirmaciones". [5]

Educación y comienzo de carrera

Yan es originario de Qingdao , Shandong, China. [12]

Recibió su Maestría en Medicina 医学硕士学位 de la Facultad de Medicina de Xiangya de la Universidad Central del Sur en China. [2] [ ¿cuándo? ] En 2014, completó un Doctorado en Medicina 医学博士学位 en oftalmología de la Universidad Médica del Sur en Guangzhou. [2] [13] [14] Después de esto, fue becaria postdoctoral en la Universidad de Hong Kong (HKU) hasta 2020. [6] [15]

Antes de la pandemia de COVID-19 , Yan había trabajado como coautor de un artículo sobre vacunas universales contra la gripe . [16]

Orígenes del SARS-CoV-2

Artículos preimpresos

Entre septiembre de 2020 y marzo de 2021, Yan escribió una serie de cuatro artículos de investigación preimpresos, en los que argumentó que el SARS-CoV-2 no surgió de forma natural en un "derrame de los animales", sino que se produjo en un laboratorio. [9] Sus preimpresiones (que no se sometieron a un proceso de revisión científica por pares ) se publicaron en la plataforma Zenodo , un repositorio de acceso abierto donde cualquiera puede publicar su investigación. [17]

Yan afirmó que la evidencia de ingeniería genética fue censurada en revistas científicas, supuestamente como parte de una conspiración para suprimir información sobre el tema. [9] [18] Sin embargo, otros científicos cuestionaron la validez de los artículos, señalando métodos deficientes, financiación no revelada de fuentes con motivaciones políticas, el uso de seudónimos para los coautores de los artículos y que los artículos nunca habían sido enviados a una revista para su revisión. [19] [20] [7] [4] Los virólogos describieron los artículos como "no científicos", [21] " ciencia basura " y escritos para difundir "propaganda política". [20]

Los revisores de MIT Rapid Reviews: COVID-19 ( RR:C19 ), que busca artículos preimpresos y los revisa en un intento de reducir la propagación de noticias científicas falsas o engañosas, [22] analizaron el estudio de Yan y emitieron la siguiente declaración:

Dadas las implicaciones de largo alcance del "Informe Yan", RR:C19 buscó revisiones por pares de expertos de renombre mundial en virología, biología molecular , biología estructural , biología computacional , desarrollo de vacunas y medicina. En conjunto, los revisores han desacreditado las afirmaciones de los autores de que: (1) los coronavirus de murciélago ZC45 o ZXC21 se utilizaron como cepa de fondo para diseñar el SARS-CoV-2, (2) la presencia de sitios de restricción que flanquean el RBD sugiere una detección previa de un virus que se dirige al receptor ACE2 humano , y (3) el sitio de escisión similar a la furina no es natural y proporciona evidencia de ingeniería. En los tres casos, los revisores proporcionan contraargumentos basados ​​​​en literatura revisada por pares y conocimiento fundamental establecido desde hace mucho tiempo que refutan directamente las afirmaciones presentadas por Yan et al . Hubo un consenso general de que las afirmaciones del estudio se explicaban mejor por posibles motivaciones políticas en lugar de integridad científica. Los revisores pares llegaron a estas opiniones comunes de forma independiente, lo que fortalece aún más la credibilidad de las revisiones por pares. [5]

Vínculos políticos

La preimpresión de Yan fue promovida por la Rule of Law Society, [23] una organización política afiliada a Steve Bannon , ex estratega de Trump, y Guo Wengui , un multimillonario chino expatriado, en noviembre de 2020. [7] [24] La intención declarada de la organización era investigar "la corrupción china y apoyar financieramente a las víctimas del régimen". [17] [18] [25] La Rule of Law Society no había publicado previamente investigaciones científicas o médicas. [17] Yan apareció anteriormente en el podcast "War Room" de Bannon. [19] [17] La ​​falta de divulgación financiera en los documentos de Yan fue descrita como un lapso en la transparencia ética por el Dr. Adam Lauring, particularmente al publicar "lo que son esencialmente teorías de conspiración que no están fundadas en hechos". [5]

En noviembre de 2020, The New York Times informó que la "trayectoria de Yan fue cuidadosamente elaborada" por Steve Bannon y Guo Wengui, quienes jugaron con los crecientes sentimientos antichinos, con el objetivo de derribar al gobierno de China y distraer la atención del manejo de la pandemia de COVID-19 por parte de la administración Trump. [26] El artículo del Times señaló que Guo y Bannon organizaron que Yan volara en primera clase a los Estados Unidos, organizaron el alojamiento, la entrenaron en apariciones en los medios y organizaron entrevistas para ella con presentadores de medios conservadores como Lou Dobbs y Tucker Carlson . [26]

Cobertura mediática

En un programa de 80 minutos en enero de 2020, el presentador de YouTube Wang Dinggang, también conocido como "Lu De", dijo que escuchó de un denunciante anónimo que le dijo que China no estaba siendo transparente sobre el brote en Wuhan. [26] Wang describió a su fuente, que luego se reveló que era Yan, como "la mayor experta en coronavirus del mundo". [26] Aunque Yan trabajaba en uno de los principales laboratorios de virología del mundo, era bastante nueva en el campo de la virología y no había estudiado los coronavirus antes de la pandemia de COVID-19. [26]

Entre julio y agosto, Yan fue entrevistada por Fox News , Newsmax TV , [27] y el Daily Mail . [1] Yan afirmó en entrevistas que se dio cuenta de la transmisión de persona a persona de COVID-19 a fines de diciembre de 2019 y que intentó comunicar los riesgos a sus superiores a fines de diciembre de 2019 o principios de enero de 2020. [20]

Afirmó que el gobierno chino y la Organización Mundial de la Salud (OMS) sabían sobre la transmisión de persona a persona de COVID-19 antes de informar o hacer pública, y afirmó que el gobierno chino suprimió tanto su investigación como la de otros. [12] [28]

Una declaración oficial emitida por la HKU el 11 de julio de 2020 confirmó que Yan había sido investigadora postdoctoral en la institución, [29] pero cuestionó la exactitud de otros elementos de su relato, añadiendo que "la Dra. Yan nunca realizó ninguna investigación sobre la transmisión de persona a persona del nuevo coronavirus en la HKU", y que muchas de sus afirmaciones no tenían base científica. [7] [30]

Notas

  1. ^ Durante la pandemia de coronavirus, ha aumentado la práctica de publicar preprints científicos (borradores preliminares de los resultados de investigaciones que no son revisados ​​por pares) con el fin de compartir más rápidamente los hallazgos que podrían tener un beneficio público. [8] Yan afirmó en sus artículos que no podían publicarse en revistas de prestigio revisadas por pares debido a la "censura". [9]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Ward, Alex (18 de septiembre de 2020). "El estudio falso respaldado por Steve Bannon que afirma que China creó el coronavirus, explicado". Vox . Vox Media . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
  2. ^ abc 郭, 嘉, ed. (19 de septiembre de 2020). 港大前研究員污衊中國 班農為幕後黑手炮製病毒人造論與美右翼反華媒體唱雙簧(PDF) . 國際. Ta Kung Pao (en chino). No. 42052. pág. A24. OCLC  222546985. Archivado (PDF) desde el original el 23 de septiembre de 2020 . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
  3. ^ Timberg, Craig. "Los científicos dijeron que las afirmaciones sobre la creación del coronavirus por parte de China eran engañosas. De todos modos, se volvieron virales". Washington Post . Archivado desde el original el 7 de junio de 2021. Consultado el 3 de noviembre de 2021 .
  4. ^ abc Warmbrod, Kelsey Lane; West, Rachel M.; Connell, Nancy D.; Gronvall, Gigi Kwik (21 de septiembre de 2020). En respuesta: Yan et al Preprint—Examinations of the Origin of SARS-CoV-2 (PDF) (Informe). Johns Hopkins Center for Health Security . Archivado (PDF) del original el 26 de septiembre de 2020. Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
  5. ^ abcd Koyama, Takahiko; Lauring, Adam; Gallo, Robert Charles ; Reitz, Marvin (2 de octubre de 2020). "Reseñas de "Características inusuales del genoma del SARS-CoV-2 que sugieren una sofisticada modificación de laboratorio en lugar de una evolución natural y la delimitación de su probable ruta sintética"". Ciencias biológicas y químicas. Reseñas rápidas de enfermedades infecciosas . Reseñas rápidas: COVID-19. MIT Press . ISSN  2692-4072. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020.
  6. ^ ab Timberg, Craig (13 de febrero de 2021). "Los científicos dijeron que las afirmaciones sobre la creación del coronavirus por parte de China eran engañosas. De todos modos, se volvieron virales". Washington Post . Archivado desde el original el 7 de junio de 2021. Consultado el 14 de julio de 2021 .
  7. ^ abcd Dapcevich, Madison (21 de septiembre de 2020). "¿Dijo el virólogo chino Dr. Li-Meng Yan que el COVID-19 se fabricó en un laboratorio de Wuhan?". Snopes . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2021 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
  8. ^ Kuznia, Rob; Bronstein, Scott; Griffin, Drew; Devine, Curt (21 de octubre de 2020). «Cómo se desenmascaró una teoría del origen del Covid-19 respaldada por Bannon». CNN . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2022. Consultado el 22 de octubre de 2020 .
  9. ^ abcd Brouillette, Monique; Renner, Rebecca (18 de septiembre de 2020). "Por qué la desinformación sobre los orígenes de la COVID-19 sigue volviéndose viral: otra pieza de desinformación sobre el coronavirus está circulando. Aquí se explica cómo filtrarla". National Geographic . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  10. ^ Hakim, Mohamad S. (14 de febrero de 2021). "SARS-CoV-2, Covid-19 y el desmentido de las teorías conspirativas". Reseñas en Virología Médica . 31 (6): e2222. doi :10.1002/rmv.2222. ISSN  1099-1654. PMC 7995093 . PMID  33586302. 
  11. ^ Graham, Rachel L.; Baric, Ralph S. (19 de mayo de 2020). "SARS-CoV-2: cómo combatir la aparición del coronavirus". Inmunidad . 52 (5): 734–736. doi :10.1016/j.immuni.2020.04.016. ISSN  1074-7613. PMC 7207110 . PMID  32392464. 
  12. ^ ab 闫丽梦爆料 李文亮第二?港大回应 (en chino). Red china Deutsche Welle . 12 de julio de 2020. Archivado desde el original el 16 de julio de 2020 . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
  13. ^ "Li-Meng Yan, Pakar Virologi Pengungkap Sumber Corona di China". CNN Indonesia (en indonesio). 4 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2020 . Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
  14. ^ Li-Meng, Yan (2014). "普萘洛尔对小鼠角膜碱烧伤模型中新生血管抑制作用的实验研究-手机知网". Tesis Doctoral . Archivado desde el original el 25 de julio de 2022 . Consultado el 15 de junio de 2021 .
  15. ^ "La HKU responde a los medios de comunicación sobre la entrevista televisiva de un ex miembro del personal". Universidad de Hong Kong (Comunicado de prensa). Comunicado de prensa. 11 de julio de 2020. Archivado desde el original el 12 de julio de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
  16. ^ Valkenburg SA, Leung NH, Bull MB, Yan LM, Li AP, Poon LL, et al. (2018). "Los obstáculos desde el laboratorio hasta la cabecera del paciente en la realización e implementación de una vacuna universal contra la influenza". Front Immunol . 9 : 1479. doi : 10.3389/fimmu.2018.01479 . ISSN  1664-3224. PMC 6036122 . PMID  30013557. 
  17. ^ abcd Markay, Adam Rawnsley (15 de septiembre de 2020). «Steve Bannon está detrás de un estudio falso que afirma que China creó el COVID». The Daily Beast . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2020. Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
  18. ^ ab G, Kashmira (15 de septiembre de 2020). "Verificación de hechos: ¿Un nuevo estudio aporta pruebas de que el coronavirus se creó en un laboratorio?". Newsweek . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2020. Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
  19. ^ ab Baptista, Eduardo (16 de septiembre de 2020). «Estudio sobre un 'coronavirus artificial' vinculado a Steve Bannon y al fugitivo chino Guo Wengui». South China Morning Post . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2020.
  20. ^ abc Kuznia, Rob; Bronstein, Scott; Griffin, Drew; Devine, Curt (21 de octubre de 2020). «Cómo se desenmascaró una teoría del origen del Covid-19 respaldada por Bannon - CNNPolitics». CNN . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2022 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
  21. ^ Wermuth, Julian (17 de septiembre de 2020). "¿Stammt das Coronavirus aus dem Labor? Diese 4 Punkte sollten dich skeptisch machen" [¿El coronavirus proviene del laboratorio? Estos 4 puntos deberían hacerte escéptico]. Der Faktencheck , 'El factcheck' (en alemán). Watson  [Delaware] . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  22. ^ "Preguntas frecuentes". Reseñas rápidas: COVID-19 . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2020. Consultado el 10 de octubre de 2020 .
  23. ^ Rasmussen, Angela L. (enero de 2021). "Sobre los orígenes del SARS-CoV-2". Nature Medicine . 27 (1): 9. doi : 10.1038/s41591-020-01205-5 . ISSN  1546-170X. PMID  33442004.
  24. ^ Ward, Alex (18 de septiembre de 2020). "El estudio falso respaldado por Steve Bannon que afirma que China creó el coronavirus, explicado". Vox . Archivado del original el 19 de septiembre de 2020 . Consultado el 19 de septiembre de 2020 . El estudio de Yan fue publicado por la Rule of Law Society y la Rule of Law Foundation, dos grupos con sede en la ciudad de Nueva York que Bannon ayudó a crear junto con Guo Wengui, un disidente y multimillonario chino [...].
  25. ^ Helderman, Rosalind S.; Dawsey, Josh; Shih, Gerry; Zapotosky, Matt. «Cómo el ex asesor de Trump, Steve Bannon, unió fuerzas con un multimillonario chino que ha dividido a los aliados del presidente». Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2021. Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  26. ^ abcde Amy Qin, Vivian Wang, Danny Hakim (20 de noviembre de 2020). «Cómo Steve Bannon y un multimillonario chino crearon una sensación mediática de derecha en torno al coronavirus». The New York Times . Archivado desde el original el 30 de abril de 2021. Consultado el 4 de mayo de 2021 .{{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  27. ^ 許懿安 (15 de agosto de 2020). 美媒訪港大前研究員閆麗夢 稱2種病毒改造而成 沒提出實質證據. HK01 (en chino). Archivado desde el original el 28 de agosto de 2020 . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
  28. ^ "SARS-CoV-2 바이러스의 기원을 내부 고발한 염려몽 (閆麗夢) 박사". 데일리홍콩 (en coreano). 17 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 29 de julio de 2022 . Consultado el 8 de agosto de 2022 .
  29. ^ Wu, Katherine J. (13 de octubre de 2020). «Otro estudio 'infundado' sobre los orígenes de la propagación del virus en línea». The New York Times . Archivado desde el original el 11 de junio de 2021. Consultado el 17 de julio de 2021 .
  30. ^ Mok, Danny (12 de julio de 2020). «La Universidad de Hong Kong rechaza las acusaciones de un académico sobre encubrimiento de la Covid-19». South China Morning Post . Archivado desde el original el 15 de julio de 2021. Consultado el 17 de julio de 2021 .