El Club Romano ( en italiano : Fiori Romano ) es un sistema de subasta de bridge artificial ideado en la década de 1950 por Giorgio Belladonna y Walter Avarelli del Equipo Azul de Italia . Lo usaron para ganar doce Campeonatos Mundiales por Equipos de la WBF , tres Olimpiadas y numerosos títulos europeos y nacionales. Una variante, Little Roman o Arno , fue jugada por sus compañeros del Equipo Azul Massimo D'Alelio y Camillo Pabis Ticci .
En su día, el sistema romano fue radical y hace tiempo que fue reemplazado por sistemas de relevos más avanzados, pero fue notable por las ideas que introdujo o promovió en el mundo del bridge. También lo fue el Club Napolitano de su compañero de equipo Eugenio Chiaradia y su descendiente, el Club Azul de Forquet - Garozzo .
La convención fue prohibida en ese momento para jugar en torneos.
El Roman Club puede clasificarse como un sistema de "trébol pequeño", en el que la apertura de 1 ♣ tiene una amplia gama de significados. En Roman, incluye manos débiles y equilibradas, manos más fuertes con un palo de trébol secundario y manos muy fuertes. Otras aperturas de 1 se realizan siguiendo estrictamente el principio del canapé (el palo más corto primero).
Roman se destaca por su énfasis en distinguir las manos iniciales en grupos según su distribución y las manos que responden según su fuerza. La estructura general de la oferta inicial es:
La estructura general de respuesta divide las manos en:
Al igual que el abridor, el respondedor puede hacer su primera oferta en un 3cs para preparar un canapé.
El fuerte énfasis en la distribución de las aperturas simplificó la estructura de subasta en muchos aspectos, pero no superó la debilidad clásica del canapé, donde es muy difícil distinguir el rango de fuerza tan fácilmente como en un sistema de palos largos primero. Abrir palos de tres cartas también fue una exposición obvia en la competencia.
A diferencia de muchos otros sistemas artificiales, el romano no utiliza la subasta de 2 ♣ para manos con palo de trébol primario o secundario (2 ♥ /2 ♠ ofrecen cierta compensación). Como resultado, algunas manos con palo de trébol son difíciles de subastar (por ejemplo, tanto las manos 1=3=4=5 como las 2=2=2=7 deben abrirse con 1 ♦ y volver a subastar en tréboles).
Los postores romanos utilizaban un doble negativo sólo hasta la sobredeclaración de 1 ♠ sobre su apertura de 1 ♣ , y no en ningún otro lugar, lo que hacía que la estructura equilibrada también fuera vulnerable a las interferencias. No obstante, el énfasis en la distribución fue una lección bien aprendida por los teóricos posteriores en los sistemas de relevo.
Otras innovaciones que los romanos recogieron en su sistema incluyeron:
La supuesta debilidad de Roman en la competencia promulgada por los defensores de los sistemas de subasta ampliamente promovidos en América del Norte (particularmente los entusiastas de 2/1) han enfatizado la supuesta dificultad de clarificar la fuerza en canapé y se quejan de la gran complejidad del sistema (mucho mayor que el contemporáneo Schenken o el posterior Precision ) condujo a su actual oscuridad en los eventos patrocinados por la ACBL. Junto con Blue Club , el otro gran sistema italiano, Roman ha seguido siendo popular en los países europeos. En los años 50 y 60 fue innovador en su clasificación de manos fuertes, secuencias artificiales y ofertas de solicitud, que sentaron las bases para los sistemas Relay y Forcing Pass que lo sucedieron. Bajo la guía de Benito Garozzo, el sistema básico ha sufrido varias revisiones importantes que han mejorado su precisión letal en las ofertas de juego y slam.