Ley de radio y televisión de Estados Unidos
La regla de igualdad de tiempo ( 47 US Code § 315 - Candidates for public office [1] ) especifica que las estaciones de radio y televisión estadounidenses deben brindar acceso equivalente a los candidatos políticos en competencia. Esto significa, por ejemplo, que si una estación transmite un mensaje de un candidato, debe ofrecer la misma cantidad de tiempo en las mismas condiciones (por ejemplo, en horario de máxima audiencia) a un candidato oponente. [2]
Detalles
Esta regla se originó en el artículo 18 de la Ley de Radio de 1927 , que estableció la Comisión Federal de Radio ; luego fue reemplazada por la Ley de Comunicaciones de 1934 , y la FRC se convirtió en la FCC, la Comisión Federal de Comunicaciones . Una disposición relacionada, en el artículo 315(b), exige que las emisoras ofrezcan tiempo a los candidatos a la misma tarifa que su "anunciante más favorecido".
La regla del tiempo igualitario se creó debido a la preocupación de que las estaciones de radiodifusión pudieran manipular fácilmente el resultado de las elecciones presentando sólo un punto de vista y excluyendo a otros candidatos.
Hay varias excepciones a la regla del tiempo igual;
- Si la emisión se realizó dentro de un documental, una entrevista noticiosa genuina , un noticiero programado o un evento noticioso en el momento, la regla de tiempo igual no se aplica.
- Desde 1983, los debates políticos que no son presentados directamente por una estación o cadena se consideran "eventos noticiosos" y, como resultado, no están sujetos a la regla. Por lo general, estos debates son coordinados por un tercero, como la Comisión de Debates Presidenciales , una asociación de emisoras estatales, un periódico independiente de una estación o cadena de televisión o la Liga de Mujeres Votantes . En consecuencia, estos debates suelen incluir solo candidatos de partidos mayoritarios sin tener que ofrecer tiempo de emisión a candidatos de partidos minoritarios o independientes, o candidatos provocadores que solo tienen la intención de perturbar el desarrollo de los debates.
- La FCC también declara exentos de la norma los programas de entrevistas y otros programas de noticias regulares de los sindicadores , como Entertainment Tonight , caso por caso. [3]
- Publicidad: si un candidato tiene más dinero que su oponente, aún puede obtener más tiempo en las ondas de radio públicas sin que sus anuncios cuenten para la regla de tiempo igual.
Cuando los candidatos a un cargo tienen una trayectoria en los medios de comunicación, la regla puede afectar a material producido previamente. Cuando Ronald Reagan y Donald Trump se postularon a la presidencia, las cadenas de televisión no transmitieron películas o programas en los que aparecían. [4] La aplicación local de la regla se aplica en las elecciones para cargos inferiores, y las cadenas de televisión revisan sus programaciones si transmiten dentro del estado o distrito donde se postula el candidato en cuestión. [4] [5]
La regla del tiempo igualitario fue suspendida por el Congreso en 1960 para permitir que se celebraran los debates entre Kennedy y Nixon . [6]
Doctrinas de equidad
La regla del tiempo igual no debe confundirse con la ahora extinta doctrina de equidad de la FCC , que trataba de presentar puntos de vista equilibrados sobre asuntos de importancia pública.
La doctrina Zapple (parte de una disposición específica de la doctrina de equidad) era similar a la regla de igualdad de tiempo, pero se aplicaba a diferentes participantes de la campaña política. La regla de igualdad de tiempo se aplica únicamente al candidato político. La doctrina Zapple tenía el mismo propósito y los mismos requisitos de oportunidad de cobertura equivalente que la regla de igualdad de tiempo, pero su alcance incluía al portavoz y a los partidarios del candidato, no al candidato. [7]
Referencias
Notas al pie
- ^ Instituto de Información Legal. «47 US Code § 315 - Candidates for public office» (Código de los Estados Unidos, artículo 47, § 315: Candidatos a cargos públicos) . Consultado el 28 de julio de 2024 .
- ^ Miller, Philip (11 de febrero de 2013). Ley de medios para productores. CRC Press. p. 340. ISBN 9781136046025. Recuperado el 24 de marzo de 2016 .
- ^ Gardner, Eriq (2 de diciembre de 2011). "El programa de entrevistas de Anderson Cooper es un programa de noticias, según las normas de la FCC; los reguladores gubernamentales han determinado que los programas de entrevistas se consideran noticias y, por lo tanto, están exentos de la obligación de otorgar a los candidatos políticos el mismo tiempo de emisión". The Hollywood Reporter . Consultado el 24 de diciembre de 2011 .
- ^ ab Battaglio, Stephen (30 de noviembre de 2021). "Esto es lo que le sucede al programa de entrevistas del Dr. Oz ahora que se postula para el Senado". Los Angeles Times . Consultado el 1 de diciembre de 2021 .
- ^ Otterson, Joe (13 de diciembre de 2021). "'Dr. Oz Show' terminará en enero mientras el presentador busca postularse para el Senado de Pensilvania". Variedad . Consultado el 13 de diciembre de 2021 .
- ^ Pietrusza D. 1960: LBJ contra JFK contra Nixon. Union Square Press 2008
- ^ Oxenford, David (8 de mayo de 2014). "La FCC decide que ya no aplicará la doctrina Zapple, lo que acaba con el último vestigio de la doctrina de la imparcialidad". Blog sobre derecho de la radiodifusión . Consultado el 6 de septiembre de 2017 .
Bibliografía
- Ley de Comunicaciones de 1934, § 315; codificada en 47 USC § 315
- Ley de radio de 1927
Enlaces externos
- Regla de tiempo igualitario Archivado el 25 de noviembre de 2005 en Wayback Machine en el Museo de Comunicaciones de Radiodifusión
- Las estaciones de radio y televisión deben dedicar el mismo tiempo a las cuestiones de la democracia
- MSN Encarta – Regla de tiempo igualitario (archivado el 31 de octubre de 2009)