La restauración climática es el objetivo del cambio climático [2] y las acciones asociadas para restaurar el CO2 a los niveles en los que los humanos han sobrevivido realmente a largo plazo, por debajo de 300 ppm. Esto restauraría el sistema de la Tierra [3] en general a un estado seguro, para el bienestar de las futuras generaciones de la humanidad y la naturaleza. Las acciones incluyen la eliminación del dióxido de carbono de la atmósfera de la Tierra , que, en combinación con la reducción de las emisiones , reduciría el nivel de CO2 en la atmósfera y, por lo tanto, reduciría el calentamiento global [4] producido por el efecto invernadero de un exceso de CO2 sobre su nivel preindustrial. Las acciones también incluyen restaurar los niveles atmosféricos de metano preindustriales acelerando la oxidación natural del metano.
La restauración climática mejora los objetivos climáticos heredados (estabilizar el clima de la Tierra) para incluir la garantía de la supervivencia de la humanidad restaurando el CO2 a los niveles de los últimos 6000 años que permitieron el desarrollo de la agricultura y la civilización.
La restauración climática es el objetivo subyacente de la mitigación del cambio climático [5] , cuyas acciones tienen por objeto "limitar la magnitud o la tasa del cambio climático a largo plazo". Los defensores de la restauración climática aceptan que el cambio climático ya ha tenido importantes impactos negativos que amenazan la supervivencia a largo plazo de la humanidad. La actual vía de mitigación deja el riesgo de que las condiciones vayan más allá de la adaptación y se produzca un cambio climático abrupto [6] . Existe un imperativo moral humano de maximizar las posibilidades de supervivencia de las generaciones futuras. Al promover la visión de la "supervivencia y el florecimiento de la humanidad", con el Sistema Tierra restaurado a un estado cercano a aquel en el que evolucionaron nuestra especie y civilización, los defensores afirman que existe un enorme incentivo para la innovación y la inversión para garantizar que esta restauración se lleve a cabo de manera segura y oportuna. Como se afirma en The Economist en noviembre de 2017, “en cualquier escenario realista, las emisiones no se pueden reducir lo suficientemente rápido como para mantener el stock total de gases de efecto invernadero lo suficientemente pequeño como para limitar con éxito el aumento de la temperatura. Pero apenas hay debate público sobre cómo generar las “emisiones negativas” adicionales necesarias para reducir el stock de CO2 ... A menos que eso cambie, es casi seguro que la promesa de limitar el daño del cambio climático se romperá”. [7]
En abril de 2018, la Rand Corporation publicó un primer artículo revisado por pares sobre la restauración climática. [8] El análisis "examina la restauración climática a través de la lente de la gestión de riesgos en condiciones de profunda incertidumbre, explorando las condiciones tecnológicas, económicas y políticas bajo las cuales podría ser posible lograr varios objetivos de restauración climática y las condiciones bajo las cuales la sociedad podría estar mejor con (en lugar de sin) un objetivo de restauración climática". Un hallazgo clave del estudio es que sería posible restaurar las concentraciones atmosféricas de CO 2 a niveles preindustriales a un costo aceptable bajo dos escenarios, donde las reducciones de gases de efecto invernadero y las tecnologías de captura directa de aire (DAC) demuestran ser económicamente eficientes. Un ejemplo es Carbon Engineering , una empresa de energía limpia con sede en Canadá que se centra en la comercialización de la tecnología de captura directa de aire (DAC) que captura dióxido de carbono (CO 2 ) directamente de la atmósfera.
Una recomendación clave del estudio de la Corporación Rand es que un objetivo ambicioso de restauración climática puede apuntar a alcanzar la concentración preindustrial para 2075, o para fines de siglo. El estudio concluye que "lo mejor que podemos hacer es perseguir la restauración climática con pasión, pero al mismo tiempo incorporándola a un proceso de prueba, experimentación, corrección y descubrimiento".
El 25 de septiembre de 2018, el representante Jamie Raskin presentó una resolución sobre la restauración del clima ante el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, que concluía diciendo: "Considerando que los científicos han investigado métodos para mantener el calentamiento por debajo de los 2 °C, pero aún no han investigado los mejores métodos para eliminar todo el exceso de CO2 , detener el aumento del nivel del mar y restaurar un clima seguro y saludable para las generaciones futuras; y considerando que declarar el objetivo de restaurar un clima seguro y saludable alentará a los científicos a investigar las formas más efectivas de restaurar niveles seguros de CO2 , detener el aumento del nivel del mar y restaurar un clima seguro y saludable para las generaciones futuras". A esto le siguieron las Resoluciones de Emergencia Climática del Congreso (S.Con.Res.22, H.Con.Res.52) que "exigen una movilización nacional, social, industrial y económica de los recursos y el trabajo de los Estados Unidos a escala masiva para detener, revertir, mitigar y prepararse para las consecuencias de la emergencia climática y restaurar el clima para las generaciones futuras..." [10] [11]
El 23 de agosto de 2023, el Senado de California aprobó la SR-34, la primera resolución del país que reconoce explícitamente la restauración climática como una prioridad política [12]. Concluye: "CONSIDERANDO QUE, la restauración climática beneficiará a la gente del Estado de California al reducir las pérdidas y los daños causados por los incendios forestales, al tiempo que produce efectos positivos en la salud humana y de los ecosistemas, la industria y los empleos en la agricultura y otros sectores; ahora, por lo tanto, resuelva el Senado del Estado de California, Que el Senado reconoce formalmente la obligación de las generaciones futuras de restaurar un clima seguro, y declara la restauración climática, junto con el logro de emisiones netas de CO2 cero y negativas, una prioridad de la política climática; y resuelva además, Que el Senado pide a la Junta Estatal de Recursos del Aire que involucre a las entidades federales necesarias según corresponda para instar al Embajador de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas a proponer un tratado climático que restaure y estabilice los niveles de GEI como nuestro objetivo climático común".
El objetivo final de la restauración del clima es maximizar en general la probabilidad de supervivencia de nuestra especie y civilización mediante la restauración de los niveles de CO2 atmosférico . Los niveles objetivo aproximados son los de la norma del Holoceno en la que nuestra especie y civilización evolucionaron más recientemente. Eso se enuncia técnicamente como "preindustrial", o poéticamente como "como nuestros abuelos hace cien años". Numéricamente, el objetivo se enuncia como lograr que el CO2 atmosférico vuelva a estar por debajo de los niveles más altos en los que los humanos han sobrevivido realmente a largo plazo, 300 ppm, para 2050. Lograrlo requerirá la eliminación permanente de aproximadamente un billón de toneladas de CO2 atmosférico .
Los parámetros críticos del sistema Tierra incluyen:
Uno de los principales objetivos de la restauración climática es reducir el nivel de CO2 del nivel actual de ~420 ppm (2022) al nivel preindustrial de ~280 ppm. Esto no solo reducirá el efecto del calentamiento global del CO2 , sino también su efecto en la acidificación de los océanos. El carbono eliminado se secuestraría o se utilizaría como material de construcción.
El 13 de noviembre de 2020, se publicó en el periódico The Guardian una carta abierta, elaborada por la organización juvenil Worldward, en la que se pedía la restauración del clima . [15] La carta estaba firmada por destacados científicos y activistas, entre ellos: Michael E Mann , el Dr. James Hansen , George Monbiot , Hindou Oumarou Ibrahim , el Dr. Rowan Williams , Bella Lack, Will Attenborough , Mark Lynas , Chloe Ardijis, el Dr. Shahrar Ali y muchos más. Tras su publicación, la carta se abrió a la firma general, y los firmantes se publicaron en el sitio web de Worldward. [16]
El 17 de septiembre de 2019, la Fundación para la Restauración del Clima publicó un Libro Blanco sobre las soluciones existentes para la Restauración del Clima y las tecnologías en desarrollo. Estas soluciones y tecnologías incluyen proyectos probados y comercialmente viables, como la creación de roca sintética a partir del carbono capturado en el aire para su uso en la construcción y la pavimentación, así como métodos emergentes para eliminar y almacenar el carbono, restaurar los océanos y la pesca. El Libro Blanco también analiza la estrategia y los costos de la Restauración del Clima. [17] Un objetivo principal de la Fundación para la Restauración del Clima es la reducción del CO2 atmosférico por debajo de 300 ppm (es decir, cerca de su nivel preindustrial) [18] para 2050.
Este libro, escrito por Peter Fiekowsky y Carole Douglis, se publicó el 21 de abril de 2022. Describe, entre otros, los criterios para la restauración climática: Permanencia: para que el CO2 permanezca fuera de la atmósfera durante al menos 100 años; Escalabilidad: el método debe ser capaz de eliminar al menos 25 mil millones de toneladas de CO2 al año; Viabilidad financiera: debe existir financiación para la eliminación de carbono a escala . [19] Luego describe cuatro soluciones que parecen cumplir con los criterios: a) fertilización oceánica ; b) piedra caliza sintética; c) algas marinas; d) oxidación atmosférica mejorada de metano utilizando cloruro de hierro. Afirma que ya existen las tecnologías y la financiación necesarias para restaurar el clima. La ampliación ahora requiere que el objetivo de restauración sea respaldado por la ONU y las grandes ONG para que los inversores y los gobiernos puedan justificar la financiación de los proyectos. Debido a que los proyectos se autofinancian comercialmente, se estima que se requerirán inversiones iniciales de solo 2 mil millones de dólares por año hasta 2030 a nivel mundial.
No es posible volver a un estado anterior en todos los aspectos del sistema terrestre: en particular, el calentamiento de las profundidades marinas o oceánicas y el consiguiente aumento del nivel del mar que ya se han producido pueden ser esencialmente irreversibles en este siglo. Por el contrario, hay ciertos aspectos del sistema terrestre que es necesario mejorar con respecto al pasado reciente: en particular, la productividad alimentaria, considerando que la población mundial aumentará en 2050 o 2100.
(p1) ... existe un conjunto sólido y creíble de pruebas, basadas en múltiples líneas de investigación, que documentan que el clima está cambiando y que estos cambios son en gran parte causados por las actividades humanas. Si bien aún queda mucho por aprender, el fenómeno central, las preguntas científicas y las hipótesis se han examinado a fondo y se han mantenido firmes frente a un debate científico serio y una evaluación cuidadosa de explicaciones alternativas. * * * (pp. 21–22) Algunas conclusiones o teorías científicas han sido examinadas y probadas tan exhaustivamente, y apoyadas por tantas observaciones y resultados independientes, que su probabilidad de que posteriormente se descubra que son erróneas es extremadamente pequeña. Tales conclusiones y teorías se consideran entonces hechos establecidos. Este es el caso de las conclusiones de que el sistema de la Tierra se está calentando y que gran parte de este calentamiento global se debe muy probablemente a las actividades humanas.
{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )