La palabra no existía originalmente en inglés antiguo y su concepto estaba representado por þe . Una vez que apareció, se deletreó como þæt (entre otras, como þet ), asumiendo el papel de la palabra moderna that . También asumió el papel de la palabra moderna what , aunque esto ha cambiado desde entonces y that ha reemplazado recientemente algunos usos de la palabra moderna which .
La pronunciación de la palabra varía según su función dentro de una oración, con una forma fuerte, / ðæt /ⓘ y unaforma débil,/ ðət /ⓘ .
Uso moderno
La palabra que cumple varios propósitos gramaticales. Debido a su amplia versatilidad en el uso, el escritor Joseph Addison la denominó "that jacksprat" en 1771, y dio este ejemplo de una oración gramaticalmente correcta: "That that I say is this: that that that that gentleman has advance, is not that, that he should have proved". [1] That se puede utilizar como pronombre demostrativo , adjetivo demostrativo , conjunción , palabra relativa e intensificador . [1]
Que como pronombre demostrativo se refiere a un objeto específico que se está discutiendo, como en "eso es un gato"; [2] la palabra es un pronombre demostrativo distal , a diferencia de proximal, porque hay distancia entre el hablante y el objeto que se está discutiendo (a diferencia de palabras como esta , donde hay una sensación relativa de cercanía). [3]
Cuando se usa como adjetivo demostrativo, describe de qué objeto específico se está hablando; por ejemplo, en la frase "ese perro manchado es Fido", eso especifica qué perro en particular es Fido entre todos los perros manchados. [4]
En su uso como conjunción, conecta cláusulas entre sí, como en "Sé que Peter tiene razón". [5] En oraciones con varias cláusulas, también se utiliza como discriminador para diferenciar entre los sujetos de una cláusula. [6]
Como pronombre relativo, que introduce cláusulas restrictivas , como en "los diferentes factores que son fundamentales y específicos de características particulares"; en un estudio de revistas de ciencias médicas en Gran Bretaña previo a 2004, se encontró que that había sido reemplazado en gran medida por la palabra which cuando se usa en este contexto, [7] mientras que la escritura que es cada vez más formal, que abarca desde el verso hasta la ficción y la no ficción, encuentra que el uso disminuye a medida que las palabras wh- ( interrogativas ) aumentan relativamente. [8]
That se utiliza como adverbio relativo, como en "no cuesta tanto". [9] Cuando se utiliza de esta manera, requiere que el oyente extraiga inferencias para determinar el significado del hablante. [9]
La palabra también intensifica elementos de una oración, de manera similar en función a la palabra so , como cuando uno dice "estaba tan enfermo... que ni siquiera podía ponerme de pie". [9] Pero al igual que en su uso como adverbio relativo, that como intensificador se entiende mejor cuando el destinatario infiere el significado de su uso. [9] En el ejemplo dado, that intensifica y se refiere a una posible opinión ya sostenida por el destinatario (si el hablante no estaba gravemente enfermo), aunque el hablante no confirme o intensifique explícitamente esta creencia previamente sostenida. [9]
Uso histórico
Tumba de Shakespeare
En inglés antiguo , eso no existía, y solo estaba representado por þe . [10] Se originó en el norte de Inglaterra en algún momento antes del siglo XIII y se extendió por todo el país en el siglo XIII; luego se convirtió rápidamente en el pronombre demostrativo dominante. [11] Antes de los escritos de Ælfric de Eynsham , þæt normalmente se regularizaba como þe en la escritura, pero en la época en que vivió Ælfric, þæt era común. [12] Como pronombre, þæt se usaba ampliamente en inglés antiguo, aunque luego fue reemplazado por palabras con wh- . [10] Donde þe solo había reemplazado a los sujetos de una cláusula, þæt asumió el papel de sujeto y objeto, [13] y cuando se usaban þe y þæt , þæt siempre tenía una orientación relativa. [14] El símbolo ꝥ ( ) se utilizó como abreviatura, antes de que fuera eliminado por el romántico þ t . [15] De manera similar, yͭ era una ligadura para representar that , [16] como se ve en la lápida de William Shakespeare : " Bleste be yͤ man yͭ spares thes stones ". [17] En inglés medio , þe fue reemplazado completamente por þat (entre otras representaciones), antes de ser reemplazado nuevamente por el moderno that . [10] Entre todos los marcadores relativos en el idioma inglés, incluidos who , which , whose y what , that —a través de su forma antigua de þæt— parece ser el más antiguo. [11]
En las traducciones al inglés antiguo del latín (pero solo de forma escasa en los textos originales en inglés antiguo), la frase þæt an se usa con frecuencia (normalmente significa "solo"), pero sus orígenes y características no se comprenden bien. [18] Con frecuencia, la construcción de þæt an estaba en el latín original, que se refería entonces a una cláusula siguiente. [19] El uso de þæt an era para casos en los que había exclusividad (para distinguir entre objetos generales y específicos), pero los traductores también lo usaban en situaciones en las que la exclusividad ya estaba dada a través de otros elementos sintácticos de la oración. [20] En estos textos, þæt parece usarse pleonásticamente (redundantemente), y comenzó a usarse como un adverbio independiente. [21] En el contexto de eventos climáticos, þæt nunca se usó, como en la oración de ejemplo þæt rigneð (traducida como "que llueve"). [22]
De manera similar, durante varios siglos en textos en inglés antiguo y en los primeros del inglés medio, la frase onmang þæt (traducida como "entre eso") persistió. [23] En los cientos de años de su existencia, se usó con poca frecuencia, aunque el uso fue estable. [24] Incluso en inglés antiguo, el uso de hwile ("mientras") era mucho más común, con una frecuencia unas seis veces mayor que onmang þæt en un corpus examinado. [25] Onmang þæt experimentó una gramaticalización (convertir una palabra en un marcador gramatical), [25] y como resultado de su bajo uso, posiblemente atravesó un período de especialización, donde compitió con otras frases gramaticalizadas. [26]
Después de verbos como said y, de manera más general, al introducir una cláusula subordinada , la gramática inglesa contemporánea permite al hablante incluir that u omitirlo. [27] Esta construcción, como en "I suspect (that) he is right", se llama forma cero cuando that no se usa. [27] Si bien ha habido algún análisis de la frecuencia relativa del uso de la forma cero en inglés antiguo y medio, estos estudios tienen un valor limitado, ya que se basan en corpus de textos únicos y no brindan una visión general de su uso. [28] En el período tardío del inglés medio, el lingüista Norihiko Otsu determinó que la forma cero era generalmente tan popular como la forma en la que se incluye that . [29] La forma cero era común en documentos estrechamente relacionados con el habla, como los sermones, lo que sugiere que el inglés hablado a menudo omitía that en estos contextos. [30]
Pronunciación
Esto se pronuncia como / ð æ t /ⓘ (forma fuerte) o/ ð ə t /ⓘ (forma débil) según su función gramatical, siendo uno demostrativo y el otro anafórico(adverbio referencial).[31]De esta manera, la forma fuerte representa un pronombre determinante (como en "¿qué es eso?"), mientras que la forma débil es una palabra subordinada (como en "creo que es un error").[32]
Bovilsky, Lara (2011). " Ecoestudios de la primera época moderna: del Códice florentino a Shakespeare (reseña)". Shakespeare Quarterly . 62 (2): 292–295. doi :10.1353/shq.2011.0017. S2CID 191566397.
Cheshire, Jenny (marzo de 1995). "That jacksprat: Una perspectiva interaccional sobre el inglés " . Journal of Pragmatics . 25 (3): 369–393. doi :10.1016/0378-2166(95)00032-1.
Cheshire, Jenny; Adger, David; Fox, Sue (marzo de 2013). " Quién relativo y el problema de la actuación". Lingua . 126 : 51–77. doi :10.1016/j.lingua.2012.11.014.
Cornish, Francis (noviembre de 2018). "Revisitando el sistema de cláusulas relativas inglesas: Estructura, semántica, funcionalidad del discurso" (PDF) . Lengua inglesa y lingüística . 22 (3): 431–456. doi :10.1017/S136067431700003X. S2CID 125481529.
Honkapohja, Alpo (2019). "Anacoretas y abreviaturas: un estudio de corpus de abreviaturas del léxico germánico y romance en el Ancrene Wisse ". En Stenroos, Merja; Mäkinen, Martti; Thengs, Kjetil Vikhamar; Traxel, Oliver Martin (eds.). Exploraciones actuales en inglés medio . Berlín: Peter Lang. ISBN.9783631784730.
Mańczak, Witold (1973). "El uso y la omisión de la conjunción that ". Lingüística . 11 (95): 51–58. doi :10.1515/ling.1973.11.95.51. S2CID 144204069.
Morris, Richard (1868). Homilías y tratados homiléticos en inglés antiguo (Sawles Warde y þe Wohunge of Ure Lauerd: Ureisuns of Ure Louerd and of Ure Lefdi, etc.) de los siglos XII y XIII . Londres: Early English Text Society.
Naya, Belén Méndez (1995). "'Hit' AND 'ðæt' anticipando cláusulas de sujeto en EO: ¿verdaderos equivalentes sintácticos?". Neuphilologische Mitteilungen . 96 (1): 23–37. ISSN 0028-3754. JSTOR 43346052.
Ngefac, Aloysius (2005). "Homófonos y heterófonos en inglés de Camerún". Alizés: Revue angliciste de la Réunion : 39–53.
Nykiel, Jerzy (noviembre de 2018). " Onmang Þaet – Incipient gramaticalización en inglés antiguo y medio". Transactions of the Philological Society . 116 (3): 574–593. doi :10.1111/1467-968X.12140. S2CID 149971418.
Pavesi, Maria (2013). " Esto y aquello en el lenguaje del doblaje cinematográfico: un análisis basado en corpus". Meta: Journal des traducteurs . 58 (1): 103–133. doi :10.7202/1023812ar.
Reimer, Marga (1991). "Demostrativos, demostraciones y demostrata". Estudios filosóficos . 63 (2): 187–202. doi :10.1007/BF00381687. ISSN 0031-8116. JSTOR 4320229. S2CID 170148319.
Rissanen, Matti (1967). "Inglés antiguo þæt an 'only'". Neuphilologische Mitteilungen . 68 (4): 409–428. ISSN 0028-3754. JSTOR 43342366.
Seppänen, Aimo (mayo de 2004). "El relativo inglés antiguo þe ". Lengua inglesa y lingüística . 8 (1): 71–102. doi :10.1017/S136067430400125X. S2CID 122524683.
Sonoda, Kenji (2004). "Los pronombres relativos restrictivos that y which en inglés británico". Boletín de la Facultad de Ciencias Médicas Aliadas de la Universidad de Nagasaki . 17 (2): 1–4.
Suárez, Cristina (1 de enero de 2012). «La consolidación de þat como relativizador invariable en la historia del inglés». Nordic Journal of English Studies . 11 (1): 79. doi : 10.35360/njes.256 (inactivo 2024-05-16).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo a partir de mayo de 2024 ( enlace )
Sutherland, Kristina Regan (2020). Conducta y carnaval: poder blando doméstico en las primeras comedias modernas (PhD). Universidad de Georgia.
Otsu, Norihiko (2002a). "Sobre la ausencia de la conjunción that en el inglés medio tardío". En Saito, Toshio; Nakamura, Junsaku; Yamazaki, Shunji (eds.). Lingüística de corpus del inglés en Japón . Ámsterdam: Rodopi. ISBN 9789042013698.
Otsu, Norihiko (noviembre de 2002b). "Sobre la presencia o ausencia de la conjunción þæt en inglés antiguo, con especial referencia a las oraciones dependientes que contienen una cláusula gif ". Lengua inglesa y lingüística . 6 (2): 225–238. doi :10.1017/S1360674302000217. S2CID 120420972.
Poussa, Patricia (1997). "Derivación de it a partir de Þat en dialectos orientales del inglés británico". En Hickey, Raymond; Puppel, Stanislav (eds.). Historia de la lengua y modelado lingüístico . Berlín: Mouton de Gruyter.
Van den Eynden Morpeth, Nadine (1999). "Jack Sprat y sus familiares : Reconstrucción de contextos sociales mediante CD-ROM comerciales". En Tops, Guy AJ; Devriendt, Betty; Geukens, Steven (eds.). Pensando en la gramática inglesa en honor a Xavier Dekeyser, profesor emérito . Peeters. ISBN 9789042907638.
Weinstein, Scott (1974). "Verdad y demostrativos". Noûs . 8 (2): 179–184. doi :10.2307/2214785. ISSN 0029-4624. JSTOR 2214785.
