stringtranslate.com

Eso

Esa es una palabra del idioma inglés que se utiliza con varios propósitos gramaticales , entre ellos, su uso como adjetivo , conjunción , pronombre , adverbio e intensificador ; tiene distancia con respecto al hablante, a diferencia de palabras como esta .

La palabra no existía originalmente en inglés antiguo y su concepto estaba representado por þe . Una vez que apareció, se deletreó como þæt (entre otras, como þet ), asumiendo el papel de la palabra moderna that . También asumió el papel de la palabra moderna what , aunque esto ha cambiado desde entonces y that ha reemplazado recientemente algunos usos de la palabra moderna which .

La pronunciación de la palabra varía según su función dentro de una oración, con una forma fuerte, / ðæt / y unaforma débil,/ ðət / .

Uso moderno

La palabra que cumple varios propósitos gramaticales. Debido a su amplia versatilidad en el uso, el escritor Joseph Addison la denominó "that jacksprat" en 1771, y dio este ejemplo de una oración gramaticalmente correcta: "That that I say is this: that that that that gentleman has advance, is not that, that he should have proved". [1] That se puede utilizar como pronombre demostrativo , adjetivo demostrativo , conjunción , palabra relativa e intensificador . [1]

Uso histórico

Tumba de Shakespeare

En inglés antiguo , eso no existía, y solo estaba representado por þe . [10] Se originó en el norte de Inglaterra en algún momento antes del siglo XIII y se extendió por todo el país en el siglo XIII; luego se convirtió rápidamente en el pronombre demostrativo dominante. [11] Antes de los escritos de Ælfric de Eynsham , þæt normalmente se regularizaba como þe en la escritura, pero en la época en que vivió Ælfric, þæt era común. [12] Como pronombre, þæt se usaba ampliamente en inglés antiguo, aunque luego fue reemplazado por palabras con wh- . [10] Donde þe solo había reemplazado a los sujetos de una cláusula, þæt asumió el papel de sujeto y objeto, [13] y cuando se usaban þe y þæt , þæt siempre tenía una orientación relativa. [14] El símbolo ( ) se utilizó como abreviatura, antes de que fuera eliminado por el romántico þ t . [15] De manera similar, era una ligadura para representar that , [16] como se ve en la lápida de William Shakespeare : " Bleste be yͤ man yͭ spares thes stones ". [17] En inglés medio , þe fue reemplazado completamente por þat (entre otras representaciones), antes de ser reemplazado nuevamente por el moderno that . [10] Entre todos los marcadores relativos en el idioma inglés, incluidos who , which , whose y what , that —a través de su forma antigua de þæt— parece ser el más antiguo. [11]

En las traducciones al inglés antiguo del latín (pero solo de forma escasa en los textos originales en inglés antiguo), la frase þæt an se usa con frecuencia (normalmente significa "solo"), pero sus orígenes y características no se comprenden bien. [18] Con frecuencia, la construcción de þæt an estaba en el latín original, que se refería entonces a una cláusula siguiente. [19] El uso de þæt an era para casos en los que había exclusividad (para distinguir entre objetos generales y específicos), pero los traductores también lo usaban en situaciones en las que la exclusividad ya estaba dada a través de otros elementos sintácticos de la oración. [20] En estos textos, þæt parece usarse pleonásticamente (redundantemente), y comenzó a usarse como un adverbio independiente. [21] En el contexto de eventos climáticos, þæt nunca se usó, como en la oración de ejemplo þæt rigneð (traducida como "que llueve"). [22]

De manera similar, durante varios siglos en textos en inglés antiguo y en los primeros del inglés medio, la frase onmang þæt (traducida como "entre eso") persistió. [23] En los cientos de años de su existencia, se usó con poca frecuencia, aunque el uso fue estable. [24] Incluso en inglés antiguo, el uso de hwile ("mientras") era mucho más común, con una frecuencia unas seis veces mayor que onmang þæt en un corpus examinado. [25] Onmang þæt experimentó una gramaticalización (convertir una palabra en un marcador gramatical), [25] y como resultado de su bajo uso, posiblemente atravesó un período de especialización, donde compitió con otras frases gramaticalizadas. [26]

Después de verbos como said y, de manera más general, al introducir una cláusula subordinada , la gramática inglesa contemporánea permite al hablante incluir that u omitirlo. [27] Esta construcción, como en "I suspect (that) he is right", se llama forma cero cuando that no se usa. [27] Si bien ha habido algún análisis de la frecuencia relativa del uso de la forma cero en inglés antiguo y medio, estos estudios tienen un valor limitado, ya que se basan en corpus de textos únicos y no brindan una visión general de su uso. [28] En el período tardío del inglés medio, el lingüista Norihiko Otsu determinó que la forma cero era generalmente tan popular como la forma en la que se incluye that . [29] La forma cero era común en documentos estrechamente relacionados con el habla, como los sermones, lo que sugiere que el inglés hablado a menudo omitía that en estos contextos. [30]

Pronunciación

Esto se pronuncia como / ð æ t / (forma fuerte) o/ ð ə t / (forma débil) según su función gramatical, siendo uno demostrativo y el otro anafórico(adverbio referencial).[31]De esta manera, la forma fuerte representa un pronombre determinante (como en "¿qué es eso?"), mientras que la forma débil es una palabra subordinada (como en "creo que es un error").[32]

La pronunciación de la fricativa dental sonora /ð/ puede variar , como por ejemplo, puede ser omitida en inglés camerunés , lo que da como resultado una pronunciación de [dat] . [33]

Véase también

Referencias

Citas

  1. ^ desde Cheshire 1995, pág. 370.
  2. ^ Weinstein 1974, pág. 180.
  3. ^ Pavesi 2013, pág. 105.
  4. ^ Reimer 1991, págs. 194-195, 201.
  5. ^ Mańczak 1973, pág. 58.
  6. ^ Otsu 2002b, pág. 226.
  7. ^ Sonoda 2004, pág. 1.
  8. ^ Van den Eynden Morpeth 1999, pág. 121.
  9. ^ abcde Cheshire 1995, pág. 378.
  10. ^ abc Suárez 2012, pág. 80.
  11. ^ desde Cheshire, Adger y Fox 2013.
  12. ^ Morris 1868, pág. ix.
  13. ^ Suárez 2012, pág. 89.
  14. ^ Seppänen 2004, pág. 73.
  15. ^ Honkapohja 2019, págs. 60–61.
  16. ^ Sutherland 2020, pág. vii.
  17. ^ Bovilsky 2011, pág. 292.
  18. ^ Rissanen 1967, pág. 409.
  19. ^ Rissanen 1967, pág. 412.
  20. ^ Rissanen 1967, pág. 425.
  21. ^ Rissanen 1967, pág. 417.
  22. ^ Naya 1995, pág. 28.
  23. ^ Nykiel 2018, págs. 575, 586.
  24. ^ Nykiel 2018, pág. 575.
  25. ^ desde Nykiel 2018, pág. 586.
  26. ^ Nykiel 2018, pág. 588.
  27. ^ desde Otsu 2002a, pág. 225.
  28. ^ Otsu 2002a, págs. 225-226.
  29. ^ Otsu 2002a, pág. 227.
  30. ^ Otsu 2002a, pág. 232.
  31. ^ Poussa 1997, pág. 691.
  32. ^ Cornish 2018, pág. 438.
  33. ^ Ngefac 2005, pág. 44.

Obras citadas