stringtranslate.com

Penillanura

Vista aérea de la penillanura casi plana e inundada de las islas Belcher , bahía de Hudson, Canadá, atravesando numerosos pliegues geológicos .

En geomorfología y geología , una penillanura es una llanura de bajo relieve formada por una erosión prolongada . Esta es la definición en términos amplios, aunque con frecuencia el uso de penillanura implica la representación de una etapa casi final (o penúltima) de erosión fluvial durante épocas de estabilidad tectónica prolongada . [1] Las penillanuras a veces se asocian con la teoría del ciclo de erosión de William Morris Davis , [1] [A] pero Davis y otros investigadores también han utilizado el término de manera puramente descriptiva sin ninguna teoría o génesis particular adjunta. [3]

Discusión

Boceto de una formación de penillanura hipotética después de una orogenia .

La existencia de algunas penillanuras y la penillanura como proceso en la naturaleza no está exenta de controversia, debido a la falta de ejemplos contemporáneos y la incertidumbre en la identificación de ejemplos relictos. [1] [4] Según algunas definiciones, las penillanuras descienden gradualmente hasta un nivel base representado por el nivel del mar , pero en otras definiciones se ignora dicha condición. [4] La geomorfóloga Karna Lidmar-Bergström y sus colaboradores consideran que el criterio del nivel base es crucial y, por encima de todo, el mecanismo preciso de formación de las penillanuras, incluyendo de esta manera algunas pediplanuras entre las penillanuras. [5] [6]

Aunque generalmente se supone que las penillanuras se forman cerca del nivel del mar, también se ha postulado que pueden formarse en altura si una sedimentación extensa eleva el nivel de base local lo suficiente [7] o si las redes fluviales se ven obstruidas continuamente por la deformación tectónica . [8] Las penillanuras de los Pirineos y la meseta tibetana pueden ejemplificar estos dos casos respectivamente. [7] [8]

Un error muy común sobre las penillanuras es que deberían ser tan planas que no tengan rasgos distintivos. [4] De hecho, algunas penillanuras pueden ser montañosas, ya que reflejan una erosión profunda irregular , formando una llanura que se gradúa hasta un nivel de base solo a gran escala. [5] [B]

A gran escala, las penillanuras se caracterizan por parecer esculpidas en la roca sin tener en cuenta la estructura y la litología de la roca , pero en detalle, su forma está controlada estructuralmente; por ejemplo, las divisorias de aguas en la penillanura pueden seguir rocas más resistentes. [9] En opinión de Davis, los grandes arroyos se vuelven insensibles a la litología y la estructura, lo que no sucedió durante la fase de valle del ciclo de erosión. Esto puede explicar la existencia de arroyos superpuestos . [9]

Valle del río Canisteo desde el parque estatal Pinnacle , Nueva York . Los picos distantes a la misma altura representan los restos de una penillanura que se elevó para formar la meseta Allegheny , que es una meseta diseccionada en el suroeste de Nueva York . En esta zona, el relieve abrupto que se ve en parte de la meseta Allegheny ha sido redondeado por la glaciación .

Tipos de penillanuras

Existen varios términos para las formas del relieve que son alternativas a las penillanuras clásicas, un subconjunto de las penillanuras o que se superponen parcialmente con el término. El último es el caso de las superficies de planicie que pueden ser penillanuras o no, mientras que algunas penillanuras no son superficies de planicie. [5]

En su trabajo de 2013, Green, Lidmar-Bergström y sus colaboradores proporcionan el siguiente esquema de clasificación para las penillanuras: [5]

  1. Superficies de planitud
    1. Pedillano
    2. Llanura de Inselberg
    3. Llanura de grabado
  2. Relieve montañoso
    1. Relieve montañoso grabado

Rhodes Fairbridge y Charles Finkl sostienen que las penillanuras suelen tener un origen mixto (poligenético), ya que pueden haber sido moldeadas por grabados durante períodos de clima húmedo y pediplanación durante períodos de clima árido y semiárido. Los largos períodos de tiempo en los que evolucionan algunas penillanuras garantizan influencias climáticas variadas . [3] Los mismos autores también enumeran la abrasión marina [C] y la erosión glacial entre los procesos que pueden contribuir a la formación de penillanuras. [3]

Además, las penillanuras epigénicas se pueden distinguir de las penillanuras exhumadas. [5] Las penillanuras epigénicas son aquellas que nunca han sido enterradas o cubiertas por roca sedimentaria. [5] [11] Las penillanuras exhumadas son aquellas que vuelven a quedar expuestas después de haber estado enterradas en sedimentos. [5]

La penillanura identificable más antigua en una región se conoce como penillanura primaria. [3] [D] Un ejemplo de penillanura primaria es la penillanura subcámbrica en el sur de Suecia. [12]

Pedillanuras

El concepto de penillanura se suele yuxtaponer al de pediplanicie . Sin embargo, autores como Karna Lidmar-Bergström clasifican las pediplanicies como un tipo de penillanura. [5] Por el contrario, Lester Charles King las consideraba formas de relieve incompatibles y argumentaba que las penillanuras no existen. King escribió: [13]

Una penillanura en el sentido davisiano, resultante de la reducción de la pendiente y el desgaste, no existe en la naturaleza. Debería redefinirse como "una forma de relieve imaginaria".

Según King, la diferencia entre las penillanuras pediplanarias y las penillanuras de Davis está en la historia y los procesos detrás de su formación, y menos en la forma final. Una diferencia en la forma que puede estar presente es la de las colinas residuales, que en las penillanuras de Davis deben tener pendientes suaves, mientras que en las penillanuras pediplanarias deben tener la misma inclinación que las pendientes en las primeras etapas de la erosión que conducen a la pediplanación. [13] Dado que los pedimentos fusionados de las penillanuras pediplanarias forman una serie de pendientes cóncavas muy suaves, una diferencia con la comprensión de Davis de las penillanuras puede residir en el hecho de que sus penillanuras idealizadas tenían en cambio pendientes convexas muy suaves. Sin embargo, las opiniones de Davis sobre el tema no están completamente claras. [13] Contrariamente a esta opinión, Rhodes Fairbridge y Charles Finkl sostienen que el mecanismo preciso de formación (pediplanación, etc.) es irrelevante y que el término penillanura se ha utilizado y puede utilizarse de manera puramente descriptiva. Además, la alternancia de procesos con variaciones en el clima, el nivel relativo del mar y la biota hacen que sea poco probable que las superficies antiguas tengan un único origen. [3]

Conservación y destrucción de penillanuras

La meseta de Hardangervidda , en el sur de Noruega, es una penillanura formada en el Mioceno y luego elevada hasta su altitud actual de 1200 m s. n. m. [14]

Las penillanuras que se separan de su nivel de base se identifican por albergar una acumulación de sedimentos que las entierra o por estar en una posición elevada. El enterramiento preserva la penillanura. Cualquier penillanura expuesta que se separe de su nivel de base puede considerarse una paleosuperficie o paleollanura. [5] [15] El levantamiento de una penillanura suele dar lugar a una nueva erosión. Como dijo Davis en 1885: [16]

"La superficie decrépita debe esperar hasta que se extinga por inmersión bajo el mar o se regenere por elevación hacia un nuevo ciclo de vida"

Las penillanuras elevadas pueden conservarse como formas terrestres fósiles en condiciones de aridez extrema o bajo hielo glaciar de base fría no erosionable . [5] La erosión de las penillanuras por los glaciares en las regiones de escudo es limitada. [17] [18] En el Escudo Fennoscandiano la erosión glaciar promedio durante el Cuaternario asciende a decenas de metros, aunque no se distribuyó de manera uniforme. [18] Para que la erosión glaciar sea efectiva en los escudos, puede ser necesario un largo "período de preparación" de meteorización en condiciones no glaciares. [17]

La silicificación de las superficies de penillanura expuestas al clima subtropical y tropical durante un tiempo suficiente puede protegerlas de la erosión. [17]

Véase también

Notas

  1. ^ El término fue acuñado alrededor de 1900 por William Morris Davis, quien lo describió de la siguiente manera: Si se da tiempo suficiente para que las fuerzas de denudación actúen sobre una masa de tierra que se mantiene fija con referencia a un nivel de base constante, y debe desgastarse hasta el punto de que se haya reducido tanto y esté tan lisa, que merecería plenamente el nombre de llanura. Pero es muy inusual que una masa de tierra mantenga una posición fija durante tanto tiempo como se supone aquí... Por lo tanto, en otro lugar he sugerido que una región antigua, casi nivelada en su base, debería llamarse casi llanura; es decir, una penillanura. [1] [2]
  2. ^ Un ejemplo de ello son las penillanuras montañosas del submesozoico del sur de Suecia. [6]
  3. ^ El geomorfólogo costero Douglas Wilson Johnson ha propuesto utilizar el término "penillanura" en lugar de "peneplanicie" cuando se piensa que una superficie de planicie es de origen marino. [10]
  4. ^ Similar a lo que en la literatura científica alemana se conoce como Primärrumpf . [3]

Referencias

  1. ^ abcd Phillips, Jonathan D (2002). "Erosión, respuesta isostática y las penillanuras desaparecidas". Geomorfología . 45 (3–4): 225–241. Código Bibliográfico :2002Geomo..45..225P. doi :10.1016/S0169-555X(01)00156-8.
  2. ^ Chorley, RJ (1973). Historia y estudio de las formas del relieve o el desarrollo de la geomorfología. Vol. Dos: La vida y la obra de William Morris Davis, Methuen.
  3. ^ abcdef Fairbridge, Rhodes W. ; Finkl Jr., Charles W. (1980). "Discordancias de erosión cratónica y penillanuras". Revista de geología . 88 (1): 69–86. Bibcode :1980JG.....88...69F. doi :10.1086/628474. S2CID  129231129.
  4. ^ abc Migoń, Piotr (2004). "Penellanura". En Goudie, AS (ed.). Enciclopedia de geomorfología . Routledge. págs. 771–772.
  5. ^ abcdefghij Green, Paul F.; Lidmar-Bergström, Karna ; Japsen, Peter; Bonow, Johan M.; Chalmers, James A. (2013). "Análisis del paisaje estratigráfico, termocronología y el desarrollo episódico de márgenes continentales elevados y pasivos". Boletín del Servicio Geológico de Dinamarca y Groenlandia . 30 : 18. doi : 10.34194/geusb.v30.4673 .
  6. ^ ab Lidmar-Bergström, Karna ; Bonow, Johan M.; Japsen, Peter (2013). "Análisis del paisaje estratigráfico y paradigmas geomorfológicos: Escandinavia como un ejemplo de elevación y subsidencia fanerozoica". Cambio global y planetario . 100 : 153–171. Bibcode :2013GPC...100..153L. doi :10.1016/j.gloplacha.2012.10.015.
  7. ^ ab Babault, Julien; Van Den Driessche, Jean; Bonnet, Stephanie; Castelltort, Sébastien; Anhelar, Alain (2005). "Origen de la elevada penillanura pirenaica". Tectónica . 24 (2): n/a. Código Bib : 2005Tecto..24.2010B. doi : 10.1029/2004TC001697 .
  8. ^ ab Yang, Rong; Willett, Sean D.; Goren, Liran (2015). " Formación de paisajes de bajo relieve in situ como resultado de la interrupción de la red fluvial". Nature . 520 (7548): 526–530. Bibcode :2015Natur.520..526Y. doi :10.1038/nature14354. PMID  25903633. S2CID  1017663.
  9. ^ ab Palmquist, Robert C. (1980) [1975]. "La compatibilidad de la estructura, la litología y los modelos geomorfológicos". En Melhorn, WN; Flemal, RC (eds.). Teorías del desarrollo de las formas del terreno (2.ª ed.). Allen & Unwin. págs. 145–168.
  10. ^ Miller, AA (1955). "El origen del Península de Irlanda del Sur". Irish Geography . 3 (2): 79–86. doi :10.1080/00750775509555491.
  11. ^ Twidale, CR (1985). "Superficies terrestres antiguas y sus implicaciones para los modelos de evolución del paisaje". Revista de Geomorfología Dinámica . 34 : 131-147.
  12. ^ Lidmar-Bergström (1988). "Superficies de denudación de un área de escudo en el sur de Suecia". Geografiska Annaler . 70 A (4): 337–350. doi :10.1080/04353676.1988.11880265.
  13. ^ abc King, LC (1953). "Cánones de la evolución del paisaje". Boletín de la Sociedad Geológica de América . 64 (7): 721–752. Código Bibliográfico :1953GSAB...64..721K. doi :10.1130/0016-7606(1953)64[721:cole]2.0.co;2.
  14. ^ Japsen, Peter; Green, Paul F.; Chalmers, James A.; Bonow, Johan M. (17 de mayo de 2018). "Montañas del extremo sur de Noruega: penillanuras elevadas del Mioceno y superficies mesozoicas reexpuestas". Revista de la Sociedad Geológica . 175 (5): 721–741. Código Bibliográfico :2018JGSoc.175..721J. doi :10.1144/jgs2017-157. S2CID  134575021.
  15. ^ Bonow, Johan M.; Lidmar-Bergström, Karna; Japsen, Peter (2006). "Paleosuperficies en el centro-oeste de Groenlandia como referencia para la identificación de movimientos tectónicos y estimación de la erosión". Cambio global y planetario . 50 (3–4): 161–183. Bibcode :2006GPC....50..161B. doi :10.1016/j.gloplacha.2005.12.011.
  16. ^ Orme, Anthony R. (2007). "El ascenso y la caída del ciclo davisiano de erosión: preludio, fuga, coda y secuela". Geografía Física . 28 (6): 474–506. doi :10.2747/0272-3646.28.6.474. S2CID  128907423.
  17. ^ abc Fairbridge, Rhodes W. (1988). "Patrones cíclicos de exposición, meteorización y enterramiento de superficies cratónicas, con algunos ejemplos de América del Norte y Australia". Geografiska Annaler . 70 A (4): 277–283. doi :10.1080/04353676.1988.11880257.
  18. ^ ab Lidmar-Bergström, Karna (1997). "Una perspectiva a largo plazo sobre la erosión glacial". Procesos y formas del relieve de la superficie terrestre . 22 (3): 297–306. Código Bibliográfico :1997ESPL...22..297L. doi :10.1002/(SICI)1096-9837(199703)22:3<297::AID-ESP758>3.0.CO;2-R.