stringtranslate.com

Pincelada de Rodesia

La pincelada de Rodesia es un patrón de camuflaje tipo pincelada utilizado por las Fuerzas de Seguridad de Rodesia desde 1965 hasta su sustitución por una franja vertical de lagarto en 1980.

Era el camuflaje predeterminado que aparecía en las armaduras del ejército de Rodesia y de la policía británica de Sudáfrica , aunque lo utilizaba en menores cantidades el personal de INTAF . El diseño también se utilizó en uniformes entregados a las Fuerzas Especiales de Sudáfrica para operaciones clandestinas. [1] El Ejército Nacional de Zimbabwe presenta un patrón similar . [2]

Desarrollo e historia

La pincelada rodesiana consiste en formas grandes y contrastantes diseñadas para romper el contorno de un objeto. [3] Como la mayoría de los camuflajes disruptivos , el patrón depende del contrasombreado , utilizando tonos con contraste de alta intensidad o diferencias notables en cromaticidad . [3]

Antes de la Declaración Unilateral de Independencia de Rhodesia , el personal alistado en el ejército de Rhodesia recibía uniformes de color caqui . [4] La Batalla de Sinoia y el estallido de la Guerra Bush de Rhodesia llevaron a las fuerzas de seguridad a idear un uniforme más apropiado, especialmente diseñado para la región.

Este incorporó un tejido disruptivo de tres colores y alto contraste con pinceladas verdes y marrones sobre un fondo arena. [5] La escasez inicial de textiles y equipos se superó con asistencia técnica de Sudáfrica y Portugal , y se desarrolló una industria nacional para el nuevo traje de batalla. [6]

El patrón supuestamente fue diseñado por Di Cameron de David Whitehead Textiles. [ cita necesaria ]

Usuarios

rodesia

El traje de batalla militar rodesiano básico adoptado universalmente entre 1964 y 1966 consistía en una chaqueta de camuflaje, una gorra de campaña y pantalones con trabillas anchas para un cinturón estable y grandes bolsillos de carga. [7] Se cosieron filas, cintas con nombres o parches de unidades. [7] En 1969, las chaquetas fueron reemplazadas en gran medida por camisas de un material más ligero para operaciones de combate en el cálido clima africano. [7] Al final de la guerra forestal, la vestimenta de batalla de Rhodesia comúnmente tomaba la forma de monos de una sola pieza , pero las regulaciones uniformes seguían siendo bastante laxas en el campo. [8] Los militares individuales a menudo modificaban sus uniformes para acortar las mangas, mientras que otros vestían camisetas compradas de forma privada con el mismo estampado de camuflaje. [5] Los pantalones largos de camuflaje también fueron descartados en gran medida en favor de pantalones cortos para correr. [6]

Si bien el patrón de pincelada en sí se consideraba muy efectivo, la tela de los uniformes fabricados localmente era de mala calidad y las tropas de Rhodesia con frecuencia envidiaban a los voluntarios extranjeros que traían consigo su ropa más duradera producida en el extranjero. [8]

Zimbabue

Las Fuerzas de Defensa de Zimbabwe inicialmente descartaron sus existencias preexistentes de uniforme de batalla de Rhodesia en favor de una raya de lagarto vertical diseñada por los portugueses durante la década de 1980; sin embargo, el patrón de pincelada original se volvió a adoptar durante la década de 1990, justo antes de la Segunda Guerra del Congo . [2] Zimbabwe produce actualmente uniformes militares en dos variaciones de la pincelada rodesiana diseñadas para la estación seca y la estación lluviosa, respectivamente. [2] La variante de la temporada seca utiliza una base de color caqui claro, mientras que la variante de la temporada de lluvias está diseñada sobre una base verde. [2] La diferencia entre el camuflaje rodesiano original y la versión ZNA es que en el patrón de Zimbabwe, el marrón está impreso sobre el verde y no debajo de él.

Sudáfrica

A finales de la década de 1970, los pilotos, el personal técnico y las fuerzas especiales sudafricanos operaban con frecuencia junto a las fuerzas de seguridad de Rhodesia. Debido a la naturaleza encubierta de su presencia, se les prohibió usar sus uniformes reglamentarios y en su lugar se les entregó un traje de batalla rodesiano. [9] Las unidades sudafricanas que se sabe que recibieron existencias de uniformes rodesianos incluyeron 3 batallones de infantería sudafricanos y 1 batallón de paracaidistas . [9] Las fuerzas especiales sudafricanas también vistieron trajes de batalla de Rhodesia durante las incursiones en Mozambique durante la Guerra Civil de Mozambique . [1] Esta práctica se suspendió en gran medida después de la independencia de Zimbabwe en 1980 . [10] El uniforme de batalla de Rhodesia continuó entregándose a ex miembros del servicio de Rhodesia que sirvieron en unidades de fuerzas especiales sudafricanas que operaron en Zimbabwe entre 1981 y 1984. [11]

Actores no estatales

Trajes de uniforme de Rhodesia robados aparecían ocasionalmente en manos del Ejército Revolucionario del Pueblo de Zimbabwe (ZIPRA), que los utilizaba para hacerse pasar por miembros de las fuerzas de seguridad de Rhodesia. [12] Antes de estandarizar sus uniformes a mediados de la década de 1970, las Fuerzas Armadas Populares para la Liberación de Angola (FAPLA) también adoptaron uniformes de batalla de Rhodesia en cantidades limitadas. [13]

Ensayos

Mientras desarrollaba un nuevo patrón de camuflaje disruptivo en el año 2000, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos (USMC) evaluó la pincelada de Rodesia como uno de los tres mejores patrones de camuflaje militar desarrollados anteriormente, junto con el patrón canadiense (CADPAT) y la raya de tigre . [14] Ninguno de los tres patrones fue adoptado porque el USMC deseaba un diseño más distintivo. [14]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab rígido 2000, pag. 86.
  2. ^ abcd Abad 2014, pag. 47.
  3. ^ ab Baumbach 2012, págs. 80–81.
  4. ^ Juegos de Ambush Valley 2012, pag. 124.
  5. ^ ab Juegos de Ambush Valley 2012, págs.
  6. ^ ab Shortt 2003, pág. 35.
  7. ^ Beca abc 2014, pag. 19.
  8. ^ ab Cocks 2009, págs. 136-137.
  9. ^ ab Scholtz 2013, págs. 36–40.
  10. ^ Hutcheson 2000.
  11. ^ Rígido 2002, pag. 116.
  12. ^ Petter-Bowyer 2003, pág. 125.
  13. ^ Venter 2013, pag. 364.
  14. ^ ab Delta Gear 2012.

Bibliografía