La picazón de los seis años , según los politólogos , es el patrón que se produce durante el sexto año de mandato de un presidente estadounidense . Este año se caracteriza por la actitud descontenta de la nación hacia el presidente y su partido político . Durante este tiempo, hay elecciones de mitad de período y el partido del presidente en ejercicio suele perder un número significativo de escaños en el Congreso .
Antes de la Reconstrucción, la picazón de seis años hizo que el partido del presidente ganara escaños en una cámara, mientras perdía escaños en la otra. Presidentes antes de la Reconstrucción a cuyo partido le ocurrió esto:
El demócrata-republicano Thomas Jefferson fue el único presidente durante dos mandatos antes de la Reconstrucción en el que esto no ocurrió. 1806 , su partido obtuvo 2 escaños en la Cámara y 1 escaño en el Senado. Además, el Partido Republicano obtuvo fuertes avances en las elecciones intermedias de 1866 , aunque Andrew Johnson , un ex demócrata que había sido elegido vicepresidente de Abraham Lincoln en la lista de la Unión Nacional , era presidente en ese momento. Los republicanos obtuvieron 40 escaños en la Cámara y 18 escaños en el Senado (el mayor cambio en la historia del Senado).
Después de la Reconstrucción, la picazón de seis años hizo que el partido del presidente perdiera escaños constantemente en ambas cámaras. Presidentes desde la Reconstrucción a cuyo partido le ocurrió esto:
* : Las pérdidas del partido del presidente dieron como resultado que el otro partido obtuviera el control de esta cámara.
^ : Aunque el partido del presidente perdió escaños, esta cámara ya estaba bajo el control del partido de oposición.
El demócrata Bill Clinton es el único presidente de dos mandatos desde la Reconstrucción que no ha ocurrido esto. 1998 , su partido obtuvo 5 escaños en la Cámara de Representantes y el Senado permaneció sin cambios (la oscilación más pequeña en la historia del Senado). Su partido estaba singularmente en minoría en ambas cámaras del Congreso y siguió siéndolo después de las elecciones.
Sólo en tres ocasiones la picazón de seis años hizo que el partido del presidente perdiera completamente el control del Congreso: Grover Cleveland en 1894, Woodrow Wilson en 1918 y George W. Bush en 2006. Por el contrario, sólo dos presidentes vieron a sus partidos mantener el control del Congreso. Congreso incluso después de los seis años de picazón: los demócratas Franklin D. Roosevelt en 1938 y Harry S. Truman en 1950. Sólo dos presidentes ya tenían un Congreso que estaba completamente dominado por el partido de oposición en el momento de los seis años de picazón: los republicanos. Dwight D. Eisenhower en 1958 y Richard Nixon (Gerald Ford en el momento de las elecciones) en 1974.
Además, sólo un presidente ha perdido el control de una cámara manteniendo la otra: el republicano Ulysses S. Grant en 1874, que perdió la Cámara pero conservó el Senado. El republicano Ronald Reagan perdió el Senado en 1986 debido a la picazón de seis años, pero su partido nunca controló la Cámara durante su presidencia. Por último, el único presidente que ha perdido una cámara del Congreso debido al picor de seis años después de haber perdido ya la otra fue el demócrata Barack Obama en 2014 (en ambos casos, sus respectivos partidos perdieron el Senado mientras la Cámara ya estaba bajo control). del partido de oposición).
En general, el fenómeno de picazón de seis años puede verse como una extensión del "efecto de mitad de período", donde el partido de un presidente casi siempre pierde escaños en las elecciones de mitad de período. [1] Desde la Reconstrucción, solo cinco presidentes han visto a su partido ganar escaños en una elección de mitad de período: los demócratas Franklin D. Roosevelt en 1934 , Bill Clinton en 1998 , George W. Bush en 2002 , Donald Trump en 2018 y Joe Biden en 2022 . Algunas de estas excepciones se han producido junto con acontecimientos importantes, como la Gran Depresión y los ataques del 11 de septiembre .
Las pérdidas sufridas durante la segunda mitad del mandato de un presidente tienden a ser más pronunciadas que durante la primera mitad del mandato. [2]