stringtranslate.com

Misión de redireccionamiento de asteroides

Se utilizan pinzas en el extremo de los brazos robóticos para agarrar y asegurar una roca de un asteroide grande. Una vez asegurada la roca, las piernas se impulsarían y proporcionarían un ascenso inicial sin el uso de propulsores.

La Misión de Redirección de Asteroides ( ARM ), también conocida como misión de Recuperación y Utilización de Asteroides ( ARU ) e Iniciativa de Asteroides , fue una misión espacial propuesta por la NASA en 2013; la misión fue posteriormente cancelada. La nave espacial Misión Robótica de Recuperación de Asteroides (ARRM) se encontraría con un gran asteroide cercano a la Tierra y utilizaría brazos robóticos con pinzas de anclaje para recuperar una roca de 4 metros del asteroide.

La nave espacial caracterizaría el asteroide y demostraría al menos una técnica de defensa planetaria antes de transportar la roca a una órbita lunar estable , donde podría ser analizada más a fondo tanto por sondas robóticas como por una futura misión tripulada, Asteroid Redirect Crewed Mission (ARCM). [1] Si hubiera sido financiada, la misión se habría lanzado en diciembre de 2021, [2] con objetivos adicionales para probar una serie de nuevas capacidades necesarias para futuras expediciones humanas al espacio profundo, incluidos propulsores de iones avanzados . [3]

El presupuesto propuesto por la NASA para 2018 pedía su cancelación, [4] la misión recibió su aviso de desfinanciamiento en abril de 2017, [5] y la NASA anunció el "cierre" el 13 de junio de 2017. [5] Tecnologías clave que se están desarrollando para ARM ha continuado, especialmente el sistema de propulsión de propulsor iónico que se habría utilizado en la misión robótica.

Objetivos

Astronauta en EVA para tomar muestras de asteroides, Orión al fondo

El objetivo principal de la Misión de Redireccionamiento de Asteroides fue desarrollar capacidades de exploración del espacio profundo necesarias en preparación para una misión humana a Marte y otros destinos del Sistema Solar [6] [7] según las rutas flexibles del Viaje a Marte de la NASA . [8] [9] [10] [11] [12]

precursor de marte

Las misiones de remolcador espacial, para desagregar la logística de Marte que no es crítica en términos de tiempo de la tripulación, pueden reducir los costos hasta en un 60% (si se utiliza propulsión eléctrica solar avanzada (motores de iones) [13] ) y reduce el riesgo general de la misión al permitir el verificación del sitio de los sistemas críticos antes de que la tripulación parta. [6] [11] [8] [14] [15] [16]

No sólo se aplicarían las tecnologías y diseños de propulsión eléctrica solar (SEP) a futuras misiones, sino que la nave espacial ARRM se dejaría en una órbita estable para su reutilización. [6] [8] [11] El proyecto ha basado cualquiera de las múltiples capacidades de reabastecimiento de combustible; la carga útil específica del asteroide se encuentra en un extremo del autobús , para su posible extracción y reemplazo mediante servicio futuro, o como una nave espacial separable, dejando un remolcador espacial calificado en el espacio cislunar. [7] [9] [17] [18] [19]

Operaciones ampliadas y sostenibles en el espacio profundo

Las misiones robóticas y tripuladas demostrarían capacidades más allá de la órbita terrestre, pero dentro de unos días de contingencia de regreso. [20] La Órbita Retrógrada Distante Lunar (DRO), que abarca Tierra-Luna L1 y L2 , es esencialmente un nodo para el escape y captura del sistema terrestre. [11] [21] [22] [23] Esto es más cierto si se trae un Módulo de Aumento de Exploración (EAM) para estancias humanas prolongadas, posiblemente mediante un módulo SEP similar a ARRM. [6] [8] [11] En su tramo de regreso desde Marte, una misión humana puede ahorrar toneladas de masa capturando en DRO y transfiriendo a un Orion estacionado para el regreso y reingreso a la Tierra. [12]

Objetivos adicionales

Un objetivo secundario era desarrollar la tecnología necesaria para llevar un pequeño asteroide cercano a la Tierra a la órbita lunar : "el asteroide era una ventaja". [12] Allí podría ser analizado por la tripulación de la misión Orion EM-5 o EM-6 ARCM en 2026. [2] [24] [25]

Otros objetivos de la misión incluían demostrar técnicas de defensa planetaria capaces de proteger la Tierra en el futuro, como el uso de naves espaciales robóticas para desviar asteroides potencialmente peligrosos. [24] [26] Para desviar un asteroide se están considerando: agarrar el asteroide y moverlo directamente, así como emplear técnicas de tractor de gravedad después de recolectar una roca de su superficie para aumentar la masa ("tractor de gravedad mejorado"). [27]

La misión también probaría el rendimiento de la propulsión eléctrica solar avanzada (motores de iones) [13] y la comunicación láser de banda ancha en el espacio . [28] Estas nuevas tecnologías ayudarían a enviar grandes cantidades de carga, hábitats y propulsor a Marte antes de una misión humana a Marte [31] y/o Fobos. [43]

Descripción general de la nave espacial

Las pinzas de asteroides situadas en el extremo de los brazos robóticos se utilizan para agarrar y asegurar una roca de 6 m de un asteroide grande. Se utilizaría un taladro integrado para proporcionar el anclaje final de la roca al mecanismo de captura.
Representación del vehículo de redireccionamiento de asteroides saliendo del asteroide después de capturar una roca de su superficie

El vehículo aterrizaría en un gran asteroide y las pinzas en el extremo de los brazos robóticos agarrarían y asegurarían una roca de la superficie de un gran asteroide. Las pinzas se clavarían en la roca y crearían un fuerte agarre. Se utilizaría un taladro integrado para proporcionar el anclaje final de la roca al mecanismo de captura. [46] Una vez que la roca está asegurada, las piernas se impulsarían y proporcionarían un ascenso inicial sin el uso de propulsores. [24] [27]

Propulsión

La nave espacial sería propulsada por propulsión eléctrica solar avanzada (SEP) (posiblemente un propulsor de efecto Hall , véase Propulsor de iones ). La electricidad sería proporcionada por paneles solares de alta eficiencia estilo UltraFlex (50 kW). [13] [47]

El avanzado motor de iones utiliza el 10% del propulsor requerido por cohetes químicos equivalentes, puede procesar tres veces la potencia de diseños anteriores y aumentar la eficiencia en un 50%. [48] ​​Utilizaría el efecto Hall , que proporciona una baja aceleración pero puede disparar continuamente durante muchos años para impulsar una gran masa a alta velocidad. [13] Los propulsores de efecto Hall atrapan electrones en un campo magnético y los utilizan para ionizar el gas propulsor de xenón a bordo . El campo magnético también genera un campo eléctrico que acelera los iones cargados creando una columna de plasma que empuja la nave hacia adelante. [48] ​​El concepto de nave espacial tendría una masa seca de 5,5 toneladas y podría almacenar hasta 13 toneladas de propulsor de xenón . [49]

Cada propulsor tendría un nivel de potencia de 30 a 50 kilovatios, [50] y se pueden combinar varios propulsores para aumentar la potencia de una nave espacial SEP. Este motor, que es escalable a 300 kilovatios y más, está siendo investigado y desarrollado por Northrop Grumman con Sandia National Laboratories y la Universidad de Michigan . [51] El Centro de Investigación Glenn de la NASA está gestionando el proyecto. [51]

Incluso en un destino, el sistema SEP se puede configurar para proporcionar energía para mantener los sistemas o evitar la ebullición del propulsor antes de que llegue la tripulación. [6] [52] Sin embargo, la propulsión eléctrica solar calificada para vuelo existente se encuentra en niveles de 1 a 5 kW. Una misión de carga a Marte requeriría ~100 kW, y un vuelo tripulado ~150-300 kW. [6] [11]

Cronograma propuesto

Originalmente planeado para 2017, luego 2020, [26] [46] y luego para diciembre de 2021. [2] La misión recibió su aviso de desfinanciamiento en abril de 2017. [5] El vehículo de lanzamiento habría sido un Delta IV Heavy , SLS o Falcon Pesado . [53] La roca habría llegado a la órbita lunar a finales de 2025. [46]

Asteroide objetivo

Al 29 de octubre de 2017 , se conocen 16.950 asteroides cercanos a la Tierra , [54] habiendo sido descubiertos por varios equipos de búsqueda y catalogados como objetos potencialmente peligrosos . A principios de 2017, la NASA aún tenía que seleccionar un objetivo para ARM, pero para fines de planificación y simulación, se utilizó el asteroide cercano a la Tierra (341843) 2008 EV 5 como ejemplo para que la nave espacial captara un solo asteroide de 4 m (13 pies). roca de ella. [24] Otros asteroides candidatos a ser padres fueron Itokawa , Bennu y Ryugu . [53]

La roca carbonosa que habría sido capturada por la misión (de un diámetro máximo de 6 metros, 20 toneladas) [45] es demasiado pequeña para dañar la Tierra porque se quemaría en la atmósfera. Redirigir la masa del asteroide a una órbita retrógrada distante alrededor de la Luna garantizaría que no pudiera golpear la Tierra y también la dejaría en una órbita estable para futuros estudios. [29]

Historia

El administrador de la NASA, Robert Frosch, testificó ante el Congreso sobre la "recuperación de asteroides a la Tierra" en julio de 1980. Sin embargo, afirmó que en ese momento era inviable. [55] [56]

La misión ARU, excluyendo cualquier misión humana a un asteroide que pueda permitir, fue objeto de un estudio de viabilidad en 2012 por parte del Instituto Keck de Estudios Espaciales . [49] El Centro de Investigación Glenn estimó el costo de la misión en alrededor de $ 2.6 mil millones, [57] de los cuales $ 105 millones se financiaron en 2014 para madurar el concepto. [28] [58] Los funcionarios de la NASA enfatizaron que ARM estaba pensado como un paso en los planes a largo plazo para una misión humana a Marte . [46]

La 'Opción A' era desplegar un contenedor lo suficientemente grande como para capturar un asteroide en vuelo libre de hasta 8 m (26 pies) de diámetro.

Las dos opciones estudiadas para recuperar un asteroide pequeño fueron la Opción A y la Opción B. La Opción A desplegaría una gran bolsa de captura de 15 metros (50 pies) capaz de contener un pequeño asteroide de hasta 8 m (26 pies) de diámetro, [13 ] y una masa de hasta 500 toneladas. [28] La opción B, que se seleccionó en marzo de 2015, haría que el vehículo aterrizara en un gran asteroide y desplegara brazos robóticos para levantar una roca de hasta 4 m (13 pies) de diámetro desde la superficie, transportarla y colocarla. a la órbita lunar . [24] [29] Esta opción fue identificada como más relevante para futuras tecnologías de encuentro , acoplamiento autónomo , módulo de aterrizaje , toma de muestras , defensa planetaria , minería y servicio de naves espaciales. [59] [60]

La parte tripulada para recuperar muestras de asteroides de la órbita lunar ( Orion EM-3 ) fue criticada como una parte innecesaria de la misión, afirmando que ya se han analizado miles de meteoritos [61] y que la tecnología utilizada para recuperar una roca no ayudar a desarrollar una misión tripulada a Marte. [46] Los planes no cambiaron a pesar de que el Consejo Asesor de la NASA sugirió el 10 de abril de 2015 que la NASA no debería llevar a cabo sus planes para ARM y, en su lugar, debería desarrollar la propulsión eléctrica solar y utilizarla para impulsar una nave espacial en un vuelo de ida y vuelta. a Marte. [62]

En enero de 2016, el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA adjudicó contratos para estudios de diseño de una nave espacial basada en propulsión eléctrica solar. La misión robótica ARRM habría sido la primera fase de ARM. Los contratos los ganaron Lockheed Martin Space Systems , Littleton, Colorado; Obras fantasma de Boeing , Huntington Beach, California; ATK orbital , Dulles, Virginia; y Space Systems/Loral , Palo Alto, California. [63]

En mayo de 2016, ASI (la Agencia Espacial Italiana ) acordó un estudio conjunto y una posible participación italiana. [64]

Según el presupuesto de la NASA para 2018 propuesto por la administración Trump en marzo de 2017, esta misión fue cancelada. [4] El 13 de junio de 2017, la NASA anunció una "fase de cierre" después del desfinanciamiento. [5] La NASA ha enfatizado que las tecnologías clave que se están desarrollando para ARM continuarán, especialmente el sistema de propulsión eléctrica solar, que se habría volado en la misión robótica, que se utilizará en el Lunar Gateway como elemento de potencia y propulsión . [5] [65]

Ver también

Referencias

  1. ^ Wall, Mike (10 de abril de 2013). "Dentro del plan de la NASA para atrapar un asteroide (no se requiere Bruce Willis)". Espacio.com . Red TechMedia . Consultado el 10 de abril de 2013 .
  2. ^ abc Foust, Jeff (3 de marzo de 2016). "La NASA retrasa el calendario de la misión de redireccionamiento de asteroides". Noticias espaciales . Consultado el 6 de marzo de 2016 .
  3. ^ Agle, DC (10 de abril de 2013). "Administrador asociado de la NASA para la iniciativa de asteroides" (Presione soltar). Washington, DC: JPL . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
  4. ^ ab Harwood, William (16 de marzo de 2017). "El plan presupuestario de Trump se centra en la exploración del espacio profundo y las asociaciones comerciales". Vuelos espaciales ahora . Consultado el 17 de marzo de 2017 .
  5. ^ abcde Jeff Foust (14 de junio de 2017). "La NASA cierra la misión de redireccionamiento de asteroides". Noticias espaciales . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
  6. ^ abcdef Cassady, J.; Máliga, K.; Overton, S.; Martín, T.; Lijadoras, S.; Joyner, C.; Kokam, T.; Tantardini, M. (2015). "Próximos pasos en el camino evolutivo hacia Marte". Actas del IAC . Archivado (PDF) desde el original el 17 de agosto de 2023.
  7. ^ ab Mazanek, D. (20 de mayo de 2016). La misión de redireccionamiento de asteroides . Coloquio Científico USNO.
  8. ^ abcd Troutman, P. (30 de julio de 2014). La campaña Evolvable Mars: las lunas de Marte como destino .
  9. ^ ab Gates, Michele; Mazanek, Dan (28 de junio de 2016). Misión de redireccionamiento de asteroides (ARM) (PDF) . 15ª Reunión del Grupo de Evaluación de Cuerpos Pequeños de la NASA. Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad Johns Hopkins : Instituto Lunar y Planetario . Archivado (PDF) desde el original el 31 de marzo de 2023.
  10. ^ Brophy, John R.; Friedman, Luis; Extraño, Nathan J.; Príncipe, Thomas A.; Landau, Damon; Jones, Tomás; Schweickart, Russell ; Lewicki, Chris; Elvis, Martín; Manzella, David (2 de octubre de 2014). Sinergias de tecnologías robóticas de redirección de asteroides y exploración espacial humana. 65º Congreso Astronáutico Internacional. Toronto, Canadá: Federación Astronáutica Internacional . Arte. No. IAC–14.A5.3.
  11. ^ abcdef Craig, D. (10 de junio de 2015). Campaña de Marte Evolutivo .
  12. ^ abc Elvis, M. (11 de agosto de 2014). "ARM y la NASA Mars Forward".
  13. ^ abcde Tate, Karl (10 de abril de 2013). "Cómo atrapar un asteroide: explicación de la misión de la NASA (infografía)". Espacio.com . Red TechMedia . Consultado el 26 de marzo de 2015 .
  14. ^ Howell, E. (8 de mayo de 2015). "Plan humano para Marte: ¿Fobos para 2033, superficie marciana para 2039?". espacio.com . Consultado el 9 de octubre de 2016 .
  15. ^ McElratht, T.; Elliott, J. (enero de 2014). "Ida y vuelta: uso de remolcadores SEP basados ​​en planetas para ayudar repetidamente a cargas útiles interplanetarias". Avances en las ciencias astronáuticas (152): 2279–2298.
  16. ^ Precio, Humphrey W.; Woolley, Ryan; Extraño, Nathan J.; Panadero, John D. (2014). "Misiones humanas a la órbita de Marte, Fobos y la superficie de Marte utilizando propulsión eléctrica solar de clase 100 kWe". Conferencia y Exposición AIAA SPACE 2014 . doi :10.2514/6.2014-4436. ISBN 978-1-62410-257-8.
  17. ^ Mazanek, D.; Reeves, D.; Hopkins, J.; Wade, D.; Tantardini M.; Shen, H. (13 de abril de 2015). "Técnica de tractor de gravedad mejorada para la defensa planetaria". IAA-PDC .
  18. ^ RFI de la NASA: Conceptos de bus de naves espaciales para respaldar el ARM y el servicio robótico en el espacio - Sección "Concepto ARRM de arquitectura de nave espacial separable" .
  19. ^ ¿Será abril de 2020 el último mes en esta tierra? La NASA dijo toda la verdad. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2020 . Consultado el 20 de marzo de 2020 .
  20. ^ Moore, C. (enero de 2014). Desarrollo de tecnología para la misión de redireccionamiento de asteroides de la NASA (PDF) (Reporte). IAC-14-D2.8-A5.4.1.
  21. ^ Conte, David; Di Carlo, Marilena; Hola, Koki; Spencer, David B.; Vasile, Massimiliano (28 de agosto de 2015). "Transferencia Tierra-Marte a través de órbitas retrógradas distantes de la Luna" (PDF) . Acta Astronautica (manuscrito enviado). 143 : 372–379. Código bibliográfico : 2018AcAau.143..372C. doi :10.1016/j.actaastro.2017.12.007. Archivado (PDF) desde el original el 8 de junio de 2023.
  22. ^ Gong, S.; Li, J. (1 de septiembre de 2015). "Captura de asteroides mediante sobrevuelo lunar". Avances en la investigación espacial . 56 (5): 848–858. Código Bib : 2015AdSpR..56..848G. doi :10.1016/j.asr.2015.05.020.
  23. ^ Inglaterra, Jacob; Vavrina, Mateo A.; Naasz, Bo J.; Merrill, Raymond G.; Qu, Min (agosto de 2014). Retorno de muestras de Marte, Fobos y Deimos permitido por la nave espacial de estudio de comercio alternativo ARRM. Conferencia de Especialistas en Astrodinámica AIAA/AAS. AIAA . doi :10.2514/6.2014-4354. hdl : 2060/20140016565 . AIAA 2014-4354. Archivado desde el original el 2 de enero de 2024.
  24. ^ abcde Foust, Jeff (25 de marzo de 2015). "La NASA selecciona la opción Boulder para la misión de redireccionamiento de asteroides". Noticias espaciales . Consultado el 27 de marzo de 2015 .
  25. ^ ab ¿Cómo ayudará la misión de redireccionamiento de asteroides de la NASA a los humanos a llegar a Marte? NASA, 27 de junio de 2014.
  26. ^ abc "La NASA anuncia los próximos pasos en el viaje a Marte: progreso en la iniciativa de asteroides". NASA. 25 de marzo de 2015 . Consultado el 25 de marzo de 2015 .
  27. ^ ab Vídeo de YouTube de la NASA: ARM, 'Opción B': colección de rocas de un asteroide grande.
  28. ^ abc Malik, Tariq (27 de marzo de 2015). "Obama busca 17,7 mil millones de dólares para que la NASA lance un asteroide y explore el espacio". Espacio.com . Red TechMedia . Consultado el 10 de abril de 2013 .
  29. ^ a B C Erin Mahoney. "¿Qué es la misión de redireccionamiento de asteroides de la NASA?". NASA.GOV . NASA . Consultado el 6 de julio de 2014 .
  30. ^ Kathleen C. Laurini y Michele M. Gates, " Planificación de la exploración espacial de la NASA: la misión de asteroides y el camino paso a paso hacia Marte ", 65.º Congreso Astronáutico Internacional, Toronto, Canadá, septiembre-octubre. 2014. Este artículo (y artículos relacionados del 65 IAC) se pueden encontrar en la página de la NASA Documentos relacionados con la Iniciativa de asteroides (consultado el 5 de enero de 2014).
  31. ^ [25] [26] [29] [30]
  32. ^ Bamsey, M. "Investigación de una misión de retorno de muestras de Fobos". Archivado desde el original el 5 de octubre de 2016 . Consultado el 14 de septiembre de 2016 .
  33. ^ Hoffman, S. "Una misión Phobos-Deimos como elemento de la arquitectura de referencia de diseño de Marte 5.0 de la NASA". Segunda Conferencia Internacional sobre la Exploración de Fobos y Deimos 2011 .
  34. ^ Extraño, N.; Merril, R.; et al. "Misiones humanas a Fobos y Deimos utilizando propulsión eléctrica solar y química combinada". 47ª Conferencia y exposición conjunta de propulsión AIAA/ASME/SAE/ASEE .
  35. ^ "Plan humano para Marte: ¿Fobos para 2033, superficie marciana para 2039?". Espacio.com . 8 de mayo de 2015 . Consultado el 14 de septiembre de 2016 .
  36. ^ Duggan, Matthew (diciembre de 2015). "El camino a Marte" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 8 de noviembre de 2019 . Consultado el 14 de septiembre de 2016 .
  37. ^ "Campamento base de Marte" . Consultado el 14 de septiembre de 2016 .
  38. ^ "Capacidades emergentes para el próximo orbitador de Marte" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 5 de octubre de 2016 . Consultado el 14 de septiembre de 2016 .
  39. ^ "El consenso de la nueva órbita primero". Archivado desde el original el 12 de abril de 2019 . Consultado el 14 de septiembre de 2016 .
  40. ^ Lee, P.; Hoftun, C.; et al. (2012). "Fobos y Deimos: exploración robótica antes de que los humanos lleguen a la órbita de Marte". Conceptos y enfoques para la exploración de Marte 2012 . 1679 : 4363. Código bibliográfico : 2012LPICo1679.4363L.
  41. ^ Precio, H.; panadero, J.; et al. "Misiones humanas a la órbita de Marte, Fobos y la superficie de Marte utilizando propulsión eléctrica solar de clase 100 kWe". Actas de la conferencia y exposición AIAA Space 2014 .
  42. ^ Percy, T.; McGuire, M.; et al. "Combinación de propulsión eléctrica solar y propulsión química para misiones tripuladas a Marte". NTRS 20150006952 .
  43. ^ [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42]
  44. ^ Juan Brophy; Fred Culick; Luis Friedman; et al. (12 de abril de 2012). "Estudio de viabilidad de recuperación de asteroides" (PDF) . Instituto Keck de Estudios Espaciales, Instituto de Tecnología de California, Laboratorio de Propulsión a Chorro. Tabla 1: Escala de masa de asteroides (para asteroides esféricos). Página 17.
  45. ^ ab "La NASA pide ideas de la industria estadounidense sobre el desarrollo de naves espaciales ARM". EspacioRef . 22 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2022 . Consultado el 23 de octubre de 2015 .
  46. ^ abcde Foust, Jeff (27 de marzo de 2015). "La elección de la NASA para la misión de redireccionamiento de asteroides puede no influir en los escépticos". Noticias espaciales . Washington DC . Consultado el 28 de marzo de 2015 .
  47. ^ Paneles solares avanzados: impulsando la exploración. NASA.
  48. ^ ab "Hall Thruster Research: impulso de misiones en el espacio profundo". EspacioRef . 31 de marzo de 2015 . Consultado el 31 de marzo de 2015 .
  49. ^ ab Brophy, John; Culick, Fred; Friedman y otros, Louis (12 de abril de 2012). "Estudio de viabilidad de recuperación de asteroides" (PDF) . Instituto Keck de Estudios Espaciales , Instituto de Tecnología de California , Laboratorio de Propulsión a Chorro .
  50. ^ Propulsión eléctrica solar (SEP). NASA.
  51. ^ ab Blake, Mary (31 de enero de 2012). "Northrop Grumman elegido por la NASA para desarrollar conceptos de vuelo de propulsión eléctrica solar para futuras misiones espaciales". Corporación Northrop Grumman . Consultado el 31 de marzo de 2015 .
  52. ^ "¿Por qué ARM?". 21 de enero de 2015 . Consultado el 9 de octubre de 2016 .
  53. ^ ab Gates, Michele (28 de julio de 2015). "Actualización de la misión de redireccionamiento de asteroides" (PDF) . NASA . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  54. ^ "Estadísticas de descubrimiento de asteroides cercanos a la Tierra". NASA/JPL CNEOS. 25 de octubre de 2017 . Consultado el 29 de octubre de 2017 .
  55. ^ "H. Rept. 114-153 - LEY DE EXPLORACIÓN Y UTILIZACIÓN DE RECURSOS ESPACIALES DE 2015" . Consultado el 2 de octubre de 2016 .
  56. ^ "Exploración de asteroides humanos: el camino largo e histórico". 17 de abril de 2013 . Consultado el 14 de septiembre de 2016 .
  57. ^ Exploración del sistema solar de la NASA, misión de redireccionamiento de asteroides (ARM) Archivado el 27 de abril de 2015 en Wayback Machine (consultado el 30 de septiembre de 2014)
  58. ^ Propuesta de presupuesto de la NASA para 2014 sobre la misión ARU. (PDF)
  59. ^ Steitz, D. "La NASA busca información adicional para las naves espaciales con misiones de redireccionamiento de asteroides". phys.org . Consultado el 10 de octubre de 2015 .
  60. ^ Ticker, R. (agosto de 2015). "Servicio robótico en el espacio de la NASA". Actas, Conferencia y exposición AIAA SPACE 2015 : 4644.
  61. ^ Grush, Loren (7 de agosto de 2014). "Todo el mundo odia el programa de captura de asteroides de la NASA". Ciencia popular . Consultado el 27 de marzo de 2015 .
  62. ^ Personal (13 de abril de 2015). "Noticias del 31º Simposio espacial: a Bolden no le preocupan las críticas a ARM". Noticias espaciales . Consultado el 15 de abril de 2015 .
  63. ^ "Empresas seleccionadas para proporcionar trabajos de diseño inicial para naves espaciales de misión robótica de redireccionamiento de asteroides". NASA . 27 de enero de 2016 . Consultado el 30 de enero de 2016 .
  64. ^ "Misión de redireccionamiento de asteroides: colaboración robótica entre la NASA y ASI". Archivado desde el original el 5 de octubre de 2016 . Consultado el 14 de septiembre de 2016 .
  65. ^ "La NASA cierra la misión de redireccionamiento de asteroides". SpaceNews.com . 14 de junio de 2017 . Consultado el 30 de mayo de 2019 .

enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la misión de redireccionamiento de asteroides .
Videos de Youtube