stringtranslate.com

Inglés estándar canadiense

El inglés canadiense estándar es la variedad mayoritariamente homogénea del inglés canadiense que se habla particularmente en Ontario y el oeste de Canadá , así como en todo Canadá entre hablantes de clase media urbana de familias de habla inglesa , [1] excluyendo los dialectos regionales del inglés canadiense atlántico . El inglés canadiense tiene una fonología mayoritariamente uniforme y mucha menos diversidad dialectal que el inglés estadounidense vecino . [2] En particular, el inglés canadiense estándar se define por la fusión cot–caught a [ɒ] y undesplazamiento en cadenade sonidos vocálicos que lo acompaña, que se denominadesplazamiento canadiense. Un subconjunto del dialecto geográficamente en su núcleo central, excluyendola Columbia Británicaal oeste y todo lo que se encuentra al este deMontreal, se ha denominadoinglés del interior de Canadá. Se define además por los dos fenómenos que se conocen comoelevación canadiense(que también se encuentra en la Columbia Británica y Ontario):[3]la producción de/oʊ/[a]y/aʊ/conpuntos de inicio posteriores en la bocay la producción de/eɪ/con un punto de inicio frontal y muy poco deslizamiento[4]que es casi[e]en laspraderas canadienses.[5]

Fonética y fonología

Según Labov et al., promedio de las medias de F1/F2 para hablantes del oeste y centro de Canadá. Nótese que /ɒ/ y /ɔ/ son indistinguibles y que /æ/ y /ɛ/ son muy abiertas.

Vocal anterior posterior

El inicio de /aʊ/ sin elevación suele ser central grave [äʊ] , [6] aunque puede estar adelantado antes de las nasales. /oʊ/ suele permanecer retrasado [oʊ~o] , a diferencia de los valores adelantados que se encuentran en el sur , las Midland o California . Dicho esto, es posible que existan pronunciaciones adelantadas de /oʊ/ para algunos hablantes más jóvenes. Además, algunos hablantes más jóvenes adelantan y bajan /ʊ/ . [7]

A diferencia de la mayoría del inglés norteamericano , /u/ suele ir al principio en el inglés canadiense. En Victoria, donde se mantiene a menudo la distinción histórica entre /ju/ y /u/ poscoronales , esta última puede ir tan al principio que adquiere un onglide similar a [j] . [8]

Fusión de espalda baja

Casi todos los canadienses tienen la fusión cot–caught , que también ocurre principalmente en el oeste de los Estados Unidos, pero también a menudo en otras partes del país, especialmente recientemente. Pocos canadienses distinguen las vocales en cot y caught , que se fusionan como [ ɒ ] (más común en el oeste y centro de Canadá) o [ ɑ ] (más común en las Marítimas y el este de Canadá continental en el que incluso puede ser frontal). Los hablantes con la fusión a menudo no escuchan la diferencia cuando los hablantes sin la fusión, como el inglés general americano (GenAm) y el inglés del interior de América del Norte , pronuncian las vocales. La fusión ha existido en Canadá durante varias generaciones. [9]

Es posible que algunos hablantes no presenten la fusión, especialmente los hablantes de mayor edad y aquellos que viven en zonas rurales o en las praderas.

La pronunciación estándar de /ɑr/ (como en start ) es [ɑɹ] , como en GenAm, o quizás algo adelantada como [ɑ̈ɹ] . Al igual que con la elevación canadiense, el avance del núcleo elevado puede ser un indicador regional. Una característica sorprendente del habla canadiense atlántica (en las provincias marítimas y Terranova ) es un núcleo que se acerca a la región delantera del espacio vocálico; está acompañado por una fuerte roticidad que va desde [ɜɹ] a [ɐɹ] .

Palabras como origen, Florida, horrible, pelea, madriguera , así como mañana, perdón, dolor , generalmente utilizan la secuencia de sonido de FORCE , en lugar de START . [10] El último conjunto de palabras a menudo distingue la pronunciación canadiense de la estadounidense. En el inglés canadiense estándar, no hay distinción entre horse y hoarse . [ cita requerida ]

Los préstamos que tienen una vocal central baja en su lengua de origen, como ll a ma , p a sta y pyj a mas , así como los nombres de lugares como G a za y Vietn a m , tienden a tener /æ/ , en lugar de /ɒ/ (que incluye los históricos /ɑ/ , /ɒ/ y /ɔ/ debido a las fusiones father–bother y cot–caught). Esto también se aplica a préstamos más antiguos como drama o apache . La palabra khaki a veces se pronuncia /ˈkɒki/ (o incluso /ˈkɒrki/ ). La pronunciación de drama con /æ/ está en declive, y los estudios encontraron que el 83% de los canadienses usaban /æ/ en 1956, el 47% en 1999 y el 10% en 2012. [11] De manera más general, los hablantes más jóvenes tienden a usar /ɒ/ más que antes, aunque todavía hay bastante variación. [12] [ página necesaria ] Algunas palabras, incluidas plaza , fachada y lava , adoptarán una fonética central baja [ä] , posiblemente distinta tanto de /æ/ como de /ɒ/ . [13]

Turno canadiense

La fusión de cot-caught crea un hueco en el subsistema de vocales cortas [14] y desencadena un cambio de sonido conocido como el Canadian Shift , que involucra las vocales laxas anteriores /æ, ɛ, ɪ/ . La /æ/ de bat se baja y se retrae en la dirección de [a] excepto en algunos entornos, como se señala a continuación. De hecho, /æ/ está más atrás que en casi todos los demás dialectos norteamericanos, [15] y la retracción de /æ/ se observó de forma independiente en Vancouver [16] y es más avanzada para los habitantes de Ontario y para las mujeres que para las personas de las praderas y el Atlántico canadiense y los hombres. [17]

Entonces, /ɛ/ y /ɪ/ pueden bajar (en la dirección de [æ] y [ɛ] ) y/o retraerse, pero los estudios en realidad no están de acuerdo sobre la trayectoria del cambio. [18] [19] [20] [21] Por ejemplo, Labov y otros (2006) notaron un movimiento hacia atrás y hacia abajo de /ɛ/ en el tiempo aparente en todo Canadá excepto en las provincias atlánticas, pero no se detectó ningún movimiento de /ɪ/ .

Por lo tanto, en inglés canadiense, la a corta de trap o bath y la cualidad ah amplia de spa o lot se desplazan de manera opuesta a las del cambio de las ciudades del norte , que se encuentra al otro lado de la frontera en el inglés del interior de Estados Unidos y que está provocando que ambos dialectos diverjan. De hecho, la a corta canadiense es muy similar en calidad a spa o lot del interior del norte . Por ejemplo, la producción [map] se reconocería como map en Canadá, pero mop en el interior del norte de Estados Unidos.

/æ/-elevación

A diferencia de muchos dialectos del inglés americano, /æ/ sigue siendo una vocal frontal baja en la mayoría de los entornos en inglés canadiense. La elevación a lo largo de la periferia frontal del espacio vocálico se limita a dos entornos, antes de consonantes nasales y velares sonoras, e incluso entonces varía regionalmente. El inglés de Ontario y el inglés canadiense marítimo a menudo muestran cierta elevación antes de las nasales, pero es menos extrema que en muchas variedades americanas. Se escucha mucha menos elevación en las Praderas, y algunos grupos étnicos de Montreal no muestran ninguna elevación prenasal. Por otro lado, algunos hablantes de las Praderas y Columbia Británica tienen una elevación de /æ/ antes de las velares sonoras ( /ɡ/ y /ŋ/ , con un deslizamiento ascendente en lugar de un deslizamiento interno, de modo que bag casi puede rimar con vague . [22] Para la mayoría de los hablantes canadienses, /ɛ/ también se realiza más alta como [e] antes de /ɡ/ .

Crianza canadiense

Tal vez la característica más reconocible del inglés canadiense es el " Canadian raising " (elevación canadiense), que se encuentra de forma más prominente en todo el centro y centro-oeste de Canadá y en partes de las provincias atlánticas . [2] Para los puntos iniciales de los diptongos ( vocales deslizantes ) /aɪ/ (como en las palabras height y mice ) y /aʊ/ (como en scream y house ), la lengua a menudo está más " elevada " que en otras variedades del inglés en la boca cuando los diptongos están antes de consonantes sordas : /p/ , /t/ , /k / , / s/ , /ʃ/ y /f/ .

Ante consonantes sordas, /aɪ/ se convierte en [ʌɪ~ɜɪ~ɐɪ] . Una de las pocas variables fonéticas que divide a los canadienses regionalmente es la articulación del alófono elevado de esa y /aʊ/ . En Ontario, tiende a tener una articulación media-central o incluso media-frontal que a veces se acerca a [ɛʊ] , pero en el oeste y las Maritimes, se escucha un sonido más retraído, que está más cerca de [ʌʊ] . [40] [6] Para algunos hablantes de las Praderas y en Nueva Escocia, la retracción es lo suficientemente fuerte como para hacer que algunos indicios de /aʊ/ elevados se fusionen con /oʊ/ ; couch luego se fusiona con coach , y ambas palabras suenan igual ( /koʊtʃ/ ). Además, about then suena como a boat , que a menudo se representa incorrectamente como que suena como "a boot" para lograr un efecto cómico en la cultura popular estadounidense .

En GenAm, out es típicamente [äʊt] , pero con un ligero acento canadiense, puede sonar más como[ɐʊt] , y con la fuerte elevación canadiense de las Praderas y Nueva Escocia, puede sonar más comoel AFI: [ʌʊt]. La elevación canadiense hace que palabras comoheightyhidetengan dos cualidades vocálicas diferentes. Además, por ejemplo,housecomo sustantivo (I saw a house) yhousecomo verbo (Where will you house them tonight?) pueden tener dos cualidades vocálicas diferentes:[hɐʊs]y[haʊz].

Especialmente en algunas partes de las provincias atlánticas, algunos canadienses no tienen elevación canadiense. Por otro lado, ciertos acentos no canadienses utilizan elevación canadiense. En los Estados Unidos, se puede encontrar en áreas cercanas a la frontera en dialectos del Alto Medio Oeste , el Noroeste del Pacífico y el Noreste de Nueva Inglaterra (como Boston ), pero la elevación canadiense es mucho menos común que en Canadá. La elevación de /aɪ/ por sí sola está aumentando en los Estados Unidos y, a diferencia de la elevación de /aʊ/ , generalmente no es percibida como inusual por las personas que no exhiben la elevación.

Debido a la elevación canadiense, muchos hablantes pueden distinguir entre palabras como writer y rider , que de otro modo se pueden pronunciar igual en los dialectos norteamericanos, que típicamente convierten tanto la /t/ como la /d/ intervocálica en un colgajo alveolar . Por lo tanto, writer y rider se distinguen únicamente por sus características vocálicas determinadas por la elevación canadiense, que causa una división entre rider como [ˈɹäɪɾɚ] y writer como [ˈɹʌɪɾɚ] ( escuchar ).

Incidencia fonémica

Aunque la fonología del inglés canadiense forma parte del sistema fonético norteamericano y, por lo tanto, es similar a la del inglés estadounidense, la pronunciación de determinadas palabras puede tener influencia británica y otras pronunciaciones son exclusivamente canadienses. La Cambridge History of the English Language afirma: "Sin embargo, lo que quizás más caracteriza a los hablantes canadienses es el uso de varias posibles variantes de pronunciación para la misma palabra, a veces incluso en la misma frase". [41]

Características compartidas con General American

Al igual que la mayoría de los otros dialectos del inglés norteamericano , el inglés canadiense casi siempre se habla con acento rótico , lo que significa que el sonido r se conserva en cualquier entorno y no se "elimina" después de las vocales, como lo hacen comúnmente, por ejemplo, los hablantes del centro y sur de Inglaterra, donde solo se pronuncia cuando precede a una vocal.

Al igual que GenAm , el inglés canadiense posee una amplia gama de fusiones fonológicas, muchas de las cuales no se encuentran en otras variedades principales del inglés: la fusión Mary–marry–merry que hace que pares de palabras como Barry/berry , Carrie/Kerry , hairy/Harry , perish/parish , etc. así como tríos como airable/errable/arable y Mary/merry/marry tengan pronunciaciones idénticas (sin embargo, en Montreal se mantiene una distinción entre los conjuntos marriage y merry ); [2] la fusión father–bother que hace que lager/logger , con/Kahn , etc. suenen idénticos; la muy común fusión horse–hoarse haciendo que pares como for/four , horse/hoarse , morning/mourning , war/wore , etc. sean homófonos perfectos (como en el inglés de California, la vocal se fonemiza como /oʊ/ debido a la fusión cot–caught: /foʊr/ etc.); [ cita requerida ] la fusión Hurry-furry ; y la fusión prevaleciente wine-whine que produce pares homófonos como Wales/whales , wear/where , wine/whine , etc., en la mayoría de los casos eliminando /hw/ ( ʍ ), excepto en algunos hablantes más antiguos. [9]

Además de eso, el aleteo de /t/ y /d/ intervocálicos a tap alveolar [ɾ] antes de las vocales reducidas es omnipresente, por lo que las palabras ladder y later , por ejemplo, se pronuncian mayoritariamente o totalmente igual . Por lo tanto, la pronunciación de la palabra "británica" /ˈbrɪtəʃ/ en Canadá y los EE. UU. es más a menudo [ˈbɹɪɾɪʃ] , mientras que en Inglaterra es comúnmente [ˈbɹɪtɪʃ] o[ˈbɹɪʔɪʃ]. Para algunos hablantes, la fusión es incompleta y la 't' antes de una vocal reducida a veces no se toca después de/eɪ/o/ɪ/cuando representauna 't'subyacentese distinguenmayorymayor, yno mordidayno solicitada

Muchos hablantes canadienses tienen la típica omisión estadounidense de /j/ después de consonantes alveolares , de modo que new , duke , Tuesday , suit , resume , lute , por ejemplo, se pronuncian /nu/ (en lugar de /nju/ ), /duk/ , /ˈtuzdeɪ/ , /sut/ , /rəˈzum/ , /lut/ . Tradicionalmente, la retención del deslizamiento en estos contextos se ha considerado ocasionalmente como un shibboleth que distingue a los canadienses de los estadounidenses. Sin embargo, en una encuesta realizada en el área de Golden Horseshoe en el sur de Ontario en 1994, más del 80% de los encuestados menores de 40 años pronunciaron student y news , por ejemplo, sin /j/ . [48] Esta omisión del deslizamiento es menos común en Victoria , aunque los hablantes más jóvenes adelantan /u/ hasta tal punto después de las coronales que algunas palabras pueden adoptar un deslizamiento similar a [j] . [8] Los canadienses incluyen /j/ en ingresos y avenidas .

Especialmente en Vancouver y Toronto, un número cada vez mayor de canadienses se dan cuenta de que /ɪŋ/ es [in] cuando se aplica la elevación de /ɪ/ a [ i ] antes de la /ŋ/ subyacente [49] incluso después de que se omite la "g", lo que lleva a una pronunciación variante de taking , [ˈteɪkin] . De lo contrario, se encuentra principalmente en hablantes no solo de California, sino también de otros estados occidentales y áreas del Medio Oeste, incluido el Alto Medio Oeste . [50] [51] Los hablantes que usan la variante [in] la usan solo para la /ɪŋ/ subyacente , lo que hace que taking con una "g" omitida ya no sea homófona con taken . Esta pronunciación se percibe de otra manera como incorrecta y algunos oyentes la han descrito como una "corrupción del idioma". [52]

Notas

  1. ^ El fonema GOAT se transcribe aquí como un diptongo /oʊ/ , de acuerdo con los principales fonólogos del inglés canadiense como William Labov , [53] Charles Boberg , [54] y otros, [55] [56] aunque las variantes fonéticas monoftongales también son comunes en el habla real.
  2. ^ La pronunciación con el acento en la segunda sílaba es la más común, pero algunas personas la consideran incorrecta. [45]

Referencias

  1. ^ Dollinger, Stefan (2012). "Variedades del inglés: el inglés canadiense en una perspectiva en tiempo real". En English Historical Linguistics: An International Handbook (HSK 34.2), Alexander Bergs y Laurel J. Brinton (ed.), 1858-1880. Berlín: De Gruyter . págs. 1859-1860.
  2. ^ abc Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 222.
  3. ^ Boberg (2008).
  4. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), págs.
  5. ^ Boberg (2008), pág. 150.
  6. ^ ab Boberg, Charles. "Boberg (2008) Documento JENGL sobre la diferenciación fonética regional en inglés canadiense". {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  7. ^ Boberg, Charles (2011) "Remodelando el sistema vocálico: un índice de innovación fonética en el inglés canadiense", Documentos de trabajo sobre lingüística de la Universidad de Pensilvania: vol. 17: n.º 2, artículo 4.
  8. ^ ab Roeder, Rebecca; Onosson, Sky; D'Arcy, Alexandra (2018). "Unirse a la región occidental: cambio sociofonético en Victoria". Revista de lingüística inglesa . 46 (2): 87–112. doi :10.1177/0075424217753987. ISSN  0075-4242.
  9. ^ ab Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 218.
  10. ^ Kretzchmar, William A. (2004), Kortmann, Bernd; Schneider, Edgar W. (eds.), A Handbook of Varieties of English, Berlín/Nueva York: Mouton de Gruyter, p. 359, ISBN 9783110175325
  11. ^ Boberg (2020), pág. 62.
  12. ^ Boberg (2020).
  13. ^ Boberg, Charles. "Boberg (2009) Documento de LVC sobre el fonema extranjero (a) y el surgimiento de un nuevo fonema en inglés canadiense". {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  14. ^ Martinet, André 1955. Economie des changements phonetiques. Berna: Francke.
  15. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 219.
  16. ^ Esling, John H. y Henry J. Warkentyne (1993). "Retractación de /æ/ en inglés de Vancouver".
  17. ^ Charles Boberg, "Sonando canadiense de costa a costa: acentos regionales en inglés canadiense".
  18. ^ Labov, Ash y Boberg (2006).
  19. ^ Charles Boberg, "El cambio canadiense en Montreal".
  20. ^ Robert Hagiwara. "Producción de vocales en Winnipeg".
  21. ^ Rebecca V. Roeder y Lidia Jarmasz. "El cambio canadiense en Toronto".
  22. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 221.
  23. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 182.
  24. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), págs. 173-174.
  25. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), págs. 173–174, 260–261.
  26. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), págs. 173–174, 238–239.
  27. ^ abc Duncan (2016), págs. 1–2.
  28. ^ ab Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 173.
  29. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 238.
  30. ^ ab Labov, Ash y Boberg (2006), págs.178, 180.
  31. ^ desde Boberg (2008), pág. 145.
  32. ^ Duncan (2016), págs. 1-2; Labov, Ash y Boberg (2006), págs. 175-177.
  33. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 183.
  34. ^ Baker, Mielke y Archangeli (2008).
  35. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), págs.
  36. ^ Boberg (2008), págs. 130, 136-137.
  37. ^ ab Labov, Ash y Boberg (2006), págs.82, 123, 177, 179.
  38. ^ Labov (2007), pág. 359.
  39. ^ Labov (2007), pág. 373.
  40. ^ Boberg. [ cita completa necesaria ]
  41. ^ La historia de Cambridge de la lengua inglesa, editada por John Algeo, volumen 6, pág. 431
  42. ^ Bill Casselman. "Zed y zee en Canadá". Archivado desde el original el 26 de junio de 2012. Consultado el 13 de octubre de 2012 .
  43. ^ JK Chambers (2002). Teoría sociolingüística: variación lingüística y su significado social (2.ª ed.). Oxford: Blackwell Publishers . Consultado el 13 de octubre de 2012 .
  44. ^ ab Ballingall, Alex (6 de julio de 2014). "¿Cómo se pronuncia Lieutenant Governor?". www.thestar.com . Toronto Star. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2023 . Consultado el 4 de junio de 2016 .
  45. ^ Diccionario Oxford Canadiense
  46. ^ "pecan /ˈpikæn , /piˈkæn/ , /pəˈkɒn/ " Diccionario Oxford canadiense
  47. ^ Jarrón. (2009). En Merriam-Webster Online Dictionary . Consultado el 3 de marzo de 2009.
  48. ^ Cambios en progreso en el inglés canadiense: el uso del yod, extractos de JK Chambers, "Incorporación social de cambios en progreso". Journal of English Linguistics 26 (1998), consultado el 30 de marzo de 2010.
  49. ^ Walker, James A. (2019). "Sociofonética en la intersección de procesos variables: Variable in English (ING)" (PDF) . En Sasha Calhoun; Paola Escudero; Marija Tabain; Paul Warren (eds.). Actas del 19.° Congreso Internacional de Ciencias Fonéticas, Melbourne, Australia 2019. Canberra: Australasian Speech Science and Technology Association Inc. pp. 34–37.
  50. ^ Metcalf, Allan (2000). "El lejano oeste y más allá". Cómo hablamos: inglés regional americano en la actualidad . Houghton Mifflin Harcourt. pág. 143. ISBN 0618043624Otra pronunciación que se escucha aún más ampliamente entre adolescentes mayores y adultos en California y en todo Occidente es "een" en lugar de - ing , como en "I'm think-een of go-een camp-een".
  51. ^ Hunter, Marsha; Johnson, Brian K. (2009). "Articuladores y articulación". El abogado articulado: nuevas técnicas de persuasión para abogados litigantes . Crown King Books. pág. 92. ISBN 9780979689505. Acentos regionales ... Una característica distintiva del acento del Alto Medio Oeste es la tendencia a convertir el sonido "ing" en "een", con un alegre "¡Buenos días!"
  52. ^ "NI SIQUIERA LAS ESTRELLAS DE LA CADERNA PRONUNCIAN LAS PALABRAS CORRECTAMENTE". Orlando Sentinel . 7 de noviembre de 1990.
  53. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág.  [ página necesaria ] .
  54. ^ Boberg (2008), pág. 130.
  55. ^ Bories-Sawala, Helga (2012).  ¿Quien habla canadiense? diversidad, identidades y políticas lingüísticas . Alemania, Brockmeyer, págs. 10-11.
  56. ^ Trudgill, Peter; Hannah, Jean (2013). "La pronunciación del inglés canadiense: Canadiense general". Inglés internacional: una guía de las variedades del inglés estándar . Reino Unido, Taylor & Francis, pág. 53.

Bibliografía