No pude encontrar ningún tipo de páginas de soporte o artículos de referencia, pero podría valer la pena agregar las antiguas versiones alfa y beta de Java a esta página. Recuerdo que eran incompatibles entre sí, por lo que en el antiguo sitio de Gamelan, tenías que hacer clic en los subprogramas alfa o beta según la versión que pudieras ejecutar. -- Vollers 15:50, 26 de junio de 2007 (UTC)
La "plantilla" actual para las versiones de Java tiene algunas deficiencias: básicamente contiene el nombre "oficial" de la versión, luego su fecha, y termina con "supported" o "unsupported" según el estado de la versión. El problema es que es un nombre muy largo, sujeto a errores al enlazar, e incluso el enlace cambiará con el tiempo (cuando el estado pase de "supported" a "unsupported"). Por ejemplo: "J2SE 1.4 (6 de febrero de 2002) (Unsupported)".
El resultado es que cuando se hace referencia a una versión específica en otra parte de Wikipedia, generalmente se hace referencia al artículo Java Platform, Standard Edition , lo que creo que no es lo mejor que se puede hacer y tal vez ni siquiera sea la intención de quienes crearon el enlace. Además, este patrón parece ser muy específico de este artículo; por ejemplo, es mucho más simple en los artículos .NET Framework , Microsoft Silverlight , Adobe Flex , etc.
De ahí mi propuesta: ¿Por qué no simplificar los títulos, manteniendo sólo la primera parte, por ejemplo "J2SE 1.4" y no el actual "J2SE 1.4 (6 de febrero de 2002) (Sin soporte)". El estado de soporte y la fecha de la publicación se pueden añadir perfectamente al principio de cada párrafo de publicación. Sería entonces muy sencillo añadir una redirección a cualquiera de estos párrafos, y estar seguros de que el enlace nunca cambiará . Hervegirod ( discusión ) 11:19 8 febrero 2009 (UTC)
Agregado por anon, 20090510: Mala gramática en el comienzo de la oración: "Algunos programas permiten convertir programas Java de una versión de [...]". No sé cuál es la corrección precisa y adecuada. (¡Gracias por Wikipedia!) —Comentario anterior sin firmar agregado por 206.248.133.160 (discusión) 09:56, 10 de mayo de 2009 (UTC)
Dado que Apple distribuye su propia implementación de Java y las actualizaciones NO son acumulativas, sería muy útil tener un artículo que indique qué versiones de Java se incluyeron en cada versión de OS X y qué actualizaciones se deben descargar e instalar para actualizarla. — Comentario anterior sin firmar agregado por Bizzybody ( discusión • contribuciones ) 01:21, 3 de julio de 2009 (UTC)
¿Por qué no está disponible la versión 1.0.2 del JDK? Fue la primera versión estable disponible para el público. Ya sé que ha pasado mucho tiempo, pero ¿aún así? -- Kim van der Linde a las 21:01, 3 de junio de 2010 (UTC)
Hasta Java 5, la versión era Java 1.X. Con Java 5, el artículo omite el "1". ¿Es este el estándar real? Si es así, por favor, agrega información de que se cambió el nombre con una referencia. Sae1962 ( discusión ) 11:53 12 abr 2011 (UTC)
"Se espera que Java 8 esté disponible en el verano de 2013". Tenga en cuenta que el verano se produce tanto a principios de año (enero, febrero) como a finales de año (diciembre). Hay una gran diferencia entre estos períodos (11 meses). ¿Podríamos ser un poco más precisos? Tal vez "Se espera que Java 8 esté disponible en el verano de 2012/2013" o "Se espera que Java 8 esté disponible en el verano de 2013/2014". O tal vez no deberíamos utilizar nombres de estaciones, ya que al otro lado de una pequeña línea imaginaria llamada ecuador, la otra MITAD del planeta tiene estaciones con el mismo nombre en épocas muy diferentes del año. — Comentario anterior sin firmar añadido por Jesselong ( discusión • contribs ) 13:24, 20 de diciembre de 2011 (UTC)
Oracle cambia la fecha de fin de vida útil a noviembre de 2012. http://www.oracle.com/technetwork/java/eol-135779.html Por lo tanto, la frase "Java 6 ha sido discontinuado a partir del 7 de mayo de 2012" ya no es correcta. Consulte https://blogs.oracle.com/henrik/entry/updated_java_6_eol_date
— Comentario anterior sin firmar añadido por 89.106.184.18 (discusión) 13:14 9 may 2012 (UTC)
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Java_version_history&diff=509318650&oldid=508802874
Como puede ver, se editó y desactivó "La capacidad de convertir de un tipo de objeto a un tipo primitivo directamente". Mi problema aquí es que no puedo encontrar ninguna documentación o JSR que indique que esto es cierto. PERO parece ser cierto:
java . util . ArrayList bla = new java . util . ArrayList (); bla . add ( Integer . valueOf ( 1 )); int id = ( int ) bla . get ( 0 ); System . out . println ( id ); Es un código no válido en Java 6 (error en la línea 3) y válido en 1.7, incluso se ejecuta. Al observar el código de bytes, el compilador inserta una conversión explícita a Integer. Cuando se convierte a float, se convierte a Float y así sucesivamente.
¿Quizás se trate de un error del compilador? ¡Eclipse JDT hace lo mismo! ¡Tenemos que encontrar el JSR! — Comentario anterior sin firmar añadido por 109.91.255.70 (discusión) 08:39, 7 de septiembre de 2012 (UTC)
La referencia 29, http://java.sun.com/javase/downloads/ea/6u10/deploymentToolkit.jsp, está (efectivamente) rota (redirecciona a una página genérica). Otros enlaces que comienzan con http://java.sun.com/ probablemente también estén rotos. -- Mortense ( discusión ) 18:33 22 ene 2013 (UTC)
"Hay planes para añadir paralelización automática utilizando OpenCL". Esos planes se han descartado porque Oracle ahora apunta a HSA para la versión 9. Esto significa que darán soporte a AMD pero no a Nvidia, ya que esta última no está implementando HSA. — Comentario anterior sin firmar añadido por 94.254.123.50 (discusión) 12:57, 2 febrero 2015 (UTC)
Resulta confuso que OpenJDK 6 siga recibiendo actualizaciones, a diferencia de los binarios de Java 6 de Oracle. Probablemente sería una buena idea hablar de esto. — SamB ( discusión ) 19:37 26 feb 2015 (UTC)
Por favor, mueva las fechas de los títulos de las secciones al cuerpo de cada sección. • Sbmeirow • Discusión • 16:04, 27 de diciembre de 2015 (UTC)
Este artículo cubre las versiones Standard Edition (SE), pero no menciona ni enlaza a las versiones Enterprise Edition (EE) según el historial de versiones de Java EE. John as ( discusión ) 10:08, 12 de enero de 2016 (UTC)
Solo por curiosidad, ¿se agregó la clase JOptionPane a Swing en Java 5? Lehasa ( discusión ) 02:16, 26 de septiembre de 2016 (UTC)
Desde los párrafos introductorios y a lo largo de todo el artículo, hay una confusión entre Java, el lenguaje, y su API, con la implementación de referencia proporcionada primero por Sun Microsystems y luego por Oracle después de la adquisición.
Por ejemplo, los dos primeros párrafos de la introducción tratan sobre la especificación del lenguaje Java y la ampliación de la biblioteca de clases. Se trata de cambios que deberían realizarse en cualquier implementación de Java para satisfacer sus requisitos de compatibilidad. El tercer párrafo sigue hablando principalmente del lenguaje, aunque el motivo de los retrasos en Java 8 esté relacionado con la implementación de Oracle.
Sin embargo, el cuarto párrafo se refiere al Oracle JDK, no al lenguaje. Esto es lo que crea la confusión mencionada anteriormente con OpenJDK 6, ya que todavía existen implementaciones compatibles de Java 6 y 7 proporcionadas por otros. El cuarto párrafo solo se aplica a la provisión de binarios disponibles públicamente de la implementación de Oracle.
Esta confusión continúa a lo largo del artículo, con nuevas características del lenguaje y de la biblioteca de clases que se enumeran junto con cambios de implementación, como mejoras de JVM. Limpiar esto requeriría una reestructuración significativa del artículo, ampliando la sección "Implementaciones", que actualmente no tiene mucho sentido, para que contenga los datos sobre el historial de Sun/Oracle. Creo que esto vale la pena, especialmente para aclarar cómo encajan OpenJDK y las implementaciones alternativas en este panorama, pero agradecería algunos comentarios antes de continuar.
Gnu andrew ( discusión ) 19:07 28 feb 2017 (UTC)
Apoyado. Este problema persiste. Actualmente, la sección de Java SE 16 no describe nada sobre Java SE 16, solo brinda detalles sobre los cambios planificados en (presumiblemente) HotSpot/OpenJDK. Wootery ( discusión ) 12:36, 27 de octubre de 2020 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 7 enlaces externos en el historial de versiones de Java . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
{{dead link}}Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulten la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 00:22, 23 de marzo de 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en el historial de versiones de Java . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulten la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 23:19, 30 de marzo de 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en el historial de versiones de Java . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulten la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 01:48, 1 abril 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en el historial de versiones de Java . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulten la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 23:21 22 nov 2017 (UTC)
Acerca de eliminar este texto, escribí una parte, pero si mal no recuerdo, no todo. Para su información: también escribí un texto similar en Java_(software_platform) , es decir, agregué texto al texto principal sobre compatibilidad con navegadores web (y algo de texto en el texto principal). Creo que la historia de los "applets", un impulsor importante de Java, era cierta, pero ya no. Es una pregunta cuánto deberíamos decir sobre la compatibilidad con Windows XP, pero ya no se admitía y Oracle realizó cambios para que volviera a funcionar; supongo que aún puede aplicarse a la última versión. comp.arch ( discusión ) 10:18, 9 de abril de 2018 (UTC)
¿No debería el enlace lambda en la sección java8 apuntar a lambda_calculus? — Comentario anterior sin firmar agregado por Jps (discusión • contribuciones ) 08:40, 30 de septiembre de 2018 (UTC)
Me gustaría que el artículo explicara que, aunque el JRE más reciente es JRE 8, Java 8 no es la última versión. Y también que explicara por qué y cómo funciona (o no funciona) eso.
¿Y también menciona cualquier plan anunciado/reportado para futuras versiones importantes de JRE (o falta de ellas?).
—DIV ( 1.129.105.76 ( discusión ) 09:29 1 oct 2019 (UTC))
Hola a todos. En este momento, la página principal muestra una tabla con las versiones de Java publicadas. Esto es bueno: nos brinda a los visitantes una forma simple y rápida de determinar la antigüedad de una versión de Java en particular.
Sin embargo, lo que me falta es el DÍA en que se publicó algo, como "12 de febrero de 1998" o algo así.
Me gustaría explicar por qué creo que el día exacto puede ser útil. Ahora mismo se está lanzando una nueva versión, pero la página principal aquí dice "marzo de 2020". Bueno, marzo tiene 31 días, por lo que es diferente si se lanza el 1 de marzo, en lugar del 30 de marzo, ¿no? Actualmente tenemos el 5 de marzo de 2020. Si se mostrara el día exacto en la tabla de descripción general, podríamos saber instantáneamente si ya se lanzó o si aún está por lanzarse. Ahora bien, esto no es un gran problema para las versiones actuales de Java: podemos visitar, por ejemplo, openjdk y descargar los binarios. Pero aún así, creo que sería más CONVENIENTE a largo plazo si también pudiéramos agregar (y mostrar) el DÍA en el que se puso a disposición una versión, específicamente. Gracias por leer y considerar esto; puede ser una ligera mejora a largo plazo para el artículo principal actual. 2A02:8388:1641:8380:3AD5:47FF:FE18:CC7F ( discusión ) 21:20 5 mar 2020 (UTC)
Hola, ¿alguien sabe cómo funciona el esquema de versiones o dónde puedo encontrar la respuesta a esa pregunta, es decir, para qué sirve el "0" en el esquema de versiones? -- Alien4 ( discusión ) 10:59, 2 de abril de 2020 (UTC)
La lista JEP debería trasladarse de la parte superior de la página a la sección Java SE 15. -Xbony2 ( discusión ) 04:34, 31 de agosto de 2020 (UTC)
En #Java SE 13, un comentario indica que el uso de <syntaxhighlight> falla. ¿En qué, exactamente? Lo previsualicé usando <syntaxhighlight> en una computadora de escritorio y no noté ninguna diferencia. ¿Alguien puede especificar cuál es el problema? (Y posiblemente debería agregarse eso al comentario dentro del artículo para ayudar a aclarar el problema).
(Nota al margen: el resaltador de sintaxis parece considerar que la parte "en" está fuera de la cadena, tanto por las etiquetas <syntaxhighlight> como <source>, por lo que ese error no parece ser una razón para permanecer en una etiqueta obsoleta) — Comentario anterior sin firmar agregado por Hellacioussatyr ( discusión • contribuciones ) 23:17, 7 de mayo de 2021 (UTC)
cita en mi última nota de edición en el historial de edición: "Lo probé intentando ejecutar Minecraft en XP (aunque probé y puse la captura de pantalla de WES2009 en Twitter) y Vista, pero no sé si debería cumplir con las reglas de la wiki, así que puse el enlace aquí. https://twitter.com/Linglin1992/status/1356660700848955397" Lo probaron en mi computadora y obtuve esos resultados, pero no sé si el enlace de Twitter debería colocarse en la wiki, así que decidí no hacerlo. Creo que sería mejor discutirlo. Y la actualización 7 de Java 6 que podía ejecutarse en Windows 98 también fue agregada por mí hace mucho tiempo cuando la wikipedia no estaba bloqueada en mi país (China) y Windows 98 aún podía obtener actualizaciones en Windows Update en esos días, si eso también necesita una página de Twitter de algún tipo, podría crear una nueva. Hoy visité Wikipedia usando una VPN y no me gusta crear una cuenta para editar páginas, lo cual no suelo hacer a menudo y aún soy nuevo en las reglas de edición. Debido a la VPN, mi dirección IP podría cambiar con frecuencia. La última vez, cuando estaba editando la página wiki sobre la compatibilidad con XP, mi dirección IP era 116.206.100.186. No soy la persona que editó la página wiki de Windows 11 antes. -45.152.113.76 (45.152.113.76) 00:25, 15 sep 2021 (GMT+8)
¿Existe alguna razón para no tener una tabla de contenidos? -- Tuxayo ( discusión ) 17:09 14 sep 2021 (UTC)
Java xy Java x updates... La última vez que revisé, la plantilla no permitía saltos de línea (es decir, para las secciones "historial", "funciones futuras", "implementaciones", "referencias" y "enlaces externos"). Si mal no recuerdo, hay una forma de configurar la tabla de contenidos para que solo haga una cantidad determinada de niveles, pero decidí no hacerlo. SWinxy ( discusión ) 04:14, 21 de septiembre de 2021 (UTC) Para más información:
Hay una discusión en curso sobre el traslado de la versión de iOS en Talk:Historial de versiones de iOS que afecta a esta página. Por favor, participe en esa página y no en esta sección de la página de discusión. Gracias. — RMCD bot 17:48, 23 de diciembre de 2022 (UTC)
En el noticiero Inside Java se anunció que Java 21 no será una versión LTS. Sin embargo, siento que me falta el vocabulario para editar la página.
Cuando imagino la mejor versión posible de este artículo, se trata de las notas de la versión de Java copiadas palabra por palabra. No hay un debate real sobre qué características se entregaron: en el caso de los cambios importantes, solo se entregaron las JEP. Y las notas de la versión cubren los cambios restantes (más granulares).
No hay nada más fiable o más legible que las notas de lanzamiento de OpenJDK, por ejemplo, https://openjdk.org/projects/jdk/20/. ¿Quizás deberíamos simplemente incluir enlaces a ellas sin ninguna prosa? Entonces no hay texto que necesite mantenimiento y la gente puede dedicar su tiempo a otros artículos. dm yers t urnbull ⇒ talk 16:06, 10 de septiembre de 2023 (UTC)
¿Por qué empezó con 45? 2001:9E8:CACF:7100:AC76:AA37:D1E4:3F87 (discusión) 10:28 9 mar 2024 (UTC)
Me metí con la información de la wiki, pero no puedo cambiarla en la sección de discusión. Qué lástima. 49.43.161.158 (discusión) 21:08, 19 de agosto de 2024 (UTC)