stringtranslate.com

Wikipedia:Citas

Una cita publicada cerca de la cabaña de Henry David Thoreau en Walden Pond

Las citas, a menudo llamadas informalmente citas textuales , brindan información directamente; citar un breve extracto de una fuente original a veces puede explicar las cosas mejor y de manera menos controvertida que intentar explicarlas con las propias palabras. Esta página establece pautas para usar citas en artículos de Wikipedia, desde una perspectiva de estilo , formato y derechos de autor .

Comparación con paráfrasis

Tanto las citas como las paráfrasis deben estar respaldadas por una cita de una fuente confiable .

Ejemplos de citas

  1. Esta actitud hacia el arte y la vida se puede resumir en la máxima de Wilde : "Cuando una verdad se convierte en un hecho, pierde todo su valor intelectual". [1]
  2. En respuesta a las acusaciones de la Ley RICO , el ejecutivo de FooBarCo, Pat Chung, emitió una declaración en la que decía que "todo nuestro departamento legal revisó el plan antes del lanzamiento; estaban seguros entonces y ahora de que no plantea ninguna señal de alerta de extorsión de ningún tipo". [2]
  3. Un equipo de investigación de la Universidad McMaster, dirigido por el genetista Sam D. McNabb, que trabajó con embriones de siete especies diferentes, publicó un artículo en Nature en 2015, en el que informaba que: "El gen que hemos aislado es casi con certeza responsable de desencadenar la diferenciación embrionaria de las células que finalmente se convierten en la cóclea de los mamíferos". [3] Aunque se están esperando más pruebas para confirmarlo más allá de los mamíferos placentarios utilizados en la investigación hasta la fecha, con experimentos cocleares en ornitorrincos y ualabíes programados para 2016, el estudio concluyó que "es altamente improbable que exista un gen diferente para esto en monotremas o marsupiales". [3]

Ejemplos de paráfrasis

"Declaró", "dijo" y "escribió" implican una paráfrasis bastante directa de una parte específica (qué tan directa sea puede depender de si el material original es creativo o hipotético, en lugar de puramente fáctico):

  1. En respuesta a las acusaciones de la Ley RICO , el ejecutivo Pat Chung declaró que el departamento legal de FooBarCo había revisado el plan para detectar posibles violaciones de la ley y no encontró ninguna. [2]
  2. Un equipo de investigación canadiense escribió en un artículo de Nature de 2015 que probablemente han aislado el gen que desencadena la diferenciación de las células cocleares embrionarias en mamíferos placentarios y probablemente en toda la clase zoológica . [3]

Otras palabras menos precisas suelen tener una interpretación menos estricta (pero véase WP:Manual de estilo/Palabras a tener en cuenta , con respecto a "reclamado", "presunto" y otros términos a menudo "cargados"):

  1. Esta actitud posmodernista [4] hacia el arte y la vida puede expresarse en la máxima verdad-información-hecho [1], de que una "verdad" ampliamente aceptada pero no probada, que puede tener una rica historia de interpretación filosófica, [4] puede perder su valor intelectual cuando la investigación la ha reducido a un mero hecho, que puede ser verificado pero extirpado de su contexto cultural. [5]
  2. En respuesta a las acusaciones de la Ley RICO , FooBarCo indicó [2] que su departamento legal había aprobado el plan.
  3. Un artículo de Nature [3] anunció en 2015 la identificación del gen que se cree inicia el desarrollo coclear.

Tenga en cuenta que la reubicación (opcional) de la cita en los ejemplos finales y mucho menos directos indica que la fuente es cierta, pero que la redacción es el resumen de Wikipedia y/o la integración con otro material fuente. Esto es una cortesía para cualquier lector que esté realizando una investigación, ya que indica que es posible que deba revisar la fuente original para conocer los detalles, que pueden ser más significativos en su contexto original. También es una forma de buena fe de ayudar a otros editores que evalúan el artículo a decidir si necesitan examinar esta contextualización (ya sea por integración, compresión de verborrea u omisión de detalles) que muestra una interpretación correcta de la fuente y no un análisis o síntesis original .

Pautas generales

Las citas son una buena manera de cumplir con la política de no investigación original , pero deben usarse con cuidado. Las citas deben atribuirse de manera verificable a una fuente confiable (ver Wikipedia:Verificabilidad § Carga de la evidencia ). Las pautas de Wikipedia para la atribución adecuada de citas se encuentran en WP:MOSQUOTE y WP:CITE . La atribución debe proporcionarse en el texto del artículo, no exclusivamente en una nota al pie o cita. Los lectores no deberían tener que seguir una nota al pie para averiguar la fuente de la cita.

Las citas sin fuentes pueden eliminarse en cualquier momento; sin embargo, se agradece una búsqueda de buena fe de una fuente antes de eliminarlas (consulte WP:UNSOURCED y WP:PRESERVE ). Si la cita no es controvertida ni infringe WP:BLP , puede utilizar una plantilla de "cita necesaria" ( {{cn}} ) durante unos días. Si nadie proporciona una cita y no puede encontrar una, no dude en eliminar el texto citado.

Las citas deben ser representativas de todo el documento fuente; los editores deben tener mucho cuidado de no citar material fuera de contexto para evitar tergiversar los significados e intenciones de la fuente.

Las citas que presentan un lenguaje retórico en lugar del tono neutral y desapasionado preferido para las enciclopedias pueden ser un método deshonesto de insertar un tratamiento no neutral de un tema controvertido en los artículos de Wikipedia; tenga mucho cuidado. Fomentamos la inclusión y el uso de todas las fuentes confiables, incluidas las sesgadas, pero el contenido sesgado y el punto de vista (POV) deben tener una fuente confiable y el lenguaje del punto de vista debe citarse y atribuirse, en lugar de expresarse con la voz de Wikipedia. Nuestra política de punto de vista neutral (NPOV) requiere que los editores eviten sesgar el contenido en una dirección que sea diferente a la de la fuente original, ya sea por censura, omisión, neutralización/castración o énfasis excesivo.

En el caso de material libre de derechos de autor y de dominio público , no se exige el uso de comillas, pero se deben utilizar para evitar el plagio y para proporcionar una atribución clara del material citado al autor o autores originales. Como mínimo, se debe atribuir el texto y se debe incluir una nota al pie o un enlace al texto original. Para material con derechos de autor, consulte a continuación. En el caso de material libre de derechos de autor y de dominio público, a menudo se pueden utilizar citas más largas que las permitidas en virtud del " uso justo " de material con derechos de autor.

Formato

No coloque las citas en cursiva a menos que el material citado requiera cursiva, como para enfatizar o para el uso de palabras que no pertenecen al inglés (consulte el Manual de estilo ). Indique si las cursivas se usaron en el texto original o si se agregaron posteriormente. Por ejemplo:

Ahora se quiebra un noble corazón. Buenas noches, dulce príncipe: ¡Y los vuelos de los ángeles te cantan hasta que descansas! [énfasis añadido]

Las citas siempre deben identificarse claramente como tales mediante comillas dobles ("texto citado") para citas de menos de 40 palabras. Para citas de más de 40 palabras, utilice la etiqueta HTML <blockquote>de esta manera alrededor del material citado</blockquote> o la plantilla {{ Quote }} , que tiene parámetros opcionales para incluir citas. Ambos métodos separan el texto del material no citado. No es necesario agregar comillas cuando se utiliza la etiqueta <blockquote> o la plantilla {{ quote }} .

Si está citando material que incluye una cita propia, utilice comillas simples para identificar la cita interna. Por ejemplo:

Para las comillas en sucesión inmediata, agregue un poco de espacio usando , , o .{{" '}}{{' "}}{{" ' "}}

Para obtener información sobre el uso de la puntuación en las citas, incluido el uso de comillas dentro de las citas, consulte el Manual de estilo: "Citas" .

Cualquier modificación del material citado debe estar claramente marcada. Utilice corchetes [como este] para eludir texto o para dar más énfasis. Ejemplos:

Los corchetes también se utilizan para indicar puntos suspensivos (...) que no forman parte del material original; por ejemplo:

Los corchetes también se utilizan para indicar un énfasis añadido. Por ejemplo:

Las citas generalmente deben incluirse en el texto del artículo para evitar interrumpir el ritmo, el flujo y la organización del mismo. Es posible que las citas más largas deban separarse mediante la plantilla de wikitexto {{ Quote }} o el elemento HTML blockquote . Las citas largas también pueden ocultarse en la referencia o como nota al pie para facilitar la verificación por parte de otros editores sin sacrificar la legibilidad.

Para identificar énfasis en la fuente original, utilice [énfasis en el original].

Los errores ortográficos o tipográficos triviales que no afecten al significado pretendido pueden corregirse de forma silenciosa. Los errores, imperfecciones y estilos inesperados pueden marcarse con "[ sic ]" utilizando la plantilla {{ sic }} para identificar un error en la fuente original que no haya sido introducido por un editor de Wikipedia.

Uso recomendado

  • WP:CITAUSE

En algunos casos, es preferible utilizar citas en lugar de texto. Por ejemplo:

Uso excesivo

  • WP:OQ
  • WP:QUOTEFARMA
  • WP:QUOTECRUFT
  • WP:CITA EXCESIVA

Aunque las citas son una parte indispensable de Wikipedia, trate de no abusar de ellas. Las citas encarnan el estilo desenfadado y emotivo común en la ficción y en algunos tipos de periodismo, que generalmente no es adecuado para la escritura enciclopédica. Las citas largas abarrotan el artículo en sí y distraen la atención de otra información. Muchas citas directas se pueden minimizar en longitud proporcionando un contexto apropiado en el texto circundante. Un resumen o paráfrasis de una cita suele ser mejor cuando se podría mejorar la redacción original. Considere minimizar la longitud de una cita parafraseándola, incorporando pequeñas porciones de la cita en el texto del artículo o ambas cosas. Siempre que cada uso de una cita dentro de un artículo sea legítimo y justificado, no hay necesidad de un límite arbitrario, pero las citas no deben dominar el artículo.

El uso excesivo ocurre cuando:

Recomendaciones específicas

  • WP:CITA LARGA

Material con derechos de autor y uso justo

  • WP:COPIAR CITA

Cuando se deban citar textos protegidos por derechos de autor, consulte las pautas sobre plagio y contenido no libre . Se prohíbe citar extensamente textos protegidos por derechos de autor.

Aunque citar implica copiar el trabajo de otro autor sin permiso, en general está permitido según las reglas de uso legítimo en los Estados Unidos. Sin embargo, como sucede con las imágenes de uso legítimo , la cita de uso legítimo tiene limitaciones:

A diferencia de las imágenes de uso justo, se permiten las citas en las páginas de discusión y páginas de proyectos cuando son útiles para el debate, pero aún así se deben observar los requisitos enumerados anteriormente.

Un caso especial es el uso de citas con fines puramente decorativos o de interés en las páginas de los usuarios. Por consenso, dichas citas son aceptables siempre que su extensión sea limitada, en particular si se refieren a las actitudes del usuario en cuestión. Dado que la reivindicación de uso legítimo es más débil, las restricciones sobre la extensión deben aplicarse de manera más estricta.

No es necesario invocar el uso justo para obras de dominio público o textos que estén disponibles bajo una licencia libre compatible con CC BY-SA, por lo que en tales casos, el alcance de las citas es simplemente una cuestión de estilo.

Citas en citas

El parámetro de cita |quote=se utiliza para agregar una cita a la cita misma. Considere agregar material citado directamente a la cita referenciada, en lugar de agregar el texto citado al artículo.

Véase también

Artículos

Páginas de administración

Plantillas

Categoría

Notas

  1. ^ de Oscar Wilde. "Algunas máximas para la instrucción de los supereducados". Publicado por primera vez de forma anónima en la Saturday Review del 17 de noviembre de 1894.
  2. ^ abc [artículo de periódico hipotético]
  3. ^ abcd [artículo de revista hipotético]
  4. ^ ab [artículo de filosofía hipotética]
  5. ^ [artículo hipotético sobre la antropología de la ciencia]
  6. ^ Oscar Wilde: la herencia crítica , por Karl E. Beckson, pág. 306 citando el primer acto de Una mujer sin importancia de Oscar Wilde.
  7. ^ Este caso se refería a la primera publicación del relato del expresidente Gerald Ford sobre su decisión de indultar a Richard Nixon , y la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que el derecho de primera publicación es un derecho particularmente fuerte. Véase Harper & Row v. Nation Enterprises para obtener más detalles y citas.