Un movimiento de base es aquel que utiliza a la gente de un distrito, región o comunidad determinada como base para un movimiento político o económico. [1] Los movimientos y organizaciones de base utilizan la acción colectiva desde el nivel local para implementar cambios a nivel local, regional, nacional o internacional. Los movimientos de base están asociados con la toma de decisiones de abajo hacia arriba, más que de arriba hacia abajo, y a veces se consideran más naturales o espontáneos que las estructuras de poder más tradicionales. [2]
Los movimientos de base, utilizando la autoorganización , alientan a los miembros de la comunidad a contribuir asumiendo responsabilidad y acción por su comunidad. [3] Los movimientos de base utilizan una variedad de estrategias, desde la recaudación de fondos y el registro de votantes hasta simplemente fomentar la conversación política. Los objetivos de movimientos específicos varían y cambian, pero los movimientos son consistentes en su enfoque de aumentar la participación masiva en la política. [4] Estos movimientos políticos pueden comenzar siendo pequeños y a nivel local, pero la política de base, como sostiene Cornel West , es necesaria para dar forma a la política progresista, ya que atrae la atención pública a las preocupaciones políticas regionales. [5]
La idea de base a menudo se confunde con la democracia participativa . La Declaración de Port Huron , un manifiesto que busca una sociedad más democrática, dice que para crear una sociedad más equitativa, "las bases de la sociedad estadounidense" deben ser la base de los movimientos de reforma económica y derechos civiles. [6] Los términos se pueden distinguir en que base a menudo se refiere a un movimiento u organización específica, mientras que la democracia participativa se refiere al sistema más amplio de gobernanza. [7]
Los orígenes más antiguos de la expresión "popular" como metáfora política son oscuros. En los Estados Unidos, se cree que un uso temprano de la frase "de base y botas" fue acuñado por el senador Albert Jeremiah Beveridge de Indiana , quien dijo sobre el Partido Progresista en 1912: "Este partido proviene de la base. ha crecido del suelo de las necesidades más duras de la gente". [8]
En un artículo de periódico de 1907 sobre Ed Perry, vicepresidente del comité estatal de Oklahoma , la frase se usó de la siguiente manera: "Con respecto a sus opiniones políticas, el Sr. Perry ha emitido la siguiente plataforma concisa: 'Estoy a favor de un trato justo, representación de base, por mantenerse cerca de la gente, contra el gobierno circular y por un trato justo ' " [9] Un artículo de noticias de 1904 sobre una campaña para el posible compañero de fórmula de Theodore Roosevelt, Eli Torrance, cita a un organizador político de Kansas diciendo: "Roosevelt y Se organizarán clubes de Torrance en cada localidad. Comenzaremos desde la base". [10]
Desde principios del siglo XX, los movimientos de base se han generalizado tanto en Estados Unidos como en otros países. Los principales ejemplos incluyen partes del movimiento estadounidense por los derechos civiles de los años 1950 y 1960, el movimiento brasileño de equidad de tierras de los años 1970 y más allá, el movimiento chino por la democracia rural de los años 1980 y el movimiento pacifista alemán de los años 1980.
Una instancia particular de la política de base en el Movimiento Estadounidense por los Derechos Civiles fue el caso de 1951 en el que William Van Til trabajaba en la integración de las Escuelas Públicas de Nashville. Van Til trabajó para crear un movimiento de base centrado en discutir las relaciones raciales a nivel local. Con ese fin, fundó la Conferencia de Relaciones Comunitarias de Nashville, que reunió a líderes de varias comunidades de Nashville para discutir la posibilidad de integración. En respuesta a sus intentos de establecer contactos con los líderes de la comunidad negra, los residentes de Nashville respondieron con violencia y tácticas de miedo. Sin embargo, Van Til aún pudo reunir a negros y blancos para discutir el potencial de cambiar las relaciones raciales y, en última instancia, jugó un papel decisivo en la integración del Peabody College of Education en Nashville. Además, el plan de abolición de la segregación propuesto por la Conferencia de Van Til fue implementado en las escuelas de Nashville en 1957. Este movimiento se caracteriza como de base porque se centró en cambiar una norma a nivel local utilizando el poder local. Van Til trabajó con organizaciones locales para fomentar el diálogo político y finalmente tuvo éxito.
El Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra de Brasil (MST) fue fundado en la década de 1970 y ha crecido hasta convertirse en una organización internacional. El MST se centró en organizar a los jóvenes agricultores y a sus hijos en la lucha por una variedad de derechos, en particular el derecho a acceder a la tierra. El movimiento buscó líderes orgánicos y utilizó estrategias de acción directa como las ocupaciones de tierras. Mantuvo en gran medida su autonomía respecto del gobierno brasileño. El MST tiene sus raíces en el descontento surgido por las grandes desigualdades agrarias en Brasil en los años 1960. Ese descontento cobró fuerza, particularmente después de que Brasil se convirtiera en democracia en 1985. El movimiento se centró especialmente en ocupar tierras que se consideraban improductivas, demostrando así que buscaba un beneficio social general. En la década de 1990, la influencia del MST creció enormemente después de dos asesinatos masivos de manifestantes. Las protestas exitosas fueron aquellas en las que las familias de los ocupantes de propiedades recibieron terrenos. Aunque los esfuerzos de base del MST tuvieron éxito en Brasil cuando fueron probados por el Movimiento de los Sin Tierra de Sudáfrica (LPM) en 2001, no tuvieron tanto éxito. Las ocupaciones de tierras en Sudáfrica fueron políticamente polémicas y no lograron los resultados positivos vistos por el MST. [11]
El Congreso Nacional del Pueblo fue un movimiento de reforma democrática de base que surgió del gobierno chino existente en 1987. Fomentó elecciones de base en aldeas de toda China con el propósito expreso de llevar la democracia al nivel de gobierno local. Las reformas adoptaron la forma de comités aldeanos autónomos elegidos mediante un proceso democrático y competitivo. Xu Wang, de la Universidad de Princeton, calificó el Congreso como un empoderamiento mutuo para el Estado y el campesinado en el sentido de que las reformas democráticas dieron al Estado un nivel renovado de legitimidad y al campesinado mucho más poder político. Según la investigación de Wang, esto se manifestó en un aumento de la tasa de votación, particularmente entre los pobres, y en mayores niveles de conciencia política. Un ejemplo de la mayor responsabilidad de las nuevas instituciones fue una provincia en la que los aldeanos dieron 99.000 sugerencias al gobierno local. Al final, se adoptaron 78.000 de ellas, lo que indica un alto índice de capacidad de respuesta gubernamental. Este movimiento se considera de base porque se centra en empoderar sistemáticamente a la gente. Este enfoque se manifestó en las instituciones democráticas que se centraron en involucrar a los pobres y en los esfuerzos de reforma que buscaban hacer que el gobierno respondiera mejor a la voluntad del pueblo. [12]
Otro ejemplo de movimiento popular histórico fue el movimiento pacifista alemán de los años 1980. El movimiento tiene sus raíces en el movimiento de la década de 1950 que se opone al armamento nuclear o el Movimiento "Prohibición de la Bomba". En la década de 1980, el movimiento se hizo mucho más grande. En 1981, 800 organizaciones presionaron al gobierno para que redujera el tamaño militar. La iniciativa culminó con una protesta de 300.000 personas en Bonn, la capital alemana. El movimiento logró producir una organización de base, el Comité de Coordinación, que dirigió los esfuerzos de los movimientos por la paz en los años siguientes. Al final, el comité no logró reducir el tamaño del ejército alemán, pero sentó las bases para las protestas por la guerra de Irak en la década de 2000. Además, el movimiento inició un diálogo público sobre políticas dirigidas a la paz y la seguridad. Al igual que el Movimiento por los Derechos Civiles, el movimiento alemán por la paz se considera de base porque se centró en el cambio político comenzando en el nivel local. [13]
Otro ejemplo de organizaciones de base en la década de 1980 fue el Citizens Clearinghouse for Natural Waste, una organización que unió a comunidades y varios grupos de base en Estados Unidos en apoyo de métodos más respetuosos con el medio ambiente para tratar los desechos naturales. El movimiento se centró especialmente en las comunidades afroamericanas y otras minorías. Buscaba concienciar a esas comunidades y cambiar el enfoque de mover desechos problemáticos a cambiar el sistema que los producía. El movimiento se considera de base porque utilizó estrategias que derivaban su poder de las comunidades afectadas. Por ejemplo, en Carolina del Norte, las comunidades afroamericanas se tumbaron frente a camiones volquete para protestar por su impacto ambiental. El éxito de estos movimientos aún está por verse. [14]
Los movimientos de base utilizan tácticas que generan poder a partir de los movimientos locales y comunitarios. Grassroots Campaigns, una organización sin fines de lucro dedicada a crear y apoyar movimientos de base en Estados Unidos, dice que los movimientos de base tienen como objetivo recaudar dinero, crear organizaciones, crear conciencia, generar reconocimiento de nombres, ganar campañas y profundizar la participación política. Los movimientos de base trabajan para lograr estos y otros objetivos mediante estrategias centradas en la participación local en la política local o nacional. [15]
Las organizaciones de base obtienen su poder del pueblo; por lo tanto, sus estrategias buscan involucrar a la gente común y corriente en el discurso político en la mayor medida posible. A continuación se muestra una lista de estrategias consideradas de base debido a su enfoque en involucrar a la población: [4]
La prominencia de las redes sociales en el activismo político y social se ha disparado en la última década. Personas influyentes en aplicaciones como Instagram y Twitter se han convertido en puntos calientes para crecientes movimientos de base como plataformas para informar, entusiasmar y organizar.
Otra forma influyente en que se utilizan los medios para organizarse es mediante el uso de hashtags para agrupar publicaciones de toda la red bajo un mensaje unificador. Algunos hashtags que generaron una mayor cobertura mediática incluyen el movimiento #MeToo , iniciado en 2017 en respuesta a las acusaciones de agresión sexual contra figuras prominentes de la industria del entretenimiento estadounidense. Los movimientos de base también utilizan hashtags para organizarse a gran escala en las redes sociales. Algunos ejemplos incluyen:
El joven senador de Arizona y abanderado de los republicanos conservadores, Barry Goldwater, anunció su candidatura el 3 de enero de 1964. Goldwater se centró en objetivos como reducir el tamaño del gobierno federal, bajar los impuestos, promover la libre empresa y un fuerte compromiso con Estados Unidos. liderazgo global y lucha contra el comunismo, lo que atrajo fuertemente a los conservadores del Partido Republicano.
A pesar de la vehemente oposición de los líderes del ala liberal moderada dominante de su partido, como el gobernador de Nueva York, Nelson Rockefeller , y el gobernador de Michigan, George Romney ; Goldwater consiguió la nominación republicana. Desencadenó un movimiento de base entre los jóvenes conservadores al presentarse como un político honesto, comprometido y genuino. La mayoría de las donaciones de su campaña fueron realizadas por partidarios individuales; y sólo un tercio de las donaciones fueron superiores a 500 dólares.
El senador junior de los Estados Unidos y exrepresentante de Vermont, Bernie Sanders, anunció formalmente su campaña presidencial de 2016 el 26 de mayo de 2015, basándose en revertir los "niveles obscenos" de desigualdad de ingresos y riqueza. [17] [18] Sanders declaró que llevaría a cabo una campaña positiva y orientada a temas específicos, centrando sus esfuerzos en sacar el dinero corporativo de la política, aumentar los impuestos a los ricos, garantizar la educación superior gratuita, incorporar un sistema de salud de pagador único. sistema, la lucha contra el cambio climático y otras cuestiones clave. [19] [20]
Aquellos inspirados por Sanders pudieron elevar la campaña para desafiar a la favorita demócrata, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton , antes de perder finalmente. [21] Sanders utilizó su campaña de base para recibir más de 7 millones de contribuciones individuales con un promedio de $27, rompiendo efectivamente el récord anterior de contribuciones individuales de Barack Obama en 2008. [22]
En 2015, la crisis de los refugiados se convirtió en noticia de primera plana en todo el mundo. [23] Afectado por las imágenes de la difícil situación de los refugiados que llegaban y viajaban por Europa, comenzó el movimiento de ayuda de base (también conocido como movimiento de solidaridad entre pueblos o pueblo), formado por miles de individuos privados sin experiencia previa en ONG. en serio a autoorganizarse y formar grupos que lleven ayuda a las zonas de personas desplazadas. [24] La primera oleada de socorristas llegó a los campamentos de Calais y Dunkerque en agosto de 2015 [25] y unió fuerzas con organizaciones benéficas locales existentes que apoyaban a los habitantes de allí. [24] Otros voluntarios viajaron para apoyar a los refugiados a través de los Balcanes, Macedonia y las islas griegas. [26] La ayuda de base llenó vacíos y salvó vidas al cerrar brechas en el sistema entre los gobiernos y las organizaciones benéficas existentes. [27]
El Eje de la Justicia (AofJ) es un grupo sin fines de lucro cofundado por Tom Morello y Serj Tankian. [28] Su objetivo es promover la justicia social conectando a músicos y entusiastas de la música con ideales progresistas de base. El grupo aparece en festivales de música; el más destacado fue Lollapalooza en 2003. The Axis of Justice aparece con mayor regularidad siempre que actúan las bandas System of a Down o Audioslave. El grupo también tiene un podcast en XM Satellite radio y KPFK (90.7 FM), una estación de Pacifica Radio en Los Ángeles, California. La misión de AofJ es conectar a los fanáticos de la música locales con organizaciones, locales y globales, destinadas a trabajar de manera efectiva en temas como la paz, los derechos humanos y la justicia económica dentro de las comunidades.
Existe un debate en curso sobre si un enfoque ascendente o descendente es más adecuado para abordar los problemas que enfrentan las comunidades. El procesamiento de arriba hacia abajo implica programas a gran escala o marcos de alto nivel, a menudo impulsados por acciones gubernamentales o internacionales. El procesamiento de arriba hacia abajo es excelente para rastrear relaciones causales a gran escala en sistemas ambientales y tiene mejor financiación. El procesamiento de arriba hacia abajo suele ser diseñado por personas externas que sólo pueden percibir las necesidades de una comunidad y, por lo tanto, las necesidades de la comunidad a menudo se abordan sólo marginalmente o no se abordan en absoluto. Por el contrario, el procesamiento ascendente se define como “observar o monitorear los esfuerzos definidos y emprendidos a escala local y presentados a organismos de nivel superior, a menudo con un enfoque en apoyar los resultados deseados por una comunidad local”. [29] El procesamiento ascendente hace que “los residentes locales y [POC] cofaciliten las capacitaciones y talleres”; esto “empodera a los participantes”. [30] Los enfoques ascendentes a menudo no tienen impacto más allá de los entornos locales. [29] Las organizaciones de base adoptan un enfoque ascendente, ya que a menudo permiten la participación comunitaria directa.
Los movimientos de base suelen ser criticados porque el reciente aumento de las redes sociales ha dado lugar a movimientos horizontales y sin líderes. Algunos sostienen que los movimientos sociales sin una jerarquía clara son mucho menos efectivos y tienen más probabilidades de desaparecer. [31]
El astroturfing se refiere a una acción política que pretende parecer de base, espontánea y local, pero que en realidad proviene de una organización externa, como una corporación o un grupo de expertos. [32] [33] Lleva el nombre de AstroTurf , una marca de césped artificial . Un ejemplo de astroturfing fue el impulso de la Corporación ExxonMobil para difundir información falsa sobre el cambio climático. ExxonMobil tuvo gran éxito tanto en difundir la información a través de los think tanks como en disfrazar la verdadera naturaleza de los think tanks. [34]
Los ejemplos más controvertidos de astroturfing a menudo exhiben algunas características de una organización de base real, pero también características del astroturf. Muchos de los esfuerzos del presidente Obama, por ejemplo, han sido considerados de base porque se centran en involucrar al electorado en general. Los críticos de Obama han argumentado que algunos de estos métodos son en realidad césped artificial porque creen que Obama fingió el apoyo de las bases. Por ejemplo, la Fundación Reason ha acusado a Obama de colocar partidarios del césped artificial en las reuniones públicas. Muchos movimientos y organizaciones deben ubicarse en un continuo entre las bases y el césped artificial en lugar de etiquetarlos enteramente como uno u otro. Por ejemplo, el Convoy de No Confianza de Australia, un movimiento que buscaba forzar una elección anticipada en 2011, incorporó elementos de infraestructura popular al depender de la ira y el descontento de los participantes. También tenía elementos de césped artificial, es decir, la gran medida en que dependía del apoyo de las élites políticas del partido de oposición. [35]
El Tea Party , una fuerza conservadora en la política estadounidense que comenzó en 2009, es también un ejemplo controvertido de astroturfing. Los críticos, entre ellos el ex presidente Barack Obama y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi , desestimaron el Tea Party calificándolo de césped artificial. Dicen que el movimiento pretende representar grandes sectores de Estados Unidos cuando en realidad proviene de unos pocos multimillonarios selectos que buscan políticas favorables para ellos mismos. El Tea Party se ha defendido, argumentando que surge de un amplio apoyo popular y de una ira generalizada contra el Partido Demócrata y de un desencanto con el Partido Republicano. Los defensores del Tea Party citan encuestas que encuentran un apoyo sustancial, lo que indica que el movimiento tiene alguna base en la política de base. Los críticos señalan la influencia corporativa sobre el Tea Party, lo que, según ellos, indica que el movimiento es más vertical de lo que sugeriría la retórica de base. El Tea Party puede considerarse de base en la medida en que proviene del pueblo, pero se considera astroturfing en la medida en que está formado por corporaciones y personas particularmente ricas. [36]
El término "base" es utilizado por varias organizaciones deportivas para hacer referencia a la forma más básica y elemental del juego que cualquiera puede jugar. Centrarse en las bases de un código deportivo puede conducir a mayores cifras de participación, un mayor apoyo de los equipos/atletas profesionales y, en última instancia, proporcionar beneficios financieros y de rendimiento a la organización para invertir en el crecimiento y desarrollo del deporte. [40] [41] Algunos ejemplos de esto son el Programa Grassroots de la FIFA y la iniciativa "Goals for Grassroots" de la Federación Australiana de Fútbol . [42] [43]
{{cite journal}}
: Mantenimiento CS1: DOI inactivo a partir de abril de 2024 ( enlace ){{cite web}}
: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )