stringtranslate.com

Tortuga de bálsamo para el corazón

Una representación esquemática del delito de conversación criminal de 1807.

En la tradición del derecho consuetudinario , una acción civil por agravio o por agravio es una acción civil que una persona puede presentar para reclamar una compensación monetaria por el fin o la interrupción de una relación romántica o matrimonial. Una ley por agravio es una ley que prohíbe tales acciones. [1]

En los Estados Unidos, las acciones de amparo suelen incluir seducción , conversación delictiva , alienación de afecto e incumplimiento de la promesa de matrimonio . [1] De estos, la conversación delictiva y la alienación de afecto son agravios matrimoniales, originalmente restringidos a los maridos, pero en muchos estados luego se hicieron disponibles para los cónyuges independientemente del género. [2] La seducción y el incumplimiento de la promesa son agravios no matrimoniales. [2]

En Inglaterra y otras jurisdicciones de derecho consuetudinario, se reconocían tradicionalmente otras acciones de amparo, como la incitación y el acogimiento ilícito (negativa ilícita a permitir que un marido visite a su esposa que lo ha abandonado). [3] Una demanda por daños y perjuicios basada en la pérdida del consorcio también se considera a veces una acción de amparo en Inglaterra y en otros lugares. [4]

En los Estados Unidos, las acciones de ampolletas eran generalizadas hasta que, a principios del siglo XX, surgieron historias de alto perfil sobre reclamos de ampolletas que se habían utilizado de forma abusiva para chantajear y extorsionar , lo que llevó a que se pidiera su derogación. [5] El primer estado en abolir todas las acciones de ampolletas fue Indiana, con una “Ley para promover la moral pública” en 1935. [6] Para 1952, 16 estados más habían seguido su ejemplo. [6] Sin embargo, muchos estados que abolieron otros delitos de ampolletas mantuvieron el delito de seducción; de los diez estados que habían abolido las acciones de ampolletas en 1938, cuatro permitían que los menores demandaran por seducción y tres más mantuvieron intacto el delito de seducción. [7]

A raíz de un informe del Comité de Reforma Jurídica de 1963, Inglaterra abolió por ley en 1970 todos los delitos tradicionales de pérdida de consorcio (excluyendo la pérdida del consorcio ). [4]

En los Estados Unidos, a partir de 2016, siete estados todavía permiten acciones con bálsamo para el corazón: Hawái, Misisipi, Misuri, Nuevo México, Carolina del Norte, Dakota del Sur y Utah. [8] Sin embargo, tales acciones son poco comunes incluso donde todavía están permitidas. [8]

Obras citadas

Véase también

Referencias

  1. ^ ab "heartbalm statute" (estatuto de bálsamo para el corazón). Diccionario de Derecho de Black (8.ª ed.). pág. 740. La terminología en este campo es un tanto confusa, ya que un estatuto de bálsamo para el corazón suprime las demandas que se conocían como demandas de bálsamo para el corazón [.]
  2. ^ ab Sinclair, MBW (1987). "La seducción y el mito de la mujer ideal" (PDF) . Derecho y desigualdad : 34.
  3. ^ Informe sobre Derecho de Familia, págs. 86-87.
  4. ^ desde Brode 2002, pág. 187.
  5. ^ Tori Telfer (13 de febrero de 2018). "Cómo el "chantaje del bálsamo para el corazón" convenció a Estados Unidos de que las mujeres tramaban algo malo". Revista Smithsonian . Consultado el 31 de enero de 2020 .
  6. ^ ab "Cómo evitar la incidencia de los estatutos anti-bálsamo para el corazón". Columbia Law Review . 52 (2): 242–257. Febrero de 1952. doi :10.2307/1119133. JSTOR  1119133.
  7. ^ Brode 2002, pág. 186.
  8. ^ ab "Illinois deroga las leyes de bálsamo para el corazón por alienación del afecto y más". 2016-04-12 . Consultado el 2020-01-31 . La cantidad de demandas interpuestas con estas leyes de "bálsamo para el corazón" fue mínima y permitieron daños limitados.