En tipología lingüística , la alineación nominativa-absolutiva es un tipo de alineación morfosintáctica en la que el argumento único de un verbo intransitivo comparte algunas propiedades de codificación con el argumento agente de un verbo transitivo y otras propiedades de codificación con el argumento paciente ('objeto directo') de un verbo transitivo. [1] Se observa típicamente en un subconjunto de los tipos de cláusulas de un idioma determinado (es decir, los idiomas que tienen cláusulas nominativo-absolutivas también tienen cláusulas que muestran otros patrones de alineación como nominativo-acusativo y/o ergativo-absolutivo ).
Las lenguas para las que se han descrito cláusulas nominativas-absolutivas incluyen las lenguas caribeñas Panare (cláusulas de futuro, desiderativas y de aspecto no específico) y Katxuyana (cláusulas imperfectivas), las lenguas Jê del norte Canela (cláusulas evaluativas, progresivas, continuas, completivas y negadas), Kĩsêdjê (cláusulas progresivas, continuas y completivas, así como cláusulas futuras y negadas con argumentos no pronominales [2] ), y Apinajé (cláusulas progresivas, continuas y negadas), así como en las cláusulas principales de las lenguas tuparianas ( Makurap , Wayoró , Tuparí , Sakurabiat y Akuntsú ). [1] : 191 [3] [4] [5] : 99
En la lengua yê del norte , Canela , las diferentes construcciones de cláusulas principales presentan diferentes combinaciones de patrones de alineación, incluyendo S dividida (por defecto), ergativo-absolutivo (pasado reciente) y nominativo-absolutivo (cláusulas evaluativas, progresivas, continuas, completivas y negadas). A continuación se ofrece un ejemplo de este último tipo de alineación. [1] : 162
Washington
/Washington
1 . NOM
S
Ja
Ja
TIR
TAM
Iwroc
yo-wɾɘ-k
1 . ABS -descenso- NF
s- V
"No descenderé."
Washington
/Washington
1 . NOM
A
Ja
Ja
TIR
TAM
ipir
i-pɨ-ɾ
3. ABS -toma- NF
p- V
"No lo agarraré."
En las cláusulas nominativo-absolutivas, el argumento único de un verbo intransitivo (S) se alinea con el argumento agente de un verbo transitivo (A) en el sentido de que ambos pueden expresarse mediante pronombres nominativos , como wa 'yo. NOM ' o ca 'tú. NOM ' (los sustantivos no toman flexión de caso en Canela), que ocupan la misma posición en una frase (en el ejemplo anterior, ambos preceden al marcador irrealis ha ). Al mismo tiempo, el argumento único de un verbo intransitivo (S) se alinea con el argumento paciente ('objeto directo') de un verbo transitivo (P) en el sentido de que ambos pueden indexarse en el verbo mediante prefijos de persona de la serie absolutiva (como i- 'yo. ABS ' o a- 'tú. ABS '). No hay elementos que se guíen por el patrón ergativo o acusativo en este tipo de cláusulas en Canela.
Se ha demostrado que el origen histórico de las cláusulas nominativo-absolutivas en Canela es un nuevo análisis de las antiguas construcciones biclausales (una cláusula matriz con S dividida , encabezada por el auxiliar, y una cláusula ergativa-absolutiva incorporada, encabezada por el verbo léxico) como monoclausales, con la pérdida del ergativo. [3] [2]
En el idioma caribeño Panare , las cláusulas de aspecto futuro, desiderativas y no específicas ejemplifican la alineación nominativo-absolutiva. A continuación se ofrece un ejemplo. [1] : 162
Yutesejpa
/ju-tə-sehpa
3 - S A -go- FUT
s- V
'El/ella se irá.'
Yamasejpa
/j-ama-sehpa
3 - S A -desechable- FUT
p- V
'Él/ella lo tirará a la basura.'
En las cláusulas nominativas-absolutivas de Panare, el nominativo y el absolutivo se distinguen de la siguiente manera. El sustantivo o pronombre nominativo no marcado (si aparece explícitamente) siempre sigue al predicado ( kën en el ejemplo anterior), con concordancia nominativa en el auxiliar si lo hay ( këj en el ejemplo anterior). Por el contrario, los argumentos absolutivos se indexan mediante prefijos verbales ( y- en el ejemplo anterior) o mediante frases nominales absolutivas (no se muestran arriba), que están en una distribución complementaria con los prefijos de persona absolutivos.
En las lenguas de la rama tupariana , las cláusulas principales suelen ejemplificar el patrón nominativo-absolutivo. Los prefijos de persona sobre el verbo son absolutivos , es decir, indexan el argumento único de un verbo intransitivo (S) y el argumento paciente ('objeto directo') de un verbo transitivo (P). Los pronombres de persona, que siguen al verbo (ya sea que se asocien a él o no) son nominativos : pueden codificar el argumento único de un verbo intransitivo (S) o el argumento agente de un verbo transitivo (A), pero no el paciente de un verbo transitivo (P). El ejemplo siguiente es de Wayoró . [5] : 99
Etopkwap
/e-top-kʷ-ap
2 -ver- PL - TH -p
PV
en.
Antiguo Testamento/
1 . NOM
A
'Te veré todos los días.'