stringtranslate.com

Tratado de Wuchale

El Tratado de Wuchale (también escrito Tratado de Ucciale ; italiano : Trattato di Ucciali , amárico : የውጫሌ ውል ) fue un tratado firmado entre el Imperio etíope y el Reino de Italia . Las partes firmantes fueron el rey Menelik II de Shewa , en calidad de emperador de Etiopía , y el conde Pietro Antonelli  en representación de Italia, que el 2 de mayo de 1889 establecieron el tratado tras la ocupación italiana de Eritrea . Se firmó en la pequeña ciudad etíope de Wuchale , de donde el tratado tomó su nombre. El propósito del tratado era promover la amistad y el comercio entre los dos países. [1] Fue un tratado para mantener una relación positiva y duradera entre los dos imperios. [2] El tratado tiene veinte artículos escritos en dos idiomas, amárico e italiano; sin embargo, hubo marcadas diferencias en las versiones italiana y amárica del tratado que crearon problemas de comunicación entre los dos países. Específicamente, el artículo 17 del tratado fue traducido e interpretado de manera diferente por Etiopía e Italia. Italia afirmó que el artículo imponía un protectorado sobre Etiopía, mientras que Etiopía afirmó que el artículo permitía que la diplomacia internacional se llevara a cabo a través de Italia por elección propia. Cuando Menelik II denunció el tratado en 1893, [3] Italia intentó imponer por la fuerza el protectorado sobre Etiopía [4] en la Primera Guerra Italo-Etíope , que terminó con la derrota de Italia en la Batalla de Adwa y el resultante Tratado de Addis Abeba . [5]

Fondo

En la época en que se firmó el tratado, la colonización europea se estaba expandiendo enormemente en África. Vastos territorios de Eritrea y Somalia, países fronterizos con Etiopía, estaban bajo ocupación de Italia. Italia deseaba expandir sus territorios colonizando Etiopía. El emperador Menelik II de Etiopía se resistió mucho a esto y acordó establecer un tratado. Cedió algunos territorios de Etiopía a Italia a cambio de garantías de la independencia de Etiopía, así como de asistencia financiera y militar de Italia. [6]

Artículos

El artículo 1 se centra en el establecimiento de una relación pacífica entre los dos países. Declara que habrá paz entre el Emperador de Etiopía y el Rey de Italia, así como entre sus sucesores y sus pueblos. El artículo 2 trata sobre la formación de una relación diplomática entre los dos países. Menciona que Etiopía e Italia designarán agentes en la oficina consular del otro país. El artículo 3 creó líneas fronterizas permanentes entre las regiones de Eritrea que estaban bajo el control de Italia y las regiones de Etiopía. Declaraba qué regiones estaban bajo el control de qué imperio y marcaba el límite territorial de cada imperio.

Los artículos 4, 5 y 6 se centraban en regiones específicas ubicadas en la zona regional italiana; el monasterio de Debra Bizen y Massawa , Eritrea. El artículo 4 establecía que el monasterio de Debra Bizen permanecerá bajo el control del gobierno etíope pero no podrá utilizarse con fines militares. El artículo 5 establecía que Etiopía tenía que pagar un derecho portuario del ocho por ciento para importar o exportar mercancías a través de Massawa. El artículo 6 establecía que el Emperador de Etiopía podía transportar al ejército desde y a través de Massawa de forma gratuita. El artículo 7 declaraba que se permitían los viajes y los intercambios comerciales entre los dos países.

Los artículos 8 y 9 se centraban en los derechos que tenían las personas de los territorios de Etiopía mientras estaban en los territorios de Italia y viceversa. El artículo 8 decía que las personas en los territorios etíope e italiano ejercían los mismos derechos mientras estuvieran presentes en los territorios de cada uno y el artículo 9 establecía que estas personas tenían la libertad de ejercer su religión en los territorios donde se encontraban. El artículo 10 trataba de las disputas entre residentes de territorios etíopes e italianos y establecía que estas disputas debían ser resueltas por delegados de ambos territorios. El artículo 11 decía que si un residente etíope moría en territorio italiano o viceversa, sus propiedades se entregarían al territorio al que pertenece.

Los artículos 12 y 13 se refieren a los delitos. El artículo 12 establecía que las personas que cometieran delitos serían juzgadas en su propio territorio independientemente de dónde cometieran el delito, mientras que el artículo 13 menciona que los reyes de ambos imperios están obligados a extraditar a las personas con antecedentes penales. Según el artículo 14, el Emperador de Etiopía tenía derecho a tomar cualquier medida para luchar contra la esclavitud y la trata de esclavos en su territorio. Menelik II se opuso a la esclavitud y este artículo era una garantía de que la esclavitud no se practicaría en las regiones de Etiopía. El artículo 15 validó el tratado en todos los territorios de Etiopía. El artículo 16 establece reglas y restricciones con respecto a futuros cambios al tratado. Declaró que podría modificarse después de cinco años con un aviso de un año antes de cualquier cambio y que los artículos relacionados con los límites podrían no modificarse. El artículo 17 estaba escrito de manera diferente en las versiones etíope e italiana del tratado, como se detalla a continuación. El artículo 18 establecía que el Emperador de Etiopía daría preferencia a los nacionales italianos si tuviera que elegir si ofrecer un privilegio a un tercer estado o a Italia. El artículo 19 decía que el tratado estaría escrito en ambos idiomas y ambas versiones presentarían la misma información. El artículo 20 establecía que este tratado será aprobado. [7]

Disputas

El malentendido, según los italianos, se debió a la mala traducción de un verbo , que formaba una cláusula permisiva en amárico y una obligatoria en italiano . [8] En la versión amárica del tratado, el artículo 17 establece que “ Su Majestad el Rey de Reyes de Etiopía puede utilizar el Gobierno de Su Majestad el Rey de Italia para todos los negocios con otras potencias o gobiernos ”. [7] Según esta versión, al Emperador de Etiopía se le concedió la opción y no se le ordenó utilizar al gobierno italiano para conducir las relaciones exteriores; Por tanto, la versión amárica dio a Etiopía una autonomía considerable, con la opción de comunicarse con terceras potencias a través de los italianos. [9] Por otro lado, la versión italiana afirmaba que Etiopía estaba obligada a conducir todos los asuntos exteriores a través de las autoridades italianas, convirtiendo de hecho a Etiopía en un protectorado italiano . Menelik II no estaba a favor de esto y rechazó la protección de Italia. [10] Sin embargo, en octubre de 1889, los italianos informaron a todos los demás gobiernos europeos que Etiopía era ahora un protectorado italiano debido al Tratado de Wuchale y, por lo tanto, otras naciones europeas no podían mantener relaciones diplomáticas con Etiopía. [11] Con las excepciones del Imperio Otomano, que todavía mantenía su reclamo sobre Eritrea, y Rusia, a la que no le gustaba la idea de que una nación ortodoxa estuviera subyugada a una nación católica romana, todas las potencias europeas aceptaron el reclamo italiano de un protectorado. . [11] Incapaz de resolver este desacuerdo, el tratado fue finalmente denunciado por Menelik II en 1894 y los italianos invadieron Etiopía en 1895. [12] Una batalla tuvo lugar en Adwa y terminó después de dos días con la victoria de Etiopía, salvaguardando su independencia. [13]

Notas

  1. ^ "Texto del Tratado de Wuchale | Tratado Etíope-Italiano de 1889". Asuntos de Cuerno . 17 de agosto de 2011 . Consultado el 2 de diciembre de 2019 .
  2. ^ Ayele, Negussie. "Adwa 1896: ¿Quién era civilizado y quién era salvaje?" Revista etíope , vol. 7, núm. 2, 30 de abril de 1997, págs.50 . ProQuest  198708282.
  3. ^ "Tratado de Wichale | Italia-Etiopía [1889]". Enciclopedia Británica . Consultado el 2 de diciembre de 2019 .
  4. ^ Stalder, Helmut (2020). Verkannte Visionäre (en alemán). pag. 76.ISBN 978-3-907291-21-4. Consultado el 20 de agosto de 2022 . {{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )
  5. ^ Popa, WB (1936). "Los antecedentes del tratado de la disputa italo-etíope". La Revista Estadounidense de Derecho Internacional . 30 (2): 193. doi : 10.2307/2191086. ISSN  0002-9300. JSTOR  2191086. S2CID  147220726.
  6. ^ "Capítulo 2. Listado hacia Adwa", La batalla de Adwa , Harvard University Press, 2011, págs. 23-33, doi :10.4159/harvard.9780674062795.c3, ISBN 978-0-674-06279-5
  7. ^ ab "Texto del Tratado de Wuchale | Tratado Etíope-Italiano de 1889". Asuntos de Cuerno . 17 de agosto de 2011 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
  8. ^ "Lenguajes de la diplomacia: hacia una distribución más justa". El economista . 2 de abril de 2013.
  9. ^ "P9. ¿Qué es el Wichale Sememenet? ¿Menelik vendió o perdió Eritrea, como dicen? ¿O Menelik salvó a Etiopía gracias [sic] a ello?". www.ethiopians.com . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
  10. ^ Las discusiones incluyen a Chris Prouty, Empress Taytu y Menilek II (Trenton, Nueva Jersey: The Red Sea Press, 1986), págs. Marcus G. Harold, La vida y la época de Menelik II: Etiopía 1844–1913 (Trenton: The Red Sea Press, 1995), págs. y Hatem Elliesie, Amharisch als diplomatische Sprache im Völkervertragsrecht , Aethiopica (Revista internacional de estudios etíopes y eritreos) , 11, (Wiesbaden: Harrassowitz, 2008), págs.
  11. ^ ab Rubenson, Sven (1964). "El párrafo del protectorado del Tratado de Wichale". La revista de historia africana . 5 (2): 243–283. doi :10.1017/S0021853700004837. JSTOR  179872.
  12. ^ Rubenson, Sven (julio de 1964). "El párrafo del protectorado del Tratado de Wichalē". La revista de historia africana . 5 (2): 243–283. doi :10.1017/S0021853700004837. ISSN  1469-5138.
  13. ^ "Buscador de instituciones Gale". galeapps.gale.com . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .

Otras lecturas