Existen múltiples políticas que exigen que los editores basen sus artículos en determinados tipos de fuentes. Esta página explica qué significa que una página se base en una fuente.
Tal como se aplica al contenido, basado en significa que la esencia de un artículo – su tema, sus secciones, sus tópicos y elementos de conocimiento – debe tener alguna base de apoyo según lo prescrito.
Los detalles incidentales y la información no controvertida que los rodea no constituyen la base del contenido.
Un artículo que se basa en un tipo particular de fuente tendrá, como mínimo, más del 50% de su contenido extraído de ese tipo de fuente. Esto se puede medir a través de métodos como la cantidad de prosa legible que se cita en ese tipo de fuente, o la cantidad de hechos extraídos de ese tipo de fuente. Por ejemplo, si el 70% de las oraciones de un artículo sobre Alice Expert provienen de los propios escritos de Alice, o del sitio web del empleador de Alice, entonces el artículo se basa en fuentes no independientes. Por otro lado, si el 70% del contenido de ese artículo proviene de artículos de revistas escritos por periodistas, entonces el artículo se basa en fuentes independientes.
Además, un artículo que se basa en una fuente puede extraer elementos estructurales y estilísticos de esa fuente. Por ejemplo, si una fuente divide la vida de Alice en su educación, familia, carrera e investigación, y un editor copia esa estructura para crear secciones sobre ==Educación==, ==Familia==, ==Carrera== e ==Investigación==, entonces la estructura de la página se basa en esa fuente. Si, en cambio, el orden de las sugerencias se toma de un artículo de Wikipedia sobre un tema similar, entonces la estructura se "basa" en ese otro artículo de Wikipedia.
Todos los artículos de Wikipedia deben basarse en fuentes secundarias y en fuentes independientes . (Recuerde que Wikipedia:Secundaria no significa independiente , por lo que son requisitos separados). No hay excepciones a esta regla, aunque sabemos que aún no hemos logrado el objetivo en todos los artículos.
Además, ciertos tipos de contenido requieren una atención especial en cuanto a las fuentes en las que se basan. Por ejemplo, toda la información biomédica debe basarse en fuentes secundarias confiables publicadas por terceros . El contenido controvertido que genera señales de alerta debe buscarse con más cuidado que la información rutinaria y no controvertida. Algunos contenidos se benefician de tener una mayor proporción de fuentes secundarias de lo habitual, o un uso casi exclusivo de fuentes independientes, e incluso una calidad de fuentes superior a la habitual.
Si no es posible escribir un artículo de enciclopedia sobre el tema sin basarlo en fuentes primarias y no independientes, Wikipedia no debería tener un artículo independiente sobre ese tema. No calificar para un artículo independiente no significa que Wikipedia no quiera información sobre ese tema. Consulte WP:FAILN para obtener consejos sobre qué hacer cuando no puede escribir un artículo completo sin depender excesivamente de fuentes primarias y no independientes.