Wiedergutmachung después de la Segunda Guerra Mundial se refiere a las reparaciones que el gobierno alemán acordó pagar en 1953 a los sobrevivientes directos del Holocausto y a aquellos que fueron obligados a trabajar en campos de trabajos forzados o que de otro modo se convirtieron en víctimas de los nazis . La suma ascendería, con el paso de los años, a más de 100 mil millones de marcos alemanes . El historiador Tony Judt escribe sobre Wiedergutmachung :
Al llegar a este acuerdo, Konrad Adenauer corrió algún riesgo político interno: en diciembre de 1951, sólo el 5 por ciento de los alemanes occidentales encuestados admitieron sentirse "culpables" hacia los judíos. Otro 29 por ciento reconoció que Alemania debía alguna restitución al pueblo judío. El resto se dividió entre aquellos (alrededor de dos quintas partes de los encuestados) que pensaban que sólo las personas "que realmente cometieron algo" eran responsables y debían pagar, y aquellos (21 por ciento) que pensaban "que los propios judíos eran en parte responsables de lo sucedido". a ellos durante el Tercer Reich. Cuando el acuerdo de restitución se debatió en el Bundestag el 18 de marzo de 1953, los comunistas votaron en contra, los demócratas libres se abstuvieron y tanto la Unión Social Cristiana como la propia CDU de Adenauer estaban divididas, y muchos votaron en contra de cualquier Wiedergutmachung (reparaciones). [1]
El sustantivo Wiedergutmachung es el término general para "restitución" o "reparación". El sustantivo se compone de wieder ("otra vez"), gut ("bueno" o "bien") y machung , un sustantivo verbal de machen ("hacer"). El verbo wiedergutmachen significa literalmente "volver a hacer el bien" o compensar. Wiedergutmachungsgeld significa " dinero Wiedergutmachung ".
En la antigua Alemania del Este , la Wiedergutmachung se dirigió principalmente a Polonia y la antigua URSS . [ cita necesaria ]
La oficina federal alemana actualmente a cargo de esta cuestión es la Bundesamt für zentrale Dienste und offene Vermögensfragen (BADV) (Oficina Federal de Servicios Centrales y Asuntos Inmobiliarios No Resueltos). Aplica las " Leyes Federales de Compensación " y asumió estas responsabilidades del Verwaltungsamt für internale Restitutionen , que en sus estatutos establece:
Las personas que fueron perseguidas por razones políticas, raciales, religiosas o ideológicas por el régimen alemán en tiempos de guerra tienen derecho a recibir dinero del gobierno alemán según los términos de la Ley Federal de Compensación (BEG) de 1953 y 1956. Esto incluye a los judíos que fueron internados en campos. o guetos , estaban obligados a llevar la insignia de la estrella, o vivían escondidos.
Sólo las personas que fueron víctimas directas tienen derecho a Wiedergutmachung , y no, por ejemplo, los hijos nacidos después de la guerra ni los nietos. El BEG publicó estadísticas sobre los pagos de Wiedergutmachung hasta mediados de la década de 1980, pero desde entonces no se han hecho públicas. A mediados de la década de 1980, se habían presentado y pagado más de cuatro millones de reclamaciones. Aproximadamente el 40% de las reclamaciones procedían de Israel , donde viven muchos supervivientes del Holocausto, el 20% eran de Alemania y el 40% de otros países.
El proceso en Alemania fue a menudo extremadamente difícil. Según un informe encargado por el gobierno alemán sobre el "destino de los pañeros judíos en la dictadura nazi": "Para quienes se postularon, los términos que suenan eufemísticos “compensación” y “reparaciones” a menudo significaron una amarga lucha que a veces duró décadas. y a lo largo de generaciones, y cuyo resultado era incierto, la restitución de los bienes confiscados ilegalmente durante esos días aún no se ha completado en su totalidad." [2]
Una compensación inusual fue la de la República de Irlanda , un país neutral, por los bombardeos de 1941 .
El 3 de diciembre de 1998, Alemania firmó los " Principios de Washington sobre el arte confiscado por los nazis ". [3] La adhesión a estos principios es estrictamente voluntaria y no un requisito legal. Los Principios de Washington cubren sólo los bienes en posesión de instituciones públicas, y no los bienes en posesión de particulares. Alemania no tiene ninguna ley vigente que exija activamente que las instituciones registren sus posesiones en busca de bienes saqueados por los nazis, a diferencia de la ley de restitución de 1998 en Austria. [4]
A diferencia de los juicios de Nuremberg en los que Fritz Sauckel fue condenado a muerte por su organización de trabajos forzados masivos, Wiedergutmachung pretendía compensar a las "víctimas de la persecución nazi" presentando al mismo tiempo el trabajo forzoso masivo como una parte normal de la guerra y no como un crimen. [5]
Notas
Bibliografía