Scrutiny: A Quarterly Review fue una revista literaria fundada en 1932 por LC Knights y FR Leavis , quien siguió siendo su editor principal hasta el último número en 1953. [1] Otros editores incluyeron a DW Harding y Harold Andrew Mason . [1]
A menudo se incluye en esta serie un volumen adicional, el número 20, que incluye "Una retrospectiva" de Leavis, índices y erratas.
El crítico literario e historiador Boris Ford ha declarado que fue LC Knights "quien tuvo la idea de crear una revista literaria trimestral de este tipo, y tomó medidas para que se hiciera realidad el 15 de mayo de 1932, el 26º cumpleaños de Knights. Knights fue el único de los editores de Scrutiny que desempeñó ese papel en cada uno de sus 76 números". [2] El primer número apareció a principios de mayo de 1932, con 100 copias vendidas en la primera semana, con suscriptores que incluían a TS Eliot , George Santayana , RH Tawney y Aldous Huxley . [3] La circulación aumentó lentamente, con 750 copias impresas más tarde en la década de 1930, y 1000 copias en la década de 1940. [4] En su apogeo en la década de 1950, Scrutiny solo imprimió 1.500 copias, pero la mayoría de ellas estaban en manos de universidades y bibliotecas académicas para su circulación. [5] Como tal, Scrutiny fue ampliamente leída y Leavis se volvió muy influyente en la crítica literaria del siglo XX en parte porque era editor de la revista. [6]
Después de escribir muchos artículos para la revista, el crítico musical Wilfrid Mellers apareció en el consejo editorial de la edición de enero de 1942 y continuó en esa posición hasta la edición de diciembre de 1948. [7] Además de su personal editorial, Scrutiny pudo tener un cuerpo colaborador de muchos críticos literarios importantes , incluidos: QD Leavis , Marius Bewley, William Empson , LC Knights, Michael Oakeshott , Herbert Read , IA Richards , George Santayana , Derek A. Traversi y Martin Turnell. Algunos de los colaboradores de Scrutiny también fueron colaboradores de Left Review . [8] Muchos colaboradores se centraron en los temas de educación y política, pero, según Richard Poirier , "su logro más importante fue una revaluación casi completa de la literatura inglesa". [5] Eso no quiere decir que siempre apoyaron a estos críticos; Según John Grant, Scrutiny denunció "el trabajo posterior de Empson y Richards" e ignoró a "los críticos de las colonias como Blackmur, Burke y Frye". [9]
Poirier afirma que « Scrutiny se ha ganado más respeto y más denuncias que cualquier otra revista trimestral en inglés». [5] Grant, en respuesta a la reseña de Poirier sobre Scrutiny , encontró que « Scrutiny se especializaba en tener razón la mitad del tiempo. Para elogiar, se sentía obligado también a condenar, y luego le resultó fácil hacerlo porque poseía «estándares» con los que se podían juzgar todas las obras». [9]
Hubo otros detractores, entre ellos TS Eliot : "Durante los últimos días de [Scrutiny] estuve en total desacuerdo con el Dr. Leavis", escribió Eliot, "y me opuse a sus ataques e insinuaciones sobre gente que conocía y respetaba. Creo que es una lástima que se volviera tan intemperante en sus opiniones y tan extravagante en sus admiraciones, ya que yo, en las primeras etapas de la revista, había sentido una gran simpatía por su editor". [6]
Los artículos de Scrutiny se han vuelto a publicar por separado en colecciones.
En 1963, la publicación completa fue reimpresa en 20 volúmenes encuadernados a partir de copias fotográficas por Cambridge University Press .
{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )