JRT Pascal (Jim Russell Tyson) es una implementación del lenguaje de programación Pascal . Estuvo disponible a principios de la década de 1980 en el sistema operativo CP/M .
A finales de la década de 1970, la implementación de Pascal más popular para microcomputadoras era UCSD Pascal , que mucha gente consideraba demasiado cara: cientos de dólares. La base original de UCSD Pascal fue el compilador p-machine de ETH Zurich , los creadores de Pascal. JRT era un intérprete de Pascal de Jim Russell Tyson que compilaba su propio pseudocódigo separado del código p de Pascal de UCSD.
A principios de la década de 1980, varias organizaciones desarrollaron compiladores para UCSD Pascal en microcomputadoras. Los desarrolladores de UCSD anunciaron que estaban trabajando en un compilador nativo que esencialmente convertiría UCSD de un intérprete a un sistema nativo compilado en un solo paso. JRT logró obtener una atención considerable durante varios meses al ser una alternativa mucho más barata que UCSD Pascal. Esto duró menos de un año, cuando Borland comenzó a vender Turbo Pascal . Sin embargo, JRT fue muy importante porque sentó un precedente de bajo precio (menos de 100 dólares ) para una implementación de Pascal.
Los anuncios de JRT prometían "¡un CP/M Pascal completo por sólo $29,95 !", afirmando que "¡este es el mismo sistema que vendimos por $295 !". [1] Después de recibir demasiados pedidos para completar ( Jerry Pournelle informó en BYTE que Sarah Smith no había recibido el software ocho meses después de realizar el pedido), JRT Systems se acogió al Capítulo 11 de la ley de bancarrotas el 18 de noviembre de 1983. [2] El producto finalmente continuó a través de una versión 4 con un precio de $ 69,95 y junto con un Modula-2 a $ 99,95 puede haber tenido éxito si Turbo Pascal no hubiera aparecido por aproximadamente el mismo precio. Turbo Pascal era un verdadero compilador con un IDE y un modelo de negocio que le permitía satisfacer la demanda de los clientes. Se dijo que JRT fue vendido más tarde con el nombre de "Nevada Pascal" por Ellis Computing.
Pournelle en mayo de 1983 informó que JRT Pascal 2.0 era "intencionalmente un dialecto no portátil", criticó su manejo de errores y aconsejó a los principiantes en el idioma que "se mantuvieran alejados de él". [3] Los editores de BYTE en abril de 1983 y enero de 1984 informaron haber recibido muchas quejas de los lectores sobre la lentitud en la entrega de JRT Pascal. Pournelle en enero de 1984 calificó la versión 3.0 como "una ganga a 29,95 dólares. Cualificaciones: es una ganga en comparación con muchas cosas en el mercado, y su valor depende en buena parte de lo que pretendas hacer con ella". Informó que 3.0 "ha solucionado la mayoría, no todos, pero sí la mayoría, de los errores que plagaron las versiones anteriores", y que "es barato solo para el compilador, y con él obtienes un montón de utilidades útiles". Pournelle advirtió, sin embargo, sobre sus "características no estándar" y que, basándose en la experiencia de Smith y "muchas cartas de lectores que ordenaron JRT Pascal y no recibieron nada... durante meses", "entonces debes estar preparado para esperar" la entrega. [2] Debido a JRT, Borland al principio tuvo dificultades para persuadir a los clientes de que enviaría Turbo Pascal. [4] Bruce F. Webster en agosto de 1985 describió a JRT Pascal en la revista como un "fiasco". [5] Jeff Duntemann declaró en PC Magazine en 1984 que JRT Pascal "era un compilador terrible. Además de causar un gran daño a la definición del lenguaje Pascal, era una granja de errores que bloqueaba mi computadora CP/M-80 varias veces por noche. No es sorprendente que JRT Systems quebrara a finales del año pasado". [6]