Las Investigaciones Stevens fueron tres investigaciones oficiales del gobierno británico dirigidas por Sir John Stevens sobre la colusión en Irlanda del Norte entre paramilitares leales y las fuerzas de seguridad del Estado . Si bien Stevens declaró en 1990 que la colusión no era "ni generalizada ni institucionalizada", en abril de 2003 reconoció que había descubierto una colusión a un nivel "mucho más allá" de su punto de vista de 1990. [1] Gran parte de la evidencia de Stevens se obtuvo a partir de técnicas avanzadas de huellas dactilares para vincular a las personas con los documentos. En 2005, el equipo había identificado a 2.000 personas a partir de sus huellas y se conservaban otros 1.015 conjuntos de huellas. [2]
En septiembre de 1989, el jefe de policía de la RUC, Sir Hugh Annesley , ordenó la investigación inicial sobre las circunstancias que siguieron a la muerte de Loughlin Maginn en agosto de 1989. [3] Maginn, un católico de 28 años , fue baleado por la Asociación de Defensa del Ulster (UDA) en su casa en Lissize, cerca de Rathfriland . Aunque Maginn no tenía conexiones paramilitares, [4] la UDA afirmó que era un oficial de inteligencia del Ejército Republicano Irlandés Provisional (IRA) . En un intento por demostrar la exactitud de sus objetivos, la UDA publicó documentos de las fuerzas de seguridad y un vídeo de inteligencia policial. (Más tarde se descubrió que el vídeo había sido proporcionado por soldados comprensivos utilizando equipo proporcionado por el agente doble de la UDA Brian Nelson ). [5]
Stevens afirmaría más tarde en un libro que escribió que desde el inicio de la investigación hubo una campaña concertada para desacreditar las investigaciones entre elementos de los medios británicos. [6] También afirmó que cuando preguntó a las autoridades militares británicas si una unidad dedicada del Cuerpo de Inteligencia operaba o no en Irlanda del Norte, le dijeron que no había tales unidades operando allí actualmente. Stevens descubrió más tarde que la Unidad de Investigación de la Fuerza (FRU) estaba efectivamente operando en Irlanda del Norte cuando oficiales superiores de la RUC culparon a la unidad por un ataque incendiario en su sede de Investigación. [7]
Tras el descubrimiento de las huellas dactilares del entonces desconocido Brian Nelson en documentos de seguridad, el equipo de investigación se encontró con un muro de silencio mientras intentaban investigar más a fondo: Brian Fitzsimmons, jefe interino de la Rama Especial de la RUC , se mostró evasivo y le dijo a Stevens : No puedo ayudarte con este hombre; y, en la estación de Grosvenor Road, la tarjeta de Nelson en el sistema de tarjetas de inteligencia fue inicialmente arrebatada a los investigadores. Sin embargo, el equipo perseveró y reunió suficientes pruebas nuevas para planificar una operación secreta para arrestar a Nelson el lunes 10 de enero de 1990. [8]
Stevens regresó a su casa el fin de semana anterior al arresto previsto. Cuando regresó a Belfast el domingo por la tarde, había dos periodistas en el avión; Le informaron que los habían enviado para cubrir las redadas. Era evidente que había habido una fuga y se decidió posponer la operación 24 horas. [9] Mientras tanto, Nelson escapó a Inglaterra .
Esa noche hubo un incendio en la sala de incidentes del equipo dentro del complejo seguro de 17 acres (69.000 m 2 ) en Sea Park, la sede de la RUC en Carrickfergus . El equipo principal se había marchado a las 9 de la noche, pero cuatro miembros regresaron inesperadamente 25 minutos después y encontraron la sala en llamas. Ni la alarma de humo ni los sensores de calor habían sonado y las líneas telefónicas habían sido cortadas. Intentaron apagar el incendio pero descubrieron que no había agua en el sistema de protección contra incendios. [10]
En abril de 1999, como parte de la investigación, William Stobie fue arrestado y acusado del asesinato del abogado Pat Finucane . En junio de ese año, según lo acordado, el periodista Ed Moloney publicó la versión de Stobie sobre las circunstancias de la muerte de Finucane. [11]
El informe "Stevens Inquiry 3", Overview & Recommendations, se publicó el 17 de abril de 2003. El informe encontró que miembros de las fuerzas de seguridad en Irlanda del Norte se confabularon con la UDA durante el asesinato de civiles católicos por parte de los paramilitares en los años 1970 y 1980, incluido el el abogado Pat Finucane en 1989. Las unidades de las fuerzas de seguridad acusadas de connivencia con la UDA incluían la FRU y la Rama Especial de la Policía Real del Ulster .
Stevens requirió tres investigaciones policiales, tiempo durante el cual sus oficinas dentro de la sede de la RUC sufrieron un ataque incendiario.
Stevens señaló, en "Obstrucción de mis consultas":
Hubo una clara violación de la seguridad antes del arresto planeado de Brian Nelson y otros altos funcionarios leales. Se filtró información a los paramilitares leales y a la prensa. Esto provocó que la operación fuera abortada. Sus encargados de FRU le aconsejaron a Nelson que saliera de casa la noche anterior. A raíz de la filtración se fijó una nueva fecha para la operación. La noche anterior a la nueva operación mi sala de operaciones fue destruida por un incendio. Este incidente, en mi opinión, nunca ha sido investigado adecuadamente y creo que fue un acto deliberado de incendio provocado. [12]
Stevens concluyó:
4.6 He descubierto pruebas suficientes que me hacen creer que los asesinatos de Patrick Finucane y Brian Adam Lambert podrían haberse evitado. También creo que la investigación de la RUC sobre el asesinato de Patrick Finucane debería haber dado como resultado el arresto y la detección temprana de sus asesinos. [13]
4.7 Concluyo que hubo colusión en ambos asesinatos y las circunstancias que los rodearon. La colusión se evidencia de muchas maneras. Esto va desde el incumplimiento intencionado de mantener registros, la ausencia de rendición de cuentas, la retención de inteligencia y pruebas, hasta el extremo de que agentes estén involucrados en asesinatos.
4.8 La falta de mantenimiento de registros o la existencia de cuentas contradictorias a menudo pueden percibirse como prueba de ocultamiento o mala práctica. Limita la oportunidad de refutar acusaciones graves. La ausencia de rendición de cuentas permite que los actos u omisiones de las personas pasen desapercibidos. La retención de información impide la prevención del delito y el arresto de sospechosos. La participación ilegal de agentes en asesinatos implica que las fuerzas de seguridad aprueban los asesinatos.
4.9 Mis tres investigaciones han encontrado que todos estos elementos de colusión están presentes. La coordinación, difusión e intercambio de inteligencia fueron deficientes. A los informantes y agentes se les permitió operar sin control efectivo y participar en crímenes terroristas. Se sabía que los nacionalistas eran objeto de ataques, pero no se les advirtió ni protegió adecuadamente. Se ocultó información crucial a los oficiales superiores de investigación. No se explotaron ni se conservaron pruebas importantes. [14]
En "Otros asuntos relacionados con la colusión", Stevens señaló:
2.17 Mi equipo de investigación también investigó una acusación de que altos funcionarios de la RUC informaron al Subsecretario de Estado Parlamentario del Departamento del Interior, el Rt Hon Douglas Hogg QC, MP, que "algunos abogados simpatizaban indebidamente con la causa del IRA". Hogg repitió esta opinión durante un debate sobre la legislación sobre prevención del terrorismo en la Cámara de los Comunes. A las pocas semanas, Patrick Finucane fue asesinado. Los comentarios del señor Hogg sobre el apoyo de los abogados al terrorismo hechos el 17 de enero de 1989 suscitaron controversia. En la medida en que se basaron en información transmitida por la RUC, no eran justificables y la investigación concluye que el Ministro estaba comprometido.
2.18 Otro aspecto de mi investigación fue cómo la RUC manejó la inteligencia sobre amenazas. Esto incluyó el examen y análisis de los registros del RUC para determinar si ambos lados de la comunidad fueron tratados en igual medida. Ellos no eran. [15]
El leal "Twister" Billy McQuiston le reveló al periodista Peter Taylor que él y sus camaradas creían que la investigación Stevens y el arresto de Brian Nelson le hicieron un favor a la UDA, declarando que "la investigación Stevens se deshizo de toda la vieja guardia dentro de la UDA y de los hombres más nuevos". se hizo cargo". Posteriormente, los leales comenzaron a superar al IRA por primera vez en décadas, [16] [17], lo que condujo a los eventuales altos el fuego y al Acuerdo del Viernes Santo .