Conservation International ( CI ) es una organización ambiental estadounidense sin fines de lucro con sede en Crystal City, Virginia , en el condado de Arlington, Virginia . [2]
El trabajo de CI se centra en la ciencia, la política y la colaboración con empresas, gobiernos y comunidades. La organización emplea a casi 1.000 personas y trabaja con más de 2.000 socios en 29 países. [3] [4] CI ha ayudado a respaldar 1.200 áreas protegidas e intervenciones en 77 países, protegiendo más de 6 millones de kilómetros cuadrados (2,3 millones de millas cuadradas) de tierra y mar. [5]
Conservación Internacional se fundó en 1987 con el objetivo de proteger la naturaleza para el beneficio de las personas. [6]
En 1989, CI se comprometió formalmente a proteger los puntos críticos de biodiversidad , identificando finalmente 36 de ellos en todo el mundo y contribuyendo a su protección. El modelo de protección de los puntos críticos se convirtió en una forma clave para que las organizaciones llevaran a cabo su labor de conservación. [7]
El 1 de julio de 2017, Peter Seligmann renunció como director ejecutivo de CI y se anunció un nuevo equipo ejecutivo integrado por los principales líderes de CI. El científico conservacionista M. Sanjayan fue nombrado director ejecutivo. Sebastian Troeng es vicepresidente ejecutivo de asociaciones de conservación y Daniela Raik es vicepresidenta ejecutiva de programas de campo. Peter Seligmann sigue siendo presidente de la junta directiva. [8]
Los dirigentes de la organización llegaron a la conclusión de que el enfoque de CI en la conservación de la biodiversidad era inadecuado para proteger la naturaleza y a quienes dependen de ella. En 2008, CI actualizó su misión para centrarse explícitamente en las conexiones entre el bienestar humano y los ecosistemas naturales. Desde entonces, la organización ha ampliado su trabajo con un enfoque más fuerte en la conservación marina, la investigación científica, la financiación de la conservación y las asociaciones con gobiernos, corporaciones y comunidades indígenas y locales. [9]
En el año fiscal 2020, los gastos de CI totalizaron más de US$154 millones. [10]
CI recibe altas calificaciones de organizaciones de vigilancia filantrópica, con una calificación A de Charity Watch. [11] Charity Navigator le otorgó a CI una puntuación de 100% por responsabilidad y transparencia. [12]
La base del trabajo de CI es la "ciencia, la colaboración y la demostración sobre el terreno". La organización cuenta con científicos, trabajadores de políticas y otros conservacionistas en el terreno en casi 30 países. También depende en gran medida de miles de socios locales. [13]
La CI se centra en cuatro prioridades estratégicas: proteger la naturaleza en beneficio del clima, conservar los océanos a gran escala, promover el desarrollo económico basado en la naturaleza e innovar en ciencia y finanzas. [14]
CI trabaja con gobiernos, universidades, ONG y el sector privado con el objetivo de replicar sus éxitos a mayor escala. Al mostrar cómo la conservación puede funcionar en todas las escalas, CI pretende hacer de la protección de la naturaleza una consideración clave en las decisiones de desarrollo económico en todo el mundo. [15] Por ejemplo, a través de sus alianzas con gobiernos y comunidades costeras, CI ha ayudado a proteger más de 5 millones de kilómetros cuadrados (13 millones de millas cuadradas) de área oceánica, al tiempo que mejora la gestión de la pesca sostenible y restaura los manglares, que mitigan los impactos del cambio climático. [16] La Blue Nature Alliance, una iniciativa global lanzada por CI y sus socios en 2020, tiene como objetivo proteger 18 millones de kilómetros cuadrados (7 millones de millas cuadradas) adicionales de área oceánica. [17]
La organización ha participado activamente en los debates de las Naciones Unidas sobre cuestiones como el cambio climático [18] y la biodiversidad [19] , y sus científicos han participado en conferencias y talleres internacionales. En términos de artículos, la producción científica de Conservation International se encuentra entre las más influyentes de cualquier organización de conservación de los Estados Unidos, y por delante de las mejores universidades de investigación y otras ONG [20] . Hasta la fecha, Conservation International ha publicado más de 1.100 artículos revisados por pares, muchos de ellos en revistas de prestigio como Science, Nature y Proceedings of the National Academy of Sciences [21] .
Conservation International trabaja en colaboración con algunas de las empresas más importantes del mundo para reducir su impacto en el medio ambiente y apoyar la protección de la naturaleza. CI está trabajando con Starbucks, Walmart, P&G y Apple, entre otros. [22] En 2020, CI inició una nueva colaboración con Mastercard y el Instituto de Recursos Mundiales (WRI) para apoyar a la Priceless Planet Coalition en su objetivo de restaurar 100 millones de árboles en bosques críticos en todo el mundo. [23]
CI ha sido criticada por sus vínculos con empresas como BP , Cargill , Chevron , Monsanto y Shell . [24] [25] CI ha defendido su trabajo con el sector privado, argumentando que el cambio requiere trabajar con corporaciones que tienen grandes impactos ambientales. [26]
Un artículo de 2008 en The Nation afirmó que la organización había recaudado 6 millones de dólares para la conservación marina en Papúa Nueva Guinea , pero que los fondos se utilizaron para "poco más que lujosas oficinas y viajes en primera clase". [27] CI ha promocionado sus operaciones en Papúa Nueva Guinea, afirmando que han contribuido a nuevos descubrimientos científicos y al establecimiento de nuevas áreas protegidas. [28] A partir de 2016, CI ya no trabaja directamente en Papúa Nueva Guinea. [29]
En 2011, Conservation International fue blanco de un grupo de reporteros de Don't Panic TV que se hicieron pasar por una empresa estadounidense y preguntaron si la organización benéfica podía "elevar [su] perfil verde". Las opciones delineadas por el representante de Conservation International (CI) incluían ayudar con los esfuerzos de relaciones públicas verdes de la empresa, la membresía de un foro empresarial a cambio de una tarifa y paquetes de patrocinio donde la empresa podría invertir dinero a cambio de estar asociada con actividades de conservación. Conservation International aceptó ayudar a la empresa a encontrar una "mascota de especie en peligro de extinción". Las imágenes de la película muestran al empleado de Conservation International sugiriendo un buitre y aves rapaces del norte de África como una posible mascota de especie en peligro de extinción para la empresa. [30] [31] CI sostiene que estas grabaciones fueron editadas en gran medida para eliminar elementos que habrían presentado a CI bajo una luz más favorable, mientras que se utilizaron otras partes del video fuera de contexto para pintar una imagen inexacta e incompleta del trabajo de CI con el sector privado. [32]
En mayo y junio de 2013, Survival International informó que una tribu indígena bosquimana de Botsuana había sido amenazada con ser expulsada de su tierra ancestral para crear un corredor de vida silvestre [33] conocido como el Corredor de Conservación del Kgalagadi Occidental. [34] Un representante del gobierno de Botsuana lo negó. [35] Un comunicado de prensa de mayo de CI decía: "Contrariamente a informes recientes, Conservation International (CI) no ha estado involucrada en la implementación de corredores de conservación en Botsuana desde 2011", y afirmaba que CI siempre había apoyado a los bosquimanos san y sus derechos. [36]
En diciembre de 2021, la revista Sapiens informó sobre problemas similares en Perú. La Iniciativa de Conservación del Alto Mayo en Perú está gestionada por CI y ha negociado la venta de créditos de compensación de carbono a la Compañía Disney para compensar las actividades de sus cruceros. Esto puede estar provocando el desalojo de los pueblos locales e indígenas de la zona. [37]
[40]