stringtranslate.com

Arthur Porth

Arthur Julius Porth (9 de julio de 1902 - 8 de febrero de 1993) [1] fue un contratista de construcción y manifestante fiscal de Wichita, Kansas, que tuvo problemas con el gobierno federal a mediados del siglo XX.

En el caso de Porth v. Brodrick , demandó al gobierno por un reembolso de $135 en impuestos que pagó por el año fiscal 1951, alegando que fue colocado en una posición de servidumbre involuntaria contraria a la Decimotercera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos y alegando que la clara intención del Congreso al adoptar la Decimosexta Enmienda era proporcionar una fuente justa, equitativa y razonable de ingresos para el Gobierno de los Estados Unidos a través de un gravamen o impuesto simple y directo sobre los ingresos del pueblo, pero que la legislación fiscal federal promulgada después de la ratificación de la Decimosexta Enmienda había dado lugar a una masa tal de reglas, regulaciones y métodos de procedimiento ambiguos, contradictorios, inequitativos e injustos, que los derechos del contribuyente como ciudadano de los Estados Unidos se habían puesto en peligro porque las leyes, reglas, regulaciones y métodos de procedimiento tributarios presentes y existentes lo habían obligado a asumir deberes, obligaciones y cargas irrazonables para hacer una contabilidad justa de sus ingresos y pagar el impuesto sobre ellos. Su petición fue denegada. [2]

En 1966, Porth fue acusado y luego condenado por no deducir impuestos retenidos de los cheques de pago de los empleados, no presentar declaraciones de impuestos retenidos y no presentar su propia declaración de impuestos individual para el año 1963. Las condenas fueron confirmadas en apelación. [3]

Después de las condenas fiscales, impugnó con éxito una condición de libertad condicional del tribunal de distrito que le prohibía hablar o escribir sobre la constitucionalidad del Sistema de la Reserva Federal y las leyes del impuesto sobre la renta federal de los Estados Unidos . [4]

Según la Liga Antidifamación , Porth fue pionero en el movimiento de protesta fiscal; su "esfuerzo más influyente se produjo a principios de los años 1960, cuando presentó una declaración de impuestos en blanco, salvo por una declaración en la que afirmaba que estaba invocando la Quinta Enmienda (es decir, afirmando que rellenar una declaración de impuestos violaba su derecho a no ser obligado a ser testigo en su contra ). Además, Porth se convirtió en un activista; viajó por todo el país distribuyendo literatura de protesta fiscal, incluido un libro titulado Un manual para quienes piensan que deben pagar un impuesto sobre la renta ". [5] Porth afirmó que los billetes de la Reserva Federal tienen poco o ningún valor. [6] En un momento dado, las declaraciones de impuestos que contenían argumentos de protesta fiscal similares a los presentados por Porth a veces se denominaban informalmente "declaraciones Porth". [7]

El Southern Poverty Law Center describe las afirmaciones de Porth de que la Decimosexta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos "puso a los estadounidenses en esclavitud económica ante los banqueros internacionales" como una referencia antisemita apenas velada a la supuesta "conspiración bancaria judía internacional". [8]

Véase también

Referencias

  1. ^ Mayfield, Judy (15 de diciembre de 2010). "Athur J. Porth". Find a Grave . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
  2. ^ Porth contra Brodrick , 214 F.2d 925 (10th Cir. 1954) ( por curiam ), en [1].
  3. ^ Estados Unidos v. Porth , 426 F.2d 519 (10th Cir.), cert. denegado , 400 US 824 (1970), en [2].
  4. ^ Porth contra Templar , 453 F.2d 330 (10.º Cir. 1971), en [3].
  5. ^ "Movimiento de protesta fiscal: extremismo en Estados Unidos". Archivado desde el original el 25 de febrero de 2010. Consultado el 16 de marzo de 2010 .
  6. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 8 de marzo de 2010. Consultado el 16 de marzo de 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  7. ^ Véase, por ejemplo, Ex parte Tammen , 438 F. Supp. 349, 78-1 US Tax Cas. (CCH), párrafo 9302 (ND Tex. 1977), en [4]; Hansen v. Commissioner , 53 TCM (CCH) 405, TC Memo. 1987-149 (1987), en [5].
  8. ^ "Rastreando la oposición a los impuestos en Estados Unidos".