La adaptación profunda es un concepto, una agenda y un movimiento social internacional. Supone que los fenómenos meteorológicos extremos y otros efectos del cambio climático perturbarán cada vez más los sistemas alimentarios, hídricos, de vivienda, energéticos y sociales y gubernamentales. Estas perturbaciones probablemente o inevitablemente causarán un colapso social desigual en las próximas décadas. La palabra “profunda” indica que se requieren medidas enérgicas para adaptarse a un desmoronamiento de los estilos de vida industriales, siguiendo usos anteriores como la ecología profunda . La agenda incluye valores de no violencia, compasión, curiosidad y respeto, con un marco para la acción constructiva.
El concepto de Adaptación Profunda fue introducido en el artículo de 2018 "Adaptación Profunda: Un Mapa para Navegar la Tragedia Climática" del profesor de liderazgo en sostenibilidad de la Universidad de Cumbria Jem Bendell . El artículo fue enviado a la revista Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, pero los revisores solicitaron revisiones importantes. Bendell decidió entonces autopublicarlo a través del Instituto de Liderazgo y Sostenibilidad de la Universidad de Cumbria. [1] [2] En el artículo, Bendell afirmó que el colapso social a corto plazo debido a la alteración climática era inevitable. Desde entonces, lo ha ofrecido como opinión, en lugar de como un hecho, en una segunda versión del artículo en 2020. [3] [4] El artículo original estaba dirigido a la comunidad de sostenibilidad corporativa y académica, pero encontró un gran número de lectores en general, siendo descargado más de 600.000 veces hasta noviembre de 2019. [1] El artículo ha sido traducido a varios idiomas. [5]
En el artículo de 2018, Bendell afirmó que el “colapso social a corto plazo” (al que luego llamó colapso social [4] ) debido al cambio climático es inevitable. [3] Cuestionó la práctica de hacer negocios como siempre en el gobierno, la industria y la academia, anunciando “el fin de la idea de que podemos resolver o enfrentar el cambio climático”. [2] Revisó la investigación científica sobre el cambio climático, afirmando que enfatizaba resultados recientes no publicados y factores como los puntos de inflexión . [6] [7] En su opinión, esto hacía que las predicciones publicadas sobre el daño climático fueran demasiado conservadoras.
Bendell propuso entonces los tipos de negación que impiden a las personas afrontar la probabilidad de un colapso. [8] Compartió su experiencia de aceptar emocional y existencialmente la idea del colapso en su vida. El tono del artículo era personal, [1] y ha sido descrito como autoetnográfico. [9] Con humor negro, señaló que sus conclusiones hacen que su campo académico de especialización, la sostenibilidad , sea inviable. [7] [10] Finalmente, desafió a los académicos y a los responsables de las políticas a cambiar a una "Agenda de Adaptación Profunda" de respuestas al cambio climático. Ofreció un marco para esa agenda, caracterizado por tres enfoques: resiliencia , "¿cuáles son las normas y comportamientos valiosos que las sociedades humanas desearán mantener mientras buscan sobrevivir?"; renuncia , "dejar ir ciertos activos, comportamientos y creencias, cuando retenerlos podría empeorar las cosas"; y restauración , "redescubrir actitudes y enfoques de la vida y la organización que nuestra civilización impulsada por hidrocarburos erosionó". [2] [11]
Varios científicos señalaron que la conclusión de Bendell sobre la inevitabilidad del colapso social a corto plazo debido a la alteración climática no estaba probada ni era ampliamente aceptada. [1] [5] [12] El climatólogo Michael Mann fue mordaz en sus evaluaciones de las conclusiones científicas de Bendell, y Gavin Schmidt , director del Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA , afirmó que las tendencias climáticas anteriores de cambio gradual continuarían. [1] Los científicos y los escritores ambientales diferían en sus evaluaciones de la probabilidad de colapso. Por ejemplo, el autor principal de la evaluación global del riesgo de desastres de la ONU de 2019, Scott Williams, dijo que Bendell estaba más cerca de la verdad que sus detractores, ya que el informe de la ONU estaba "cerca de afirmar que 'el colapso es inevitable'". [1] En respuesta a Nicholas, Hall y Schmidt, [12] el biólogo Pablo Servigne y sus colegas encontraron que el trabajo de Adaptación Profunda era creíble y las críticas a menudo engañosas. Señalaron que esas críticas no invalidan el mensaje principal de que el colapso es una probabilidad lo suficientemente alta como para exigir una adaptación rápida y profunda. [13]
Bendell publicó una respuesta a las críticas a su artículo de 2018 a mediados de 2020. [14] Bendell también publicó una versión revisada del artículo original en 2020. [4] El artículo original afirmaba que “el colapso social es inevitable”. La revisión se basa en la idea de que el colapso social es probable, inevitable o ya se está produciendo. [1] Desde la publicación del artículo, numerosas mediciones científicas del ritmo del cambio climático han superado las predicciones. [15] [16]
El artículo también enfrentó críticas éticas. Estas críticas parten del supuesto de que expresar una visión oscura del cambio climático conduce a la desesperación y la inacción. Los investigadores Nicholas, Hall y Schmidt afirmaron que la afirmación de Bendell sobre el inevitable colapso social debido al cambio climático descontrolado no solo era errónea, sino que socavaría la causa del movimiento climático . [12] Michael Mann, [5] y el periodista científico Ronald Bailey en Reason [17] han expresado preocupaciones similares.
El activista ambiental y profesor Rupert Read recibió con agrado el análisis de Bendell, sugiriendo que, si bien se puede debatir la inevitabilidad del colapso social, su probabilidad significa que debemos involucrarnos con el concepto de Adaptación Profunda debido al principio de precaución . [18] Naresh Giangrande, fundador de la primera Transition Town , calificó el artículo como una parte importante de un campo creciente de estudios creíbles sobre los riesgos reales del colapso social debido a los impactos de la alteración climática. [9] La capacitadora en justicia social Brooke Lavelle y el investigador de sustentabilidad Zach Walsh preguntaron: "¿Qué pasaría si nuestros esfuerzos por crear un mundo más justo y solidario no estuvieran separados de nuestros esfuerzos por adaptarnos al colapso social a corto plazo?" [19]
El artículo de Bendell popularizó el término "adaptación profunda" y catalizó el surgimiento de comunidades en línea asociadas. [20] La BBC dice que el artículo "desencadenó un movimiento global con miles de seguidores" que desean "adaptar sus estilos de vida para hacer frente a las duras condiciones" [3] a través de los principios de la adaptación profunda. El presentador de la BBC John Humphrys señala que el artículo influyó en los fundadores de Extinction Rebellion . [21]
En marzo de 2019, Bendell y sus asociados lanzaron el Foro de Adaptación Profunda "para personas que buscan y construyen comunidades de apoyo para enfrentar la realidad de la crisis climática". [1] El sitio web del grupo [22] enumera principios rectores que incluyen compasión, curiosidad y respeto, [23] y una postura de no violencia. [5] [24] Su propósito declarado es "encarnar y permitir respuestas amorosas a nuestra situación, de modo que reduzcamos el sufrimiento mientras salvamos más de la sociedad y el mundo natural". [25]
El New York Times informó que un grupo de Facebook llamado "Adaptación profunda positiva" (que luego pasó a llamarse "Adaptación profunda") tenía casi 10 000 miembros en marzo de 2020 y era el sitio más activo para la comunidad de Adaptación profunda, mientras que 3000 personas participaron en el Foro oficial de Adaptación profunda. [1] Un grupo de LinkedIn llamado "Adaptación profunda" incluye profesores, científicos del gobierno e inversores. [20]
Bendell agregó una cuarta “R”, reconciliación, al marco de Adaptación Profunda en 2019: [5]
La Adaptación Profunda es parte de una conversación pública más amplia sobre la creciente frecuencia y gravedad de los fenómenos meteorológicos extremos, la inseguridad alimentaria mundial y las amenazas existenciales que plantean. [27] [28] [29] [30] Varios autores han afirmado que, independientemente de que se adopte la visión pesimista de la Adaptación Profunda sobre la probabilidad de un colapso social o una visión más optimista, la respuesta de la Adaptación Profunda de la acción basada en el amor es apropiada, de modo que los pesimistas y los optimistas deberían trabajar juntos. [9] [18]
El tema del colapso social puede generar respuestas emocionales abrumadoras. [31] Bendell y Carr han buscado abordar de manera constructiva estas fuertes emociones. [32] [33]
En Francia, la publicación del libro Comment tout peut s'effondrer ( Cómo todo puede derrumbarse) [34] [35] estableció el campo de estudio interdisciplinario llamado colapsología , que abarca la Adaptación Profunda. [13] [36] La mayoría del público general en Francia considera que el colapso social es probable "en los próximos años". [37] Los colapsólogos señalan que otros factores además de la alteración climática pueden contribuir al colapso social. Argumentan que incluso si uno considera que un riesgo existencial es pequeño, aun así la prudencia exige que uno se prepare para ello. [36]
La comunidad de Adaptación Profunda es mayoritariamente blanca, con un alto nivel educativo y de clase media a alta [3] , y está trabajando para diversificarse y descolonizarse. [13] Gesturing Toward Decolonial Futures (GTDF), un colectivo de académicos, activistas y personas indígenas, se ha involucrado en Adaptación Profunda. [38] GTDF incluye a personas que ya están viviendo o están sufriendo las consecuencias de colapsos sociales y tienen perspectivas y recursos para “el desafiante trabajo que debemos hacer juntos mientras enfrentamos colectivamente el colapso gradual de la casa de la modernidad o, en otras palabras, el fin del mundo tal como lo conocemos”. [39]
La adaptación profunda y su marco de resiliencia, renuncia, restauración y reconciliación para reducir el daño causado por el clima y la devastación ecológica se están proponiendo para una variedad de enfoques prácticos de la adaptación climática. [20] Las áreas en las que se ha discutido la adaptación profunda incluyen la economía marítima. [40]
El politólogo Joost de Moor señala que, si bien la Adaptación Profunda y las "narrativas postapocalípticas" relacionadas son cada vez más frecuentes dentro de los movimientos activistas del cambio climático, a menudo se las margina en la formulación de estrategias. [41] Bendell y la Adaptación Profunda han sido influyentes en Extinction Rebellion . [42] [43] [44] [45] El Manual XR "explica un amplio llamado a la adaptación, que incluye no solo intervenciones materiales para aliviar riesgos climáticos específicos, sino también una adaptación social, económica, política y cultural que reestructure radicalmente la sociedad de cara a futuros caracterizados por perturbaciones climáticas". [41]
Varios profesionales de la salud mental han citado a Deep Adaptation como un marco y una comunidad para abordar la ansiedad climática y la angustia ecológica. [46] [47] [48] Un trabajador social clínico de Seattle afirma que "organizaciones como Good Grief Network, Deep Adaptation Forum y otras han surgido en los últimos años para ofrecer apoyo y educación sobre la crisis climática, y para inspirar la acción política". [46] Al señalar la necesidad de intervenciones a gran escala para ayudar a la gran cantidad de personas que experimentan angustia climática, las psiquiatras Beth Marks y Janet Lewis citan a la comunidad Deep Adaptation como un recurso para esas personas. [47] Señalan que:
[La adaptación profunda] busca desarrollar la llamada preparación para el colapso (es decir, crear un sistema equitativo para la distribución de los elementos esenciales de la vida, como alimentos, agua, energía y atención médica) y la trascendencia del colapso (fomentar cambios psicosociales, espirituales y culturales para aceptar y vivir el colapso con cierta compostura y estabilidad).
La trabajadora social y educadora Caroline Hicks habla de brindar una perspectiva de adaptación profunda para ayudar a las personas a comprender que su angustia y su dolor relacionados con el clima son legítimos y empoderarlas para actuar. [48]
La académica budista y activista ecológica Joanna Macy , junto con el profesor Sean Kelly, caracterizan el “decir la verdad” de la Adaptación Profunda como “un tónico”. Ahora esperan la inevitabilidad del colapso y se ven obligados éticamente a actuar “para garantizar un aterrizaje más suave, minimizar el sufrimiento y salvar lo que se pueda salvar…” [49]