Método forense para analizar evidencia de ADN.
Touch DNA , también conocido como Trace DNA , es un método forense para analizar el ADN dejado en la escena de un crimen. Se llama "ADN táctil" porque sólo requiere muestras muy pequeñas, por ejemplo de las células de la piel que quedan en un objeto después de haber sido tocado o manipulado casualmente, [1] o de huellas de pies. [2] El análisis de ADN táctil solo requiere siete u ocho células de la capa más externa de la piel humana. [3] La técnica ha sido criticada por las altas tasas de falsos positivos debido a la contaminación; por ejemplo, los cepillos para huellas dactilares utilizados por los investigadores de la escena del crimen pueden transferir trazas de células de la piel de una superficie a otra, lo que genera resultados inexactos. [4] [5] Debido al riesgo de falsos positivos, la defensa lo utiliza más a menudo para ayudar a excluir a un sospechoso que la fiscalía. [6]
La técnica es muy similar al análisis de ADN con número bajo de copias , hasta el punto de que en ocasiones las sentencias judiciales los han confundido. [7] Sin embargo, en el análisis de ADN LCN, el ADN pasa por ciclos adicionales de amplificación por PCR . [7]
Método
Touch DNA se basa en el análisis STR de células extraídas de objetos. [8] Tras la recolección, se extrae el ADN de las células y se evalúan 13 ubicaciones genómicas que varían entre los individuos para confirmar a los sospechosos o exonerar a los inocentes. [9]
Casos de uso notables
Estados Unidos
- La cinta adhesiva encontrada con los restos de Caylee Anthony fue analizada para detectar la presencia de ADN táctil durante el caso penal contra su madre, Casey Anthony. Richard Eikelenboom testificó para la defensa que no se encontró nada del ADN de Caylee en la cinta. [10]
- Touch DNA fue introducido por la defensa en el tercer juicio de David Camm . El perfil de ADN de otro hombre, Charles Boney , se encontró en varios objetos en la escena del crimen, incluidas las bragas de la esposa de Camm, Kim, y una uña que se cree que se rompió durante la lucha. La evidencia de ADN ayudó a su absolución de los asesinatos. [11]
- En 2008, los padres de JonBenet Ramsey fueron absueltos como sospechosos de su asesinato en 1996 tras un análisis del ADN táctil de su ropa. La familia había sido durante mucho tiempo blanco de sospechas por parte de los medios, la policía y el público por la muerte de JonBenet, de 6 años. El ADN también aclaró a John Mark Karr, un maestro que fue arrestado por los asesinatos en 2006. Se determinó que el ADN pertenecía a un hombre desconocido. El caso sigue sin resolverse. [12]
- La fiscalía utilizó ADN táctil para ayudar a construir su caso contra James Biela por el asesinato de Brianna Denison . El ADN táctil se recopiló del pomo de la puerta de la residencia donde se alojaba Brianna cuando fue secuestrada. Una muestra de ADN obtenida de las bragas encontradas cerca del cuerpo se comparó posteriormente con el ADN del tacto y con el propio Biela. [13]
- En diciembre de 2012, un vagabundo llamado Lukis Anderson fue acusado del asesinato de Raveesh Kumra, un multimillonario de Silicon Valley , basándose en pruebas de ADN. Anderson estaba borracho y casi en coma , hospitalizado, bajo constante supervisión médica, la noche del asesinato. El ADN de Anderson fue transferido accidentalmente a la escena del crimen por los paramédicos que habían llegado a la residencia de Kumra. Los paramédicos habían tratado a Anderson ese mismo día y transfirieron accidentalmente el ADN de Anderson a la escena del crimen horas después. El caso fue presentado en la reunión anual de la Academia Estadounidense de Ciencias Forenses en Las Vegas, como un ejemplo definitivo de transferencia de ADN que implica a una persona inocente. [14]
- En diciembre de 2015, el oficial de policía Daniel Holtzclaw fue declarado culpable de 18 delitos graves, cargos derivados de acusaciones de agresión sexual, basados en Touch DNA encontrado en una de las presuntas víctimas. [15]
Ver también
- LCN DNA : un método similar para obtener perfiles de ADN a partir de muestras muy pequeñas.
Referencias
- ^ ADN con número de copias bajo Archivado el 3 de enero de 2011 en Wayback Machine - nfstc.org
- ^ https://pgl.soe.ucsc.edu/footprint.pdf [ URL básica PDF ]
- ^ "¿Qué es el ADN táctil?". Científico americano. 2008-08-08.
- ^ ADN con bajo número de copias y el Instituto Forense Archivado el 12 de septiembre de 2012 en archive.today
- ^ Silverman, Mike (27 de abril de 2014). "El extraño caso del asesinato del 'viaje en el tiempo'". Noticias de la BBC . Consultado el 28 de abril de 2014 .
- ^ Anderson, Chris (22 de marzo de 2012). "Caso Tyson: los abogados dicen que el uso de ADN táctil para demostrar culpabilidad es poco común". Heraldo Tribuna .
- ^ ab El desacuerdo sobre cómo llamar perfiles de ADN con muestras realmente pequeñas confunde a los tribunales - Penn State University
- ^ Cavanaugh, Sarah E.; Bathrick, Abigail S. (2018). "Amplificación directa por PCR del tacto forense y otras muestras de ADN desafiantes: una revisión". Ciencia Forense Internacional: Genética . 32 : 40–49. doi :10.1016/j.fsigen.2017.10.005. PMID 29059581.
- ^ Houck, Max; Houck, Lucy. "¿Qué es el ADN táctil?". Científico americano.
- ^ Hayes, Ashley (21 de junio de 2011). "Fiscales: El hijo del compañero recluso Casey Anthony se ahogó en la piscina". CNN.
- ^ Kircher, Travis (8 de octubre de 2013). "Blog de David Camm: Dr. Richard Eikelenboom y su ADN táctil". WDRB .
- ^ "El ADN aclara a la familia de JonBenet, apunta al asesino misterioso". CNN. 10 de julio de 2008.
- ^ Mikkilineni, Rupa (2 de diciembre de 2008). "La línea de información jugó un papel clave en la resolución de un caso sin resolver". CNN.
- ^ Smith, Peter Andrey (2016). "Cuando el ADN implica a los inocentes". Científico americano . 314 (6): 11-12. Código Bib : 2016SciAm.314f..11S. doi : 10.1038/scientificamerican0616-11. PMID 27196827.
- ^ Leary, María (2017). "Toque el ADN y el análisis químico de la evidencia de rastros de la piel". Diario de la Declaración de Derechos de William & Mary .
