stringtranslate.com

Límite de estabilidad débil

El límite de estabilidad débil (WSB), incluida la transferencia de baja energía , es un concepto introducido por Edward Belbruno en 1987. El concepto explicaba cómo una nave espacial podría cambiar de órbita utilizando muy poco combustible.

El límite de estabilidad débil se define para el problema de los tres cuerpos . Este problema considera el movimiento de una partícula P de masa insignificante que se mueve con respecto a dos cuerpos más grandes, P1, P2, modelados como masas puntuales, donde estos cuerpos se mueven en órbitas circulares o elípticas entre sí, y P2 es más pequeño que P1. . [1]

La fuerza entre los tres cuerpos es la fuerza gravitacional newtoniana clásica . Por ejemplo, P1 es la Tierra, P2 es la Luna y P es una nave espacial; o P1 es el Sol, P2 es Júpiter y P es un cometa, etc. Este modelo se denomina problema restringido de los tres cuerpos . [1] El límite de estabilidad débil define una región alrededor de P2 donde P se captura temporalmente. Esta región está en el espacio posición-velocidad. Captura significa que la energía de Kepler entre P y P2 es negativa. A esto también se le llama captura débil. [1]

Fondo

Este límite fue definido por primera vez por Edward Belbruno de la Universidad de Princeton en 1987. [2] Describió una transferencia de baja energía que permitiría a una nave espacial cambiar de órbita utilizando muy poco combustible. Era para movimiento alrededor de la Luna (P2) con P1 = Tierra. Se define algorítmicamente monitoreando el movimiento cíclico de P alrededor de la Luna y encontrando la región donde el movimiento cíclico pasa de estable a inestable después de un ciclo. El movimiento estable significa que P puede girar completamente alrededor de la Luna durante un ciclo en relación con una sección de referencia, comenzando en una captura débil. P necesita regresar a la sección de referencia con energía de Kepler negativa . De lo contrario, el movimiento se denomina inestable , donde P no regresa a la sección de referencia dentro de un ciclo o, si regresa, tiene energía de Kepler no negativa. [2] [1]

El conjunto de todos los puntos de transición alrededor de la Luna comprende el límite de estabilidad débil , W. El movimiento de P es sensible o caótico cuando se mueve alrededor de la Luna dentro de W. En 2004 se proporcionó una prueba matemática de que el movimiento dentro de W es caótico. [1] Esto se logra mostrando que el conjunto W alrededor de un cuerpo arbitrario P2 en el problema restringido de tres cuerpos contiene un conjunto invariante hiperbólico de dimensión fraccionaria que consta de infinitas intersecciones Variedades hiperbólicas . [1]

El límite de estabilidad débil se denominó originalmente límite difuso . [3] [4] Este término se utilizó ya que la transición entre captura y escape definida en el algoritmo no está bien definida y está limitada por la precisión numérica. Esto define una ubicación "difusa" para los puntos de transición. También se debe al caos inherente al movimiento de P cerca de los puntos de transición. Se puede considerar como una región de caos difuso. Como se describe en un artículo de la revista Discover , la WSB puede verse a grandes rasgos como el borde difuso de una región, denominada pozo de gravedad , alrededor de un cuerpo (la Luna), donde su fuerza de gravedad se vuelve lo suficientemente pequeña como para ser dominada. por la fuerza de gravedad de otro cuerpo (la Tierra) y el movimiento allí es caótico. [3]

En 2007 se proporcionó un algoritmo mucho más general que define W. [5] Define W en relación con n -ciclos, donde n = 1,2,3,..., lo que produce límites de orden n. Esto da una región mucho más compleja que consiste en la unión de todos los límites de estabilidad débiles de orden n. Esta definición se exploró más a fondo en 2010. [6] Los resultados sugirieron que W consiste, en parte, en la red hiperbólica de variedades invariantes asociadas a las órbitas de Lyapunov alrededor de los puntos de Lagrange L1, L2 cerca de P2. La determinación explícita del conjunto W sobre P2 = Júpiter, donde P1 es el Sol, se describe en "Cálculo de límites de estabilidad débiles: caso Sol-Júpiter". [7] Resulta que una región de estabilidad débil también se puede definir en relación con el punto de masa más grande, P1. En 2012 se proporcionó una prueba de la existencia del límite de estabilidad débil alrededor de P1, [8] pero se utiliza una definición diferente. El caos del movimiento se demuestra analíticamente en "Geometría de límites de estabilidad débiles". [8] El límite se estudia en "Aplicabilidad y caracterización dinámica de los conjuntos asociados del límite algorítmico de estabilidad débil en la esfera de influencia lunar". [9]

Aplicaciones

Hay una serie de aplicaciones importantes para el límite de estabilidad débil (WSB). Dado que WSB define una región de captura temporal, se puede utilizar, por ejemplo, para encontrar trayectorias de transferencia de la Tierra a la Luna que llegan a la Luna dentro de la región WSB en captura débil, lo que se llama captura balística para una nave espacial. En este caso no se requiere combustible para la captura. Esto se demostró numéricamente en 1987. [2] Esta es la primera referencia para la captura balística de naves espaciales y la definición del límite de estabilidad débil. Se demostró operativamente la existencia del límite en 1991, cuando se utilizó para encontrar una transferencia de captura balística a la Luna para la nave espacial Hiten de Japón . [10] Otras misiones han utilizado el mismo tipo de transferencia que Hiten , incluidas Grail , Capstone , Danuri , Hakuto-R Mission 1 y SLIM . La WSB para Marte se estudia en "Transferencias Tierra-Marte con captura balística" [11] y se calculan las transferencias de captura balística a Marte. La misión BepiColombo de la ESA logrará la captura balística en la WSB de Mercurio en 2025.

La región WSB se puede utilizar en el campo de la Astrofísica . Puede definirse para estrellas dentro de cúmulos estelares abiertos . Esto se hace en "Chaotic Exchange of Solid Material Between Planetary Systems: Implications for the Lithopanspermia Hypothesis" [12] para analizar la captura de material sólido que pudo haber llegado a la Tierra temprano en la era del Sistema Solar para estudiar la validez de La hipótesis de la litopanspermia .

Las exploraciones numéricas de las trayectorias de P que comienzan en la región WSB alrededor de P2 muestran que después de que la partícula P escapa de P2 al final de la captura débil, se mueve alrededor del cuerpo primario, P1, en una órbita casi resonante, en resonancia con P2 alrededor de P1. Esta propiedad se utilizó para estudiar cometas que se mueven en órbitas alrededor del Sol en resonancia orbital con Júpiter, que cambian de órbita de resonancia al ser débilmente capturados por Júpiter. [13] Un ejemplo de tal cometa es el 39P/Oterma .

Esta propiedad de cambio de resonancia de las órbitas alrededor de P1 cuando P es capturado débilmente por la WSB de P2 tiene una aplicación interesante en el campo de la mecánica cuántica al movimiento de un electrón alrededor del protón en un átomo de hidrógeno. Se muestra que el movimiento de transición de un electrón alrededor del protón entre diferentes estados de energía descrito por la ecuación de Schrödinger es equivalente al cambio de resonancia de P alrededor de P1 a través de una captura débil por P2 para una familia de órbitas de resonancia en transición. [14] Esto proporciona un modelo clásico que utiliza dinámica caótica con gravedad newtoniana para el movimiento de un electrón.

Referencias

  1. ^ abcdef Belbruno, Edward (2004). Capture dinámicas y movimientos caóticos en mecánica celeste. Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 9780691094809. Archivado desde el original el 1 de junio de 2019 . Consultado el 1 de septiembre de 2022 .
  2. ^ abc Belbruno, E. (mayo de 1987). Órbitas de captura lunar, un método para construir trayectorias Tierra-Luna y la misión Lunar GAS (PDF) . Actas de la 19ª Conferencia Internacional de Propulsión Eléctrica AIAA/DGGLR/JSASS. doi :10.2514/6.1987-1054. Archivado desde el original (PDF) el 1 de agosto de 2022 . Consultado el 8 de septiembre de 2023 .
  3. ^ ab Frank, Adam (1 de septiembre de 1994). "Gravity's Rim: cabalgando el caos hacia la luna". Descubrir .
  4. ^ Belbruno, E. (mayo-junio de 1992). "A través del límite difuso: una nueva ruta hacia la Luna" (PDF) . Informe Planetario . 7 (3): 8–10.
  5. ^ García, F.; Gómez, G. (2007). "Una nota sobre el límite de estabilidad débil" (PDF) . Mecánica celeste y astronomía dinámica . 97 : 87-100. doi :10.1007/s10569-006-9053-6. S2CID  16767342. Archivado desde el original (PDF) el 1 de septiembre de 2022 . Consultado el 1 de septiembre de 2022 .
  6. ^ Belbruno, E.; Gidea, M.; Topputo, F. (2010). "Límite de estabilidad débil y variedades invariantes" (PDF) . Revista SIAM de Sistemas Dinámicos Aplicados . 9 (3): 1060–1089. doi :10.1137/090780638. Archivado desde el original (PDF) el 1 de septiembre de 2022 . Consultado el 1 de septiembre de 2022 .
  7. ^ Topputo, F.; Belbruno, E. (2009). "Cálculo de límites de estabilidad débiles: caso Sol-Júpiter" (PDF) . Mecánica celeste y astronomía dinámica . 105 : 3-17. doi :10.1007/s10569-009-9222-5. S2CID  121915109. Archivado (PDF) desde el original el 1 de septiembre de 2022 . Consultado el 1 de septiembre de 2022 .
  8. ^ ab Belbruno, E.; Gidea, M.; Topputo, F. (2013). "Geometría de límites de estabilidad débiles". Teoría Cualitativa de Sistemas Dinámicos . 12 (3): 53–55. arXiv : 1204.1502 . doi :10.1007/s12346-012-0069-x. S2CID  16086395.
  9. ^ Sousa Silva, PA; Terra, MO (2012). "Aplicabilidad y caracterización dinámica de los conjuntos asociados del límite algorítmico de estabilidad débil en la esfera de influencia lunar" (PDF) . Mecánica celeste y astronomía dinámica . 113 (2): 141-168. Código Bib : 2012CeMDA.113..141S. doi :10.1007/s10569-012-9409-z. S2CID  121436433. Archivado desde el original (PDF) el 1 de septiembre de 2022 . Consultado el 1 de septiembre de 2022 .
  10. ^ Belbruno, E.; Molinero, J. (1993). "Transferencias de la Tierra a la Luna perturbadas por el Sol con captura balística" (PDF) . Revista de orientación, control y dinámica . 9 (4): 770. Código bibliográfico : 1993JGCD...16..770B. doi :10.2514/3.21079. Archivado desde el original (PDF) el 1 de septiembre de 2022 . Consultado el 1 de septiembre de 2022 .
  11. ^ Topputo, F.; Belbruno, E. (2015). "Transferencias Tierra-Marte con captura balística". Mecánica celeste y astronomía dinámica . 121 (4): 329–346. arXiv : 1410.8856 . Código Bib : 2015CeMDA.121..329T. doi :10.1007/s10569-015-9605-8. S2CID  119259095.
  12. ^ Belbruno, E.; Moro-Martín, A.; Malhotra, R.; Savransky, D. (2012). "Intercambio caótico de material sólido entre sistemas planetarios: implicaciones para la hipótesis de la litopanspermia". Astrobiología . 12 (8): 754–774. arXiv : 1205.1059 . doi :10.1089/ast.2012.0825. PMC 3440031 . PMID  22897115. 
  13. ^ Belbruno, E.; Marsden, B. (1997). "Salto de resonancia en los cometas". La Revista Astronómica . 113 : 1433–44. Código bibliográfico : 1997AJ....113.1433B. doi :10.1086/118359. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2022 . Consultado el 1 de septiembre de 2022 .
  14. ^ Belbruno, E. (2020). "Relación entre las soluciones de la ecuación de Schrodinger con las soluciones de resonancia transitoria del problema gravitacional de los tres cuerpos". Revista de Comunicaciones Físicas . 4 (15012): 015012. arXiv : 1905.06705 . Código Bib : 2020JPhCo...4a5012B. doi :10.1088/2399-6528/ab693f. S2CID  211076278. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2020 . Consultado el 1 de septiembre de 2022 .

Lectura adicional