Discusión:Biblioteca del Sensei

Fondo

Este es un artículo renovado sobre la Biblioteca Senseis, importante desde una perspectiva wiki y desde una perspectiva Go. Aún está cerca de ser un borrador, por lo que agradecería que se agregaran más detalles. El formato de muchas de las referencias probablemente también necesite mejorarse, me temo que no soy muy bueno en eso.-- ZincBelief 13:31, 28 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Ian (al menos creo que ese es tu nombre), he comenzado a ordenar los enlaces de citas para ti. Weejack48 08:02, 29 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Notabilidad

Ha habido cierta "discusión" sobre si esta es o no una wiki notable. ¿Es Senseis Library notable como wiki? Está en el puesto número 6 en la lista más grande de wikis no multimedia. Todas las asociaciones de Go "en idioma inglés" tienen a Senseis Library como un enlace en su sitio web en algún lugar. Todas lo califican como una fuente de información. Muchos autores occidentales de Go publicados usan Senseis Library de una forma u otra. Los servidores de Go lo usan, los jugadores profesionales lo usan, el software de Go lo usa, los llamados expertos en reglas lo usan. No creo que este artículo esté escrito como un anuncio, es un poco breve o con listas, pero no es un anuncio. Expone la información que usa Senseis Library y una breve descripción general de su historia y autores. Realmente no veo qué está mal con los enlaces utilizados. Nadie más se ha quejado antes, y me parece bastante apresurado que alguien aparezca, borre más de la mitad de ellos y coloque un artículo totalmente destrozado sobre la eliminación de productos. -- ZincBelief ( discusión ) 10:43, 9 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

De acuerdo. Si la Asociación Americana de Go no es una fuente confiable de notoriedad en este contexto, ¿qué lo es? HermanHiddema ( discusión ) 12:38 9 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Bueno, la plantilla de notabilidad está de vuelta, pero lamentablemente sin comentarios aquí. Con respecto a la notabilidad, según WP:WEB , el sitio es notable si " El contenido en sí ha sido objeto de múltiples trabajos publicados no triviales cuya fuente es independiente del sitio en sí ".

• La biblioteca del Sensei ha sido objeto de múltiples artículos en el American Go E-Journal, publicado por la AGA ( American Go Association ):
  • Breve reseña de Philip Waldron, presidente de la Asociación Canadiense de Go: "...La biblioteca de Sensei puede ser el recurso de go más extenso en la web".
  • Reseña de Mindy McAdams: "La biblioteca de Sensei, que espera algún día ser el repositorio de todo el conocimiento sobre go, es una colección única de información..."
• Reseña de la St. Louis Go Association: "En pocas palabras, la biblioteca de Sensei es uno de los mejores recursos para los jugadores de weiqi".
• La biblioteca de Sensei también está vinculada a la BGA ( Asociación Británica de Go ), que la menciona como "Hay muchos otros sitios web que están disponibles en inglés y que proporcionan recursos de Go. Los más interesantes de estos son... [otros 3 sitios web]... y la Biblioteca de Sensei (enciclopedia wiki de Go)".
• Además, es uno de los dos únicos sitios web independientes de BGA que tienen un enlace directo desde su página principal.
• La enciclopedia GoGoD, de los conocidos autores de Go John Fairbairn y T Mark Hall, lo incluye como solo uno de sus tres enlaces externos (los otros son AGA y BGA).

¿Suficiente? HermanHiddema ( discusión ) 19:36 10 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Me parece que está bastante bien. Algunos de esos enlaces son ligeros (una reseña consta de apenas unas pocas frases), pero dudo que hayas tenido que buscar en las profundidades esas referencias. Yo digo que elimines la plantilla y, a menos que alguien quiera hacer una crítica negativa a esta página, sigamos adelante. -- Gwern (contribuciones) 22:06 10 de diciembre de 2008 (GMT)

Tercera opinión : Se solicitó una tercera opinión , sin embargo, parece que el asunto está en proceso de resolución y que ahora hay más de dos editores involucrados. Por lo tanto, simplemente lo alentaré a continuar con su esfuerzo por encontrar fuentes confiables que establezcan la notoriedad del tema. No dude en volver a publicar esta discusión en WP:3O si es necesario. ¡Gracias! (EhJJ) ^DISCUSIÓN 22:38, 10 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Si la respetable página de Wolfram MathWorld para Go hace referencia a la Biblioteca de Sensei, entonces creo que la Biblioteca de Sensei debe ser algo. Pruebe también la consulta de Google:

link:senseis.xmp.net site:en.wikipedia.org

y observe cuántos artículos relacionados con Go en la Wikipedia en inglés hacen referencia a algo de la Biblioteca del Sensei. -- unkx80 ( discusión ) 09:59 8 sep 2009 (UTC) [ responder ]