stringtranslate.com

Discusión:Wargaming (empresa)

Datos incorrectos en Juegos desarrollados

Alguien llenó la tabla de juegos con datos erróneos en este artículo.

 Smash Squad: nunca fue desarrollado por los desarrolladores internos de Wargaming. Master of Orion: Conquer the Stars - nunca fue desarrollado por los desarrolladores internos de Wargaming. Hybrid Wars: nunca fue desarrollado por los desarrolladores internos de Wargaming. Pagan Online: nunca fue desarrollado por los desarrolladores internos de Wargaming.

¿Cuál es el proceso para corregirlo? 178.127.96.152 (discusión) 09:33 23 feb 2022 (UTC) [ responder ]

¿Dónde está la crítica?

Está claro que esto lo escribió alguien que está dentro del tema y no hay ninguna crítica. No sólo el formato es deficiente, sino que también es egoísta y actúa como publicidad. Y, una vez más, ¿dónde está la crítica? — Comentario anterior sin firmar añadido por 100.11.128.55 ( discusión ) 08:38, 6 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

¿Dónde están las fuentes para esto? Ya has borrado el artículo dos veces, pero no has añadido nada con profundidad. Tal vez merezcan críticas, pero si así fuera, WP:RS las respaldará en otro lugar y luego podremos citarlas aquí. Lo que no hacemos es crear opiniones sin fuentes de la nada. Andy Dingley ( discusión ) 08:57, 6 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]
Al examinar el historial del artículo, no veo ninguna evidencia de que alguien que esté dentro del grupo sea uno de los editores principales de este artículo. Sin embargo, sí veo evidencia de que USTED está intentando dañar el artículo, así que deténgase. Si tiene fuentes válidas para estas supuestas críticas y agregan valor al artículo, sea valiente y agréguelas. TheWizardOfAhz ( discusión ) 16:43 9 oct 2015 (UTC) [ responder ]
Independientemente de lo que la IP anterior pueda o no estar haciendo, él o ella tiene razón. Este es un artículo superficial y claramente este artículo está siendo controlado por alguien involucrado en Wargaming. Y LOL en "Bielorruso-Chipriota", eso es basura. Es una empresa rusa de cabo a rabo. El hecho de que estén registrados y tengan su sede en Bielorrusia y Chipre no significa nada. Es lo más ruso que la industria rusa puede llegar a ser. Veo que incluso la Wikipedia en inglés no está fuera del alcance de Wargaming en términos de sesgo, censura y control. Vergonzoso. — Comentario anterior sin firmar agregado por 100.11.128.55 ( discusión ) 03:39, 30 de diciembre de 2015 (UTC)[ responder ]
Wargaming tiene su sede en Minsk , Bielorrusia , y es allí donde se encuentra el estudio de desarrollo de World of Tanks . Wargaming contrató a Persha Studia de Kiev , Ucrania, para desarrollar World of Warplanes , sin embargo, eso no significa que Wargaming sea "ucraniano". Wargaming luego contrató a Lesta Studio de San Petersburgo , Rusia , para desarrollar World of Warships , sin embargo, eso tampoco hace que Wargaming sea "ruso". Diablos, Wargaming tiene estudios de desarrollo trabajando en proyectos en Chicago (Xbox WoT) y Seattle ( Excalibur ), ¿eso los convierte en estadounidenses? Por supuesto que no.

Wargaming, en esencia, es innegablemente bielorruso. En cuanto a si es chipriota, eso lo dejo para debate. Por lo que he podido ver, han trasladado su edificio principal a Nicosia y comercializan sus valores en el mercado chipriota. Sin embargo, referirse a la empresa simplemente como "rusa" es bastante absurdo, poco educado e ignorante, y es algo así como llamar a las patatas fritas "francesas" (para aquellos que todavía no lo sepan, "frenching" es un verbo). -- benlisquare T • C • E 19:10, 6 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Discusión TheWizardOfAhz ( discusión ), soy nuevo en Wikipedia (hace 1 semana), pero está bastante claro en mi opinión que este artículo no cumple con WP:CSD#G11 y How To Disclose . Sin embargo, estoy tratando de crear una página muy similar en sandbox (solo como referencia a una organización), que se está eliminando por infracción. Si estoy infringiendo, aparentemente, al crear una página similar, INCLUSO si estoy dispuesto a cumplir con WP:CSD#G11 sigo infringiendo How To Disclose , entonces ¿sobre qué bases se permite que esta página permanezca? Este artículo, hasta donde puedo ver, infringe tanto WP:CSD#G11 como How To Disclose (FALTA LA PLANTILLA DE CONTRIBUCIÓN PAGADA), así que por favor aclare. Muchas gracias GarethMabs ( discusión ) 15:33, 28 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Material de la SEC de Chipre...

Leí la versión en inglés y me pareció incorrecta, porque estaban retrotrayendo la exclusión de un valor de la lista, lo que en realidad no es posible (ni legal): simplemente no se puede anunciar la exclusión de un valor de la lista en septiembre de 20XX y luego afirmar que es retroactivo a enero de ese año, porque el instrumento ha estado cotizando en ese momento (y la SEC de Chipre, de hecho, "no estaría protegiendo los intereses de los inversores" al hacer eso). El original griego, por cierto, da un conjunto de fechas totalmente diferente y, dado que parece ser un evento de 2014 (ya que solo puedo leer las fechas), realmente no ha tenido ningún efecto discernible en la empresa. MSJapan ( discusión ) 03:28, 8 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

Excursiones en la oficina de Minsk

Problema del punto de vista

En resumen: no hay una sola palabra sobre las dificultades financieras de WG:NA, ni sobre los numerosos cierres de sus otrora prósperos estudios, ni sobre ningún otro problema, y ​​prácticamente todo en el artículo tiene un sesgo más o menos positivo y promocional hasta cierto punto. 96.127.193.42 (discusión) 09:25 27 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Toda afirmación que se haga requiere fuentes fiables, de las cuales usted no ha proporcionado ninguna. Si pudiera proporcionarlas, otros editores (como yo) podrían ayudarle a incluir las afirmaciones pertinentes en el artículo. Lordtobi ( ✉ ) 12:26, ​​27 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Tras una nueva revisión, el artículo solo es ligeramente tendencioso. Hace varios días ya se habían eliminado varias partes de COI/publicidad, y todavía es necesario corregir algunas partes sin fuentes, pero es obvio que el problema del punto de vista no es frecuente en la totalidad del artículo. Dada la falta de respuesta a mi pregunta y la falta de fuentes para la información que se supone que se debe agregar, el punto de vista es un mal argumento. Por favor, centren la discusión futura en este tema. Lordtobi ( ✉ ) 13:01, 30 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Blanqueo de dinero

Las citas de las acusaciones de lavado de dinero no provienen de artículos creíbles y pueden ser parte de una campaña de desinformación: https://www.reddit.com/r/WorldofTanks/comments/p90nah/yall_need_to_stop_falling_for_fake_news/

Texto de controversias

En el primer punto de la sección Controversias, aparece esta línea: "En 2017, Wargaming inició una división de juegos móviles llamada Wargaming Mobile". Parece desconectado de la controversia y podría estar fuera de lugar desde otro lugar. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2604:3d08:437f:f521:1ca2:cf45:67b7:557b (discusión • contribs )

 Buen hallazgo, hecho IVORK Talk 03:30, 13 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para eliminación rápida

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para eliminación rápida:

Puede ver el motivo de la eliminación en la página de descripción del archivo vinculada anteriormente. — Community Tech bot ( discusión ) 16:52, 24 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Directores ejecutivos de Wargaming

No lo he encontrado todavía. Lista de directores ejecutivos de Wargamings: - "Victor Kislyi - Director ejecutivo y cofundador" - "Andrew Tinney - Director financiero" - "Matias Myllyrinne - Director de desarrollo" - "Nick Katselapov - Director ejecutivo y director de desarrollo comercial" - "Vangelis Georgiou - Director general y director de publicaciones globales" Todos están en LinkedIn con sus perfiles. 77.191.72.67 (discusión) 11:26 4 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Activismo y caridad

Creo que esta subsección debería acortarse seriamente. No veo el sentido de promover la imagen de la empresa aquí.-- AXO NOV (discusión) 09:08 17 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Juego gratuito

@Benlisquare : Sugiero que aclaremos las cosas: para tener éxito en sus juegos hay que pagar. De lo contrario, uno evolucionaría muy lentamente. Puede llevar fácilmente años completar muchas ramas en WoT. AXO NOV (discusión) 19:16, 17 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

¿Renunció o lo despidieron?

En la sección "Invasión rusa de Ucrania en 2022", decimos que "el director creativo de Wargaming, Sergey Burkatovskiy, renunció a la empresa" , pero una de nuestras dos fuentes en inglés dice que fue despedido y la otra dice que "lo han despedido". No creo que debamos dar la impresión de que Wargaming fue pasiva en este asunto. [1] también dice que fue despedido debido a una cita en una página de Facebook donde dijo que apoya la invasión. Dice que Burkatovskiy dijo que "rompió con VG"... lo que me parece que está tratando de hacer que parezca que renunció, cuando en realidad fue despedido.

PCGamer recibió un correo electrónico de Wargaming que decía "Lo despidieron y ya no está en la empresa" ... y todos sabemos que "despedir" significa "despedido", no "renunció".

Dado que la mayoría de las fuentes apuntan a que fue despedido, voy a modificar nuestro artículo para decir exactamente eso.

SteveBaker ( discusión ) 14:15 24 may 2022 (UTC) [ responder ]

@ SteveBaker : Él mismo simplemente dijo que él y Wargaming simplemente "rompieron" ( en ruso : разошлись . [[2]][3]. Por lo que sé, Wargaming no aclaró exactamente cómo sucedió esto. El resto son solo especulaciones de los medios. AXO NOV (discusión) 08:48, 27 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para eliminación rápida

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para eliminación rápida:

Puede ver el motivo de la eliminación en la página de descripción del archivo vinculada anteriormente. — Community Tech bot ( discusión ) 03:07, 28 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

RACISMO

SUSTANTIVO prejuicio, discriminación o antagonismo por parte de un individuo, comunidad o institución contra una persona o personas sobre la base de su pertenencia a un grupo racial o étnico en particular, típicamente uno que es una minoría o marginado: "un programa para combatir el racismo" El racismo no es Preguntar por qué las personas de un país están en servidores en los que no se supone que estén, War Gaming es una empresa muy racista en lo que respecta a Rusia, decidieron romper todos los lazos con Rusia y de hecho crearon un nuevo grupo para continuar allí, la empresa ha fallado en su deber de cuidado y ha acusado a las personas de ser racistas si mencionan a los rusos, una empresa muy insegura que intenta seguir las ideas occidentales sin conocer los hechos de lo que es el racismo o lo que implica según las reglas legales o la terminología, en resumen, una empresa muy abusiva y algo desafiada, para nada lo que predican 2A00:23C8:87B0:6001:D8C8:DC26:1299:7BA2 (discusión) 19:10 7 septiembre 2023 (UTC) [ responder ]

Juegos de guerra unidos

Wargaming lanzó recientemente (hoy en día, los niveles son más recientes) paquetes en sus juegos para apoyar a United24, lo que provocó que Rusia declarara a cualquiera que jugara títulos de WG que corría el riesgo de recibir cargos de traición. No estoy seguro de dónde poner esto específicamente, pero creo que el activismo podría ser un buen lugar. KoP152 ( discusión ) 21:04, 18 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]