Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1900 en Wisconsin se llevaron a cabo el 6 de noviembre de 1900, como parte de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1900. Los votantes del estado eligieron a 12 electores para el Colegio Electoral , quienes votaron por presidente y vicepresidente .
Wisconsin durante el Sistema del Tercer Partido era un estado de tendencia republicana pero competitivo en el que los condados católicos alemanes históricamente contrarios a la Guerra Civil se oponían a las áreas yanquis muy pro-guerra y firmemente republicanas . [1] Sin embargo, después del movimiento populista , cuyas políticas monetarias inflacionarias fueron rechazadas por casi todas las clases urbanas y vistas como peligrosamente radicales por los católicos alemanes rurales, [2] las clases altas de Wisconsin, junto con la mayoría de los trabajadores que las siguieron, huyeron por completo de las simpatías agrarias y de plata libre de William Jennings Bryan . [3] Aunque en 1892 Grover Cleveland se había convertido en el primer demócrata en ganar el estado desde la formación del Partido Republicano, en 1896 Wisconsin demostraría ser el estado más fuerte del republicano William McKinley fuera del Noreste , ya que la política monetaria de plata libre de Bryan obtuvo poco apoyo de los productores lecheros que se vieron menos afectados por la sequía o la deuda que los productores de trigo. [4]
A partir de entonces Wisconsin se convertiría en una entidad política prácticamente unipartidista dominada por el Partido Republicano. [5] El Partido Demócrata dejó de ser totalmente competitivo fuera de las zonas que antes eran antiyanquis junto al lago Michigan en la parte oriental del estado. Sin embargo, en respuesta al debilitamiento severo de la fuerza demócrata después de 1894, surgirían rápidamente desafíos dentro del Partido Republicano estatal por parte de Robert M. La Follette , y el reformista progresista sería elegido gobernador coincidiendo con la elección presidencial. [6]
A pesar de la gran victoria de McKinley en 1896, Wisconsin se consideraba dudoso al comienzo de la campaña de 1900. [7] Sin embargo, a mediados de octubre, la opinión de los expertos sugería firmemente que McKinley ganaría el estado, y que los demócratas del estado estaban abandonando al candidato William Jennings Bryan por segunda elección consecutiva. [8] Esto fue confirmado por las encuestas justo antes del día de la elección, [9] y resultó que McKinley esencialmente repitió su éxito de tres a dos de 1896, ganando por 24,05% y llevándose todos los condados menos cuatro. La participación de voto popular de McKinley del 60,04% rompió su propio récord de la elección anterior como el más grande por cualquier candidato en Wisconsin hasta ese momento. Una vez más, este récord se rompería en la próxima elección .
Bryan había perdido Wisconsin ante McKinley cuatro años antes y luego volvería a perder el estado en 1908 ante William Howard Taft .
Resultados
Resultados por condado
Condados que pasaron de demócratas a republicanos
Condados que pasaron de republicanos a demócratas
Véase también
Notas
- ^ El Libro Azul de 1901 indica que los totales fueron: McKinley 265.760; Bryan 159.163; Woolley 10.027; Debs 7.048; y Maloney 503. Según el informe de la Junta de Escrutinios, estos totales son simplemente incorrectos; ningún elector de las listas republicana, demócrata o de la Prohibición recibió esa cantidad de votos. De hecho, el Libro Azul es una fuente poco fiable de datos electorales de Wisconsin desde aproximadamente 1890 hasta 1920 y sus cifras con frecuencia difieren de las que figuran en los informes de la Junta de Escrutinios.
- ^ Las cifras del condado suman 265.755
- ^ Parece probable que esta cifra total indicada sea un error; las cifras del condado suman 159.079. Si es un error, entonces Rosch sería el elector demócrata con mayor número de votos. Los informes de la Junta de Escrutinios de Wisconsin para los electores presidenciales suelen tener errores (sin embargo, curiosamente, los informes para los congresistas y funcionarios estatales rara vez tienen errores), aunque la elección de 1900 es inusual en el sentido de que el informe tiene errores para los electores con mayor número de votos en algunas listas.
- ^ Basado en los totales del elector más alto en cada lista
- ^ Basado en el elector más alto en cada lista
- ^ Las cifras del condado suman 265.755
- ^ Las cifras del condado suman 159.079
Referencias
- ^ Phillips, Kevin P .; La mayoría republicana emergente , págs. 381-382, 414 ISBN 978-0-691-16324-6
- ^ Phillips; La mayoría republicana emergente , pág. 384
- ^ Sundquist, James; Política y políticas: los años de Eisenhower, Kennedy y Johnson , pág. 526 ISBN 0815719094
- ^ Barry Eichengreen; Michael R. Haines; Matthew S. Jaremski; David Leblang. "Populistas en las urnas: factores económicos en las elecciones presidenciales de 1896" (PDF) . Oficina Nacional de Investigación Económica.
- ^ Burnham, Walter Dean; 'El sistema de 1896 : un análisis'; en La evolución de los sistemas electorales estadounidenses , págs. 178-179 ISBN 0313213798
- ^ Cooper, John Milton Jr.; '¿Por qué Wisconsin? El estado del tejón en la era progresista'; The Wisconsin Magazine of History , vol. 87, n.º 3 (primavera de 2004), págs. 14-25
- ^ 'Un pronóstico electoral'; Courier-Democrat ( Langdon, Dakota del Norte ) , 6 de septiembre de 1900, pág. 4
- ^ 'Los demócratas de Wisconsin abandonan a Bryan'; The Craig News ( Craig, Nebraska ) , 19 de octubre de 1900, pág. 7
- ^ 'Cuatro años más de M'Kinley'; Evening Times-Republican ( Marshalltown, Iowa ) ; 6 de noviembre de 1900, pág. 1
- ^ ab Wisconsin Historical Society, Declaración tabular de los votos emitidos para presidente y vicepresidente de los Estados Unidos en las elecciones generales celebradas en las distintas ciudades, barrios, aldeas y distritos electorales de los distintos condados del estado de Wisconsin, el martes siguiente al primer lunes, es decir, el sexto día de noviembre de 1900 d. C.
