La crisis de los rehenes en la embajada de Japón ( en español : Toma de la residencia del embajador de Japón en Lima , en japonés :在ペルー日本大使公邸占拠事件, romanizado : Zai Perū Nihon taishi kōtei senkyo jiken ) comenzó el 17 de diciembre de 1996 en Lima , Perú , cuando 14 miembros terroristas del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) tomaron como rehenes a cientos de diplomáticos de alto nivel, funcionarios gubernamentales y militares y ejecutivos de empresas. Asistían a una fiesta en la residencia oficial del embajador de Japón en Perú, Morihisa Aoki , en celebración del 63 cumpleaños del emperador Akihito . Aunque la crisis tuvo lugar en la residencia del embajador en San Isidro en lugar de en la embajada propiamente dicha, a menudo se la conoce como la crisis de los rehenes de la "embajada japonesa".
Las rehenes extranjeras fueron liberadas durante la primera noche y la mayoría de los extranjeros se fueron después de cinco días de constantes amenazas de muerte. Después de haber sido retenidos como rehenes durante 126 días, los dignatarios restantes fueron liberados el 22 de abril de 1997, en una redada de comandos de las Fuerzas Armadas peruanas , durante la cual un rehén, dos comandos y todos los militantes del MRTA fueron asesinados. La operación fue percibida por la mayoría de los peruanos como un gran éxito y ganó la atención de los medios de comunicación de todo el mundo. Al principio, el presidente Alberto Fujimori recibió mucho crédito por salvar las vidas de los rehenes.
Posteriormente surgieron informes que afirmaban que varios de los insurgentes fueron ejecutados sumariamente después de rendirse. El diplomático japonés Hidetaka Ogura testificó que tres de los rebeldes fueron torturados. Dos de los comandos sostuvieron que vieron a Eduardo "Tito" Cruz vivo y detenido antes de que lo encontraran con una herida de bala en el cuello. Estos hallazgos dieron lugar a demandas civiles contra oficiales militares por parte de los familiares de los militantes muertos. En 2005, la Fiscalía General del Perú aceptó los cargos y se ordenaron audiencias. [1] Después de la protesta pública, se retiraron todos los cargos; sin embargo, se remitieron más investigaciones a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. [2] [3] En 2015, dictaminó que Cruz había sido víctima de una ejecución extrajudicial y que el gobierno peruano violó el derecho internacional. El tribunal también nombró a Víctor Peceros, de 25 años, y a Herma Meléndez, de 17 años, como víctimas privadas de sus derechos humanos. [4]
La emboscada y toma sorpresiva de la residencia del embajador japonés fue la operación de más alto perfil del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) en sus 15 años de historia. El ataque puso al Perú en general, y al MRTA en particular, en el centro de la atención mundial durante la crisis. Los invitados informaron que los guerrilleros hicieron un agujero en el muro del jardín de la residencia del embajador alrededor de las 8:20 p. m. de la noche del 17 de diciembre. [5] [6] [7]
La residencia del embajador japonés había sido fortificada por el gobierno japonés. Estaba rodeada por un muro de 12 pies y tenía rejas en todas las ventanas, vidrios a prueba de balas en muchas ventanas y puertas construidas para soportar el impacto de una granada; por lo tanto, era fácil defenderla desde adentro.
La noticia del asalto del MRTA hizo que la Bolsa de Valores de Lima cerrara tres horas antes, mientras que las acciones nacionales se desplomaban. Un columnista político de un periódico comentó: "Es un retroceso de al menos cuatro años. Hemos vuelto a ser un país sometido al terrorismo". La noticia llegó durante un período de baja popularidad del presidente Fujimori (que había bajado al 40% desde un máximo de 75% en 1996), a quien hasta entonces se le había atribuido el restablecimiento de la paz en el país después de que la actividad terrorista cesara en gran medida en todo el país durante su primer mandato presidencial. [8]
La Clínica Italiana , una clínica ubicada en la misma cuadra de la residencia, fue cerrada debido a la crisis de los rehenes y nunca volvió a abrir, siendo finalmente demolida en 2013. [9]
El 22 de diciembre, el presidente peruano Alberto Fujimori hizo su primer anuncio público sobre la toma de rehenes en un discurso televisado de cuatro minutos. En su discurso, condenó a los agresores, calificó el ataque del MRTA de "repugnante" y rechazó todas las demandas del MRTA. No descartó un intento de rescate armado, pero dijo que estaba dispuesto a explorar una solución pacífica a la situación. También indicó públicamente que no necesitaba la ayuda de asesores de seguridad extranjeros, tras las especulaciones de que Perú estaba recurriendo a gobiernos extranjeros en busca de ayuda.
Fujimori pronunció su discurso poco después de que el líder del MRTA, Néstor Cerpa Cartolini, anunciara que liberaría gradualmente a todos los rehenes que no estuvieran relacionados con el gobierno peruano. [8] Durante los meses siguientes, los rebeldes liberaron a todas las mujeres rehenes y a todos los hombres, menos 72.
En los días inmediatamente posteriores a la toma del poder, el Comité Internacional de la Cruz Roja actuó como intermediario entre el gobierno y los miembros del grupo guerrillero. Entre los rehenes se encontraban altos funcionarios de las fuerzas de seguridad del Perú, entre ellos Máximo Rivera, jefe de la policía antiterrorista del Perú, DIRCOTE , y el ex jefe Carlos Domínguez. Otros rehenes incluían a Alejandro Toledo , quien más tarde se convirtió en presidente del Perú, y Javier Diez Canseco , un congresista peruano socialista . [10] Los 24 rehenes japoneses incluían a la propia madre y al hermano menor del presidente Fujimori.
Los insurgentes hicieron una serie de demandas:
El político de izquierda Javier Diez Canseco se encontraba entre los 38 hombres que fueron liberados poco después de la toma de los rehenes. Defendió al MRTA y pidió al gobierno que negociara un acuerdo. Diez Canseco dijo que los secuestradores "tienen entre 18 y 20 años, tal vez 21... Son un grupo de fuerzas especiales, comandos. Creo que son hombres jóvenes que quieren vivir. No quieren morir". [8]
Al ser liberado, Alejandro Toledo dijo que lo que realmente quería el MRTA era una amnistía que permitiera a sus miembros participar en la vida pública. Dijo que cualquier intento de rescatar a los rehenes por la fuerza sería "una locura", ya que estaban "armados hasta los dientes". Las habitaciones del edificio, dijo, estaban alambradas con explosivos, al igual que el techo. Agregó que los terroristas tenían armas antitanque y llevaban mochilas llenas de explosivos que podían detonarse tirando de una cuerda en el pecho. [8]
En busca de una solución pacífica, Fujimori designó un equipo para mantener conversaciones con el MRTA, incluido el embajador canadiense Anthony Vincent , quien había sido brevemente rehén, el arzobispo Juan Luis Cipriani y un funcionario de la Cruz Roja. Fujimori incluso habló con el líder cubano Fidel Castro , lo que generó especulaciones en los medios de comunicación sobre que se estaba trabajando en un acuerdo para permitir que los guerrilleros del MRTA fueran a Cuba como exiliados políticos . Sin embargo, se informó el 17 de enero que las negociaciones con el MRTA se habían estancado.
A principios de febrero, un nuevo escuadrón de tropas peruanas con equipo pesado tomó el control de la embajada. Tocaron música militar a todo volumen e hicieron gestos provocadores a los rebeldes, quienes desataron una ráfaga de disparos. Esto llevó al Primer Ministro de Japón , Ryutaro Hashimoto , a instar públicamente a Perú a abstenerse de correr riesgos innecesarios que pudieran poner en peligro la vida de los rehenes. Los líderes japoneses presionaron a Fujimori para que alcanzara algún tipo de acuerdo negociado con el MRTA a fin de garantizar la liberación segura de los rehenes.
Posteriormente, Fujimori se reunió con Hashimoto en Canadá. Los dos líderes anunciaron que estaban de acuerdo sobre cómo manejar la situación de los rehenes, pero dieron pocos detalles. [12]
El 10 de febrero, Fujimori viajó a Londres, donde anunció que el propósito de su viaje era "encontrar un país que diera asilo al grupo del MRTA". Los observadores señalaron que su pedido de que se diera asilo político al grupo del MRTA contradecía su posición anterior de que el MRTA no eran guerrilleros sino terroristas. El 11 de febrero, Fujimori declaró que "las cárceles peruanas están construidas de acuerdo con las normas internacionales para terroristas". También asistió a reuniones de negocios, que describió ante su audiencia nacional como un "ejercicio para tranquilizar a los inversionistas internacionales". [13]
En febrero, el periódico peruano La República informó sobre la existencia de un "plan secreto" de intervención del gobierno, que implicaba la participación directa de las fuerzas militares estadounidenses . El plan habría sido ideado por el almirante de la Marina y director de la Agencia de Inteligencia del Ejército del Perú, Antonio Ibárcena, y presentado a Fujimori. El 17 de febrero, The New York Times escribió: "La participación de Estados Unidos en el asalto es crucial, según el plan, que decía que los comandos provendrían de la Escuela de Comandos del Ejército peruano y del Comando Sur de los Estados Unidos , con sede en Panamá". [14]
El MRTA canceló las conversaciones con el gobierno en marzo cuando informó haber escuchado fuertes ruidos provenientes del piso de la residencia. Los periódicos peruanos confirmaron las sospechas del MRTA, informando que la policía estaba cavando túneles debajo del edificio. La policía trató de ocultar el ruido de las excavaciones tocando música a todo volumen por altavoces y realizando ruidosas maniobras con tanques por las calles cercanas.
Según el New York Times , el embajador canadiense Anthony Vincent declaró que "en retrospectiva, algunos creyeron que la comisión de garantes [de la que era miembro] había servido como poco más que una tapadera para darle [a Fujimori] tiempo para poner en marcha los elementos físicos y políticos para una incursión"; [15] él creía que "ambos lados estaban cerca de un acuerdo" cuando Fujimori optó en cambio por un asalto militar. [15]
En preparación para la redada, el almirante de la Marina peruana y ex comandante de un grupo de operaciones especiales, Antonio Ibarcena, distribuyó cientos de artículos con micrófonos ocultos entre los rehenes. Uno de ellos incluía su guitarra personal, que le había dado al rehén Luis Giampietri (posteriormente elegido vicepresidente del Perú para el período 2006-2011) para ayudarlo a pasar el tiempo. Antonio Ibarcena instaló una radio bidireccional en miniatura y dio instrucciones encriptadas para advertir a los rehenes diez minutos antes de que comenzara la operación militar, diciéndoles que se mantuvieran lo más lejos posible de los miembros del MRTA. [ cita requerida ]
Se les hizo transportar sistemáticamente ropa de color claro a los rehenes, para que pudieran distinguirse fácilmente de los insurgentes vestidos de oscuro durante la redada planeada. El propio Cerpa ayudó sin saberlo con esta parte del proyecto cuando, al oír ruidos que le hicieron sospechar que se estaba cavando un túnel, ordenó que todos los rehenes fueran ubicados en el segundo piso. [ cita requerida ]
Además, se habían introducido en la residencia micrófonos en miniatura y cámaras de vídeo sofisticados, ocultos en libros, botellas de agua y juegos de mesa. Giampietri y otros oficiales militares que se encontraban entre los rehenes recibieron la responsabilidad de colocar estos dispositivos en lugares seguros de la casa. Al escuchar a escondidas a los comandos del MRTA con la ayuda de estos dispositivos de alta tecnología, los planificadores militares observaron que los insurgentes habían organizado su seguridad con cuidado y estaban especialmente alertas durante las horas de la noche. Sin embargo, a primera hora de la tarde, ocho de los miembros del MRTA, incluidos los cuatro líderes, jugaban al fútbol sala durante aproximadamente una hora. [ cita requerida ]
Fujimori presentó más tarde un modelo a escala del edificio que fue construido especialmente para preparar la operación de rescate, que incluía los túneles de las casas adyacentes utilizados por los comandos para ingresar al edificio. [16]
El 22 de abril de 1997, más de cuatro meses después del inicio del asedio, un equipo de 140 comandos peruanos , reunidos en una unidad secreta ad hoc llamada Chavín de Huántar (en referencia a un sitio arqueológico peruano famoso por sus pasadizos subterráneos), realizó una espectacular incursión en la residencia. A las 15:23:00 de esa tarde, comenzó la Operación Chavín de Huántar.
Tres cargas explosivas explotaron casi simultáneamente en tres salas distintas del primer piso. La primera explosión se produjo en el centro de la sala donde se estaba desarrollando el partido de fútbol, matando de inmediato a tres de los secuestradores: dos de los hombres que participaban en el partido y una de las mujeres que observaban desde la banda. A través del agujero creado por esa explosión y las otras dos, 30 comandos irrumpieron en el edificio, persiguiendo a los miembros del MRTA sobrevivientes para detenerlos antes de que pudieran llegar al segundo piso.
Dos movimientos más se produjeron simultáneamente a las explosiones. En el primero, 20 comandos lanzaron un asalto directo a la puerta principal para unirse a sus compañeros en el interior de la sala de espera, donde se encontraba la escalera principal de acceso al segundo piso. Al entrar, se encontraron con las otras dos militantes del MRTA que custodiaban la puerta principal. Detrás de la primera oleada de comandos que irrumpieron en la puerta llegó otro grupo de soldados que portaban escaleras, que colocaron contra las paredes traseras del edificio.
En el último momento del ataque coordinado, otro grupo de comandos emergió de dos túneles que llegaban hasta el patio trasero de la residencia. Estos soldados escalaron rápidamente las escaleras que les habían colocado. Sus tareas eran volar una puerta a prueba de granadas en el segundo piso, por donde serían evacuados los rehenes, y hacer dos aberturas en el techo para poder matar a los miembros del MRTA que estaban arriba antes de que tuvieran tiempo de ejecutar a los rehenes.
Al final, en el asalto murieron todos los 14 guerrilleros del MRTA, un rehén (el doctor Carlos Giusti Acuña, miembro de la Corte Suprema de Justicia , que tenía problemas cardiacos preexistentes [ ¿relevante? ] ) y dos militares (el coronel Juan Valer Sandoval y el capitán Raúl Jiménez Chávez). [ cita requerida ]
Según la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos (DIA), el miembro del MRTA Roli Rojas fue descubierto intentando salir de la residencia mezclado con los rehenes. Un comando lo vio, lo llevó a la parte trasera de la casa y lo ejecutó con una ráfaga que le voló la cabeza a Rojas. [17] El cable de la DIA dice que la intención del comando había sido disparar una sola bala en la cabeza de Rojas y que, debido al error de disparar muchas balas, el comando tuvo que ocultar parcialmente el cuerpo de Rojas debajo del de Cerpa, quien también había muerto en la redada. El cable también dice que otra miembro del MRTA (mujer) fue ejecutada después de la redada.
Según un informe de la Agencia de Inteligencia de Defensa, Fujimori ordenó personalmente a los comandos que participaban en la redada "no capturar a ningún MRTA vivo".
Mientras los comandos derribaban la bandera del MRTA que ondeaba en el techo de la embajada, Fujimori se unió a algunos de los ex rehenes para cantar el himno nacional peruano . [18] La televisión peruana también mostró a Fujimori caminando entre los guerrilleros muertos; algunos de los cuerpos estaban mutilados . [19] Fujimori fue fotografiado caminando junto a los cuerpos de Cerpa y Rojas en la escalera principal de la residencia, y la cabeza destruida de Rojas se nota en la fotografía. Poco después, el presidente Fujimori fue visto viajando por Lima en un autobús que transportaba a los rehenes liberados. [20]
La victoria militar fue publicitada como un triunfo político y utilizada para reforzar su postura de línea dura contra los grupos insurgentes armados. Sus índices de popularidad se duplicaron rápidamente a casi el 70 por ciento, y fue aclamado como un héroe nacional . [21] "Había que vivir en el clima de la época. La operación fue tan exitosa que no hubo oposición. A los peruanos les encantó", dijo el historiador Luis Jochamowitz , autor de una biografía de Fujimori. Reflexionando sobre la incursión unos días después, Antonio Cisneros , un destacado poeta, dijo que había dado a los peruanos "un poco de dignidad. Nadie esperaba esta eficiencia, esta velocidad. En términos militares, era un trabajo del Primer Mundo, no del Tercer Mundo". [21]
Fujimori también se atribuyó el mérito personal de la operación. En una entrevista con la edición del 17 de diciembre de 1997 de El Comercio , Fujimori declaró que poco después de que se tomara la residencia de la embajada, había planeado la operación junto con el Servicio de Inteligencia Nacional encabezado por Julio Salazar y Vladimiro Montesinos , y el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas a cargo del Comandante del Ejército, general Nicolás de Bari Hermoza Ríos. [22]
Al finalizar el operativo, los cuerpos de los guerrilleros fueron retirados por fiscales militares, sin permitir el ingreso de representantes del Ministerio Público. Los cadáveres no fueron llevados al Instituto de Medicina Legal para la autopsia, como lo exige la ley, sino que fueron llevados a la morgue del Hospital de la Policía, donde se realizaron las autopsias. Los informes de las autopsias se mantuvieron en secreto hasta el año 2001. A los familiares de los fallecidos no se les permitió estar presentes en la identificación de los cuerpos ni en las autopsias. Los cuerpos fueron enterrados en secreto en cementerios de toda Lima.
Eligia Rodríguez Bustamante, madre de uno de los guerrilleros y subdirectora de APRODEH, solicitó a la Fiscalía General de la Nación realizar las gestiones necesarias para identificar a quienes murieron durante el rescate, pero la Fiscalía concedió a la justicia militar su competencia sobre la identificación de los emerretistas fallecidos. [22]
En general, la operación militar fue vista con buenos ojos por los demás gobiernos. Varios presidentes andinos ( Ernesto Samper de Colombia, Gonzalo Sánchez de Lozada de Bolivia y Rafael Caldera de Venezuela) apoyaron las decisiones de Alberto Fujimori . [23] Así lo declaró públicamente el IX Consejo Presidencial Andino Sin embargo, hubo algunas excepciones:
En una entrevista publicada en la edición del 24 de abril del periódico alemán Junge Welt , la portavoz del MRTA Norma Velasco evaluó los acontecimientos que condujeron al allanamiento y dijo que "el objetivo de la unidad del MRTA no era asesinar a los prisioneros de la embajada", sino lograr su demanda de liberar a los 450 prisioneros del MRTA retenidos en las cárceles peruanas. Velasco dijo que "no teníamos ilusiones" de que Fujimori quisiera una solución pacífica y agregó que "teníamos alguna esperanza de que la opinión pública internacional en muchos países aumentaría la presión sobre el gobierno peruano y lo obligaría a ceder". Aludiendo a las condiciones económicas subyacentes del país, observó: "Un amplio segmento de la población todavía sufre pobreza, hambre y falta de atención médica adecuada, y estos problemas están aumentando. El final de la crisis en la residencia del embajador mostró que Fujimori depende exclusivamente de medios militares".
Los rehenes, inicialmente centenares, se redujeron finalmente a 72. [27] [28] Entre ellos estaban: [29]
Pronto comenzaron a surgir dudas sobre la versión oficial de los hechos. Algunos aspectos de lo ocurrido durante el operativo de rescate permanecieron en secreto hasta la caída del gobierno de Fujimori. Los rumores comenzaron a circular poco después de que se ejecutara extrajudicialmente el operativo de rescate que entregó a los miembros del MRTA:
Los medios de comunicación también hablaron de una posible violación de las prácticas internacionales en materia de toma de prisioneros, cometida en lo que, según las normas de extraterritorialidad diplomática , equivale a la soberanía del territorio japonés, y especularon que, de ser acusado, Fujimori podría enfrentarse a un proceso judicial en Japón. Sin embargo, según la Convención de Viena , las embajadas y residencias no gozan de extraterritorialidad, sino de inviolabilidad (inmunidad a registros). [58]
El 2 de enero de 2001, la organización peruana de derechos humanos APRODEH presentó una denuncia penal en nombre de los familiares del MRTA contra Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos, Nicolás De Bari Hermoza Ríos, Julio Salazar Monroe y cualquier persona encontrada culpable del delito de homicidio calificado de Eduardo Nicolás Cruz Sánchez y otros dos militantes del MRTA.
La investigación preliminar de la denuncia la realizó el fiscal provincial especial Richard Saavedra. Los suboficiales de la Policía Nacional Raúl Robles Reynoso y Marcial Teodorico Torres Arteaga corroboraron el testimonio de Hidetaka Ogura, quienes dijeron a los investigadores que capturaron con vida a Eduardo Cruz Sánchez cuando éste intentaba escapar mezclándose con los rehenes cuando estos se encontraban en la casa que se encuentra detrás de la residencia.
En una entrevista en marzo, el fiscal adjunto ad hoc Ronald Gamarra Herrera dijo a la radio CPN que Fujimori debería enfrentar cargos de asesinato por las supuestas ejecuciones: "[Tenemos] información sobre cómo se realizaron las autopsias a los rebeldes del MRTA muertos, lo que en nuestra opinión podría corroborar las acusaciones de ejecuciones extrajudiciales". Dijo que las autopsias no oficiales, además de los informes de la ONU, el Departamento de Estado de los EE.UU. y grupos de derechos humanos, sugerían que los rebeldes habían sido ejecutados con un tiro en la cabeza. Los fiscales del estado ordenaron la exhumación de los cuerpos de los insurgentes. [58]
Otros, sin embargo, han afirmado que la investigación es un nuevo intento de los enemigos políticos de Fujimori por destruir su legado. "No ceder al chantaje terrorista es lo único bueno que nos queda del gobierno anterior. Y ahora quieren destruir eso como todo lo demás", dijo Carlos Blanco, un congresista independiente y uno de los rehenes. [21]
Los cuerpos de los MRTA fallecidos fueron exhumados y examinados por médicos forenses y antropólogos forenses, peritos del Instituto de Medicina Legal, de la División de Criminología de la Policía Nacional y del Equipo de Antropología Forense del Perú, algunos de los cuales han sido peritos del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . Se tomaron declaraciones a varios oficiales que participaron en la operación de rescate y a algunos de los rehenes rescatados.
El examen realizado por los antropólogos forenses y médicos forenses reveló que Cruz Sánchez había recibido un disparo en la nuca mientras se encontraba en una posición indefensa frente a su agresor. [22] Otros exámenes forenses establecieron que parece que ocho de los guerrilleros recibieron disparos en la nuca después de su captura o mientras se encontraban indefensos debido a las heridas.
El 13 de mayo de 2002, la jueza Cecilia Polack Boluarte dictó órdenes de captura contra 11 altos oficiales del ejército que participaron en el allanamiento. Las órdenes permitían que los acusados permanecieran detenidos durante 15 días antes de que se presentaran cargos formales. La decisión de la jueza provocó una gran indignación; los ministros de Defensa, Justicia e Interior criticaron las órdenes de captura. Sin embargo, la Fiscal General Nelly Calderón apoyó la medida. En una declaración hecha el 20 de mayo de 2002 a Radio Programas del Perú (RPP), dijo: "Los fiscales respaldamos la acción del fiscal Saavedra, porque ha hecho una investigación cuidadosa (y) lamentablemente las pruebas apuntan a la culpabilidad. Esas pruebas deben ser cotejadas para determinar el grado de responsabilidad de cada oficial arrestado".
El 16 de mayo de 2002 se anunciaron en comisiones del Congreso dos propuestas de amnistía, una presentada por el partido Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA) del ex presidente Alan García y la otra por el partido Unidad Nacional (UN). El proyecto de ley de la ONU "concedía amnistía" al general del ejército José Williams Zapata, que encabezó la operación, y al "personal oficial que participó en la liberación y rescate de los rehenes".
Organizaciones de derechos humanos como Human Rights Watch (HRW) protestaron enérgicamente contra la medida. "El exitoso rescate de los rehenes convirtió a estos comandos en héroes nacionales, pero la evidencia de asesinatos ilegales es contundente. La gratitud nacional no es razón para protegerlos de la justicia", argumentó la organización en un comunicado de prensa. HRW sostuvo que las propuestas de amnistía estaban claramente en conflicto con los principios enunciados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su fallo de marzo de 2001 contra el gobierno peruano en el caso de la masacre de Barrios Altos de 1991. En ese caso, que involucraba la ley de amnistía aprobada en 1995 por el gobierno de Fujimori, la Corte declaró nula y sin valor la amnistía porque estaba en conflicto con las obligaciones del Perú en virtud de tratados de derechos humanos; posteriormente interpretó ese fallo como aplicable a todos los casos similares. [59]
El 7 de junio de 2002, en una ceremonia organizada por el ejército para conmemorar la lealtad a la bandera nacional, se rindieron homenajes y condecoraciones a los comandos, incluidos aquellos que el poder judicial había investigado por su presunta participación en las ejecuciones extrajudiciales. El 29 de julio, el escuadrón de comandos Chavín de Huántar fue seleccionado para encabezar el desfile militar del día de la independencia. Esto parece haberse hecho para ejercer más presión sobre los magistrados de la Corte Suprema que tenían que decidir la cuestión de jurisdicción planteada por el tribunal militar , a fin de asegurarse de que fuera el tribunal militar el que investigara las ejecuciones extrajudiciales. [60]
El 16 de agosto de 2002, la Corte Suprema se reunió para escuchar los argumentos orales de las partes en la impugnación de la jurisdicción presentada por el tribunal militar. El fiscal militar que dirigía la investigación paralela que se llevaba a cabo en el tribunal militar, que tenía que presentar los cargos y probarlos, fue quien argumentó la impugnación de los militares. Sin embargo, en sus argumentos hizo una defensa de los comandos, afirmando que "los héroes no deben ser tratados como villanos". Posteriormente, la Corte Suprema dictaminó que el sistema de tribunales militares tenía jurisdicción sobre los 19 oficiales, declinando así la jurisdicción a favor del tribunal militar. Sostuvo que los hechos habían ocurrido en un distrito que en ese momento estaba bajo estado de excepción y eran parte de una operación militar llevada a cabo por órdenes superiores. Sostuvo además que todos los delitos que los 19 oficiales pudieran haber cometido eran competencia de los tribunales militares. También dictaminó que los tribunales penales civiles debían conservar la jurisdicción sobre cualquier persona que no fueran los comandos que pudiera haber violado las leyes civiles. [ cita requerida ]
El 3 de febrero de 2003, APRODEH, en representación de los familiares del MRTA, presentó una petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado peruano, alegando que Perú había violado ciertos derechos reconocidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos en perjuicio de los miembros del MRTA Eduardo Nicolás Cruz Sánchez, David Peceros Pedraza y Herma Luz Meléndez Cueva, al detenerlos y luego ejecutarlos sumariamente. La Comisión determinó que la petición era admisible. [61]
En 2007, el ex jefe de los servicios de seguridad del Perú, Vladimiro Montesinos , el ex jefe de las fuerzas armadas, Nicolás de Bari Hermoza , y el coronel retirado Roberto Huamán fueron a juicio por presuntamente haber ordenado las ejecuciones extrajudiciales de los secuestradores del MRTA. Si eran condenados, Montesinos y los dos ex oficiales militares enfrentaban hasta 20 años de prisión. [62] Montesinos, Hermoza y Huamán fueron absueltos de esos cargos en 2012, ya que el tribunal encontró que no se había probado una cadena de mando que vinculara a los acusados con los asesinatos. [63]
Ese día, 18 de diciembre de 1996, por problemas de salud, ya lo largo del día, son liberados ocho rehenes. Entre ellos estaba el presidente del Patronato de Lima, Juan Gunther; el embajador retirado José de Cossio Ruiz de Somocurcio; el embajador de Canadá, Anthony Vincett (que se incorpora a partir de ese momento al grupo de Alto Nivel); el embajador de Alemania, Heribert Woeckell; el embajador de Grecia, Alcibíades Carokis; el consejero francés Hyacinthe D'Montera, el diplomático peruano Armando Lecaros y junto a ellos el señor Kotarro Kanashiro.
Χθες βράδυ οι αντάρτες, άφησαν ελεύθερους τέσσερεις διπλωμάτες μ εταξύ των οποίων και ο Πρέσβης της Ελλάδος στο Περού, Αλκιβιάδης Καρόκης.
{{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )