stringtranslate.com

Rendimiento sostenible

El rendimiento sostenible es la cantidad de un recurso que los seres humanos pueden cosechar sin sobreexplotarlo ni dañar un recurso potencialmente renovable . [1]

En términos más formales, el rendimiento sostenible del capital natural es el rendimiento ecológico que se puede extraer sin reducir la base del capital en sí, es decir, el excedente necesario para mantener los servicios ecosistémicos al mismo nivel o en aumento con el tiempo. [2] El término solo se refiere a los recursos que son renovables por naturaleza, ya que la extracción de recursos no renovables siempre disminuirá el capital natural. [3] El rendimiento sostenible de un recurso dado generalmente variará con el tiempo con las necesidades del ecosistema para mantenerse a sí mismo. Por ejemplo, un bosque que ha sufrido un desastre natural requerirá más de su propio rendimiento ecológico para sostenerse y restablecer un bosque maduro. Esto resulta en una disminución del rendimiento sostenible del bosque. La definición de rendimiento sostenible ha cambiado a lo largo de la historia y el término en sí mismo ha sido descrito como antropocéntrico debido a las limitaciones en la aplicación de la complejidad ecológica. [4] El término rendimiento sostenible se utiliza más comúnmente en aplicaciones forestales , pesqueras y de aguas subterráneas .

El rendimiento sostenible se calcula dividiendo la capacidad de carga por 2. [5] Cuando se alcanza la mitad de la capacidad de carga, la población se considera aprovechable y capaz de regenerarse. [6] Los errores en el cálculo del rendimiento sostenible máximo pueden llevar a una sobreexplotación o subexplotación de un recurso. [6]

Importancia

Comprender el rendimiento sostenible es esencial porque indica cuánto puede producir una población y qué pueden obtener los humanos de ello sin causar daños irreversibles al crecimiento de la población de especies. [7] Es posible que las políticas que implementan el rendimiento máximo sostenible en los ecosistemas puedan causar la extinción de varias especies, especialmente si la población se cosecha por encima de su rendimiento máximo sostenible . [8] Mejorar la aplicación del rendimiento sostenible en los ecosistemas sin dañarlos es valioso para la investigación.

Silvicultura

El rendimiento sostenible es un componente importante de la gestión forestal sostenible . En el contexto forestal, es la mayor cantidad de actividad de cosecha que puede realizarse sin degradar la productividad de las existencias. [9] La idea de la forestación con rendimiento sostenible ha cambiado su enfoque, pasando de centrarse únicamente en la producción a incluir el mantenimiento de la capacidad de producción y el mantenimiento de la capacidad de renovación natural de la vegetación forestal. [10]

En Estados Unidos, la Ley O&C de 1937 fue una de las primeras leyes federales escritas que garantizaba que las generaciones futuras tuvieran un suministro suficiente de madera y regulaciones sobre la tasa de cosecha de madera. La Ley ayudó a mantener un rendimiento viable y sostenible al garantizar la gestión de la tierra, la reforestación, la protección de las cuencas hidrográficas, una fuente permanente de madera y la distribución de ingresos a los condados locales. [11]

Suecia y Rusia son ejemplos de países que implementan una forestación de rendimiento sostenible. La economía de mercado de Suecia busca una forestación de máximo rendimiento que se obtiene mediante una gestión forestal intensiva . Rusia utiliza un horizonte de mediano plazo para distinguir el crecimiento natural de la madera accesible. Su enfoque de la forestación de rendimiento sostenible utiliza la regeneración natural y la silvicultura . [12] La forestación de rendimiento sostenible es ampliamente criticada por su enfoque singular en la gestión de la madera . Esto da como resultado un paisaje natural modificado con una pérdida de la biodiversidad de ese ecosistema, así como de procesos ecológicos clave . [13]

Pesquería

La gestión pesquera utiliza el concepto de rendimiento sostenible para determinar cuánta cantidad de peces se puede extraer para que la población siga siendo sostenible.

El problema de la sobrepesca a mediados de la década de 1850 condujo a un nuevo punto de referencia para la gestión pesquera conocido como el rendimiento máximo sostenible . [14] El rendimiento sostenible en la gestión pesquera se define como la cantidad de peces que se pueden extraer sin reducir la base de la población de peces, y el rendimiento máximo sostenible se define como la cantidad de peces que se pueden extraer en determinadas condiciones ambientales. [14] En la pesca, el capital natural básico o la población virgen debe disminuir con la extracción. Al mismo tiempo, aumenta la productividad. Por lo tanto, el rendimiento sostenible estaría dentro del rango en el que el capital natural junto con su producción pueden proporcionar un rendimiento satisfactorio. [15] Puede ser muy difícil cuantificar el rendimiento sostenible, porque todas las condiciones ecológicas dinámicas y otros factores no relacionados con la cosecha inducen cambios y fluctuaciones tanto en el capital natural como en su productividad. [16]

Aplicación de aguas subterráneas

El agua subterránea es esencial para el sustento de los ecosistemas y de los seres humanos, ya que es la mayor reserva de agua dulce distribuida. [17] En el caso del agua subterránea, existe un rendimiento seguro de extracción de agua por unidad de tiempo, más allá del cual el acuífero corre el riesgo de sufrir un estado de sobreexplotación o incluso de agotamiento. [18] El agotamiento de un acuífero, o una disminución de los niveles de agua subterránea, tiene el potencial de causar hundimientos del terreno que pueden provocar sumideros. [19] Para calcular un rendimiento seguro de extracción de agua en la zona, se deben tener en cuenta muchos factores. El primero es el presupuesto hídrico, determinar y comprender dónde los seres humanos utilizan el agua, cómo se recarga y cómo se pierde debido a posibles problemas de mantenimiento y fenómenos naturales. Otra consideración es el cambio tecnológico. La tecnología permite posibles ganancias en el suministro, por ejemplo, la tecnología de desalinización , que convierte el agua salada en agua potable. [20] Las otras consideraciones incluyen aspectos temporales, espaciales y monetarios, que provocan cambios en el sistema hídrico que modifican la cantidad de agua utilizable. [21]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Rendimiento sustentable | ecología | Britannica". www.britannica.com . Consultado el 6 de mayo de 2024 .
  2. ^ Constanza, Robert; Daly, Herman (1992). "Capital natural y desarrollo sostenible". Biología de la conservación . 6 (1): 37–46. doi :10.1046/j.1523-1739.1992.610037.x – vía JSTOR.
  3. ^ Bateman, Ian; Mace, Georgina (2020). "El marco de capital natural para una toma de decisiones sostenible, eficiente y equitativa". Nature Sustainability . 3 (10): 776–783. doi :10.1038/s41893-020-0552-3. hdl : 10871/121848 .
  4. ^ Callicott, JB (2018). "Sostenibilidad ecológica". Una filosofía sostenible: el trabajo de Bryan Norton . Biblioteca Internacional de Ética Ambiental, Agrícola y Alimentaria. 26 : 27–47. doi :10.1007/978-3-319-92597-4_3. ISBN 978-3-319-92596-7– vía Springer Link.
  5. ^ Takashina, Nao; Mougi, Akihiko (octubre de 2015). "Rendimiento máximo sostenible a partir de un modelo de cosecha espacialmente explícito". Journal of Theoretical Biology . 383 : 87–92. arXiv : 1503.00997 . Bibcode :2015JThBi.383...87T. doi :10.1016/j.jtbi.2015.07.028. PMID  26254215. S2CID  5211753.
  6. ^ ab Stokes, Michalr (2012). "Ecología de poblaciones en acción: gestión de poblaciones de animales de caza". Nature Education . 3 (10): 5 – vía Knowledge Project.
  7. ^ "Sostenibilidad | Descripción, teorías y prácticas | Britannica". www.britannica.com . Consultado el 6 de mayo de 2023 .
  8. ^ Ghosh, Bapan; Kar, TK (2013). "Posibles impactos en el ecosistema de la aplicación de políticas de rendimiento máximo sostenible en modelos de cadena alimentaria". Journal of Theoretical Biology . 329 : 6–14. doi :10.1016/j.jtbi.2013.03.014. PMID  23542048 – vía Elsevier.
  9. ^ Elbakidze, Marine; Andersson, Kjell; Angelstam, Per; Armstrong, W. Glen; Axelsson, Robert; Doyon, Frederik; Hermansson, Martin; Jacobsson, Jonas; Pautov, Yurij (marzo de 2013). "Silvicultura de rendimiento sostenido en Suecia y Rusia: ¿cómo se corresponde con la política de gestión forestal sostenible?". Ambio . 42 (2): 160–173. Bibcode :2013Ambio..42..160E. doi :10.1007/s13280-012-0370-6. PMC 3593033 . PMID  23475653. 
  10. ^ Wiersum, K. Freerk (mayo de 1995). "200 años de sostenibilidad en la silvicultura: lecciones de la historia". Gestión ambiental . 19 (3): 321–329. Bibcode :1995EnMan..19..321W. doi :10.1007/BF02471975. ISSN  0364-152X. S2CID  153325794.
  11. ^ "Historia de las tierras O&C: 1990 hasta el presente". Asociación de condados O&C . Consultado el 6 de mayo de 2024 .
  12. ^ Elbakidze, Marine; Andersson, Kjell; Angelstam, Per; Armstrong, Glen W.; Axelsson, Robert; Doyon, Frederik; Hermansson, Martin; Jacobsson, Jonas; Pautov, Yurij (1 de marzo de 2013). "Silvicultura de rendimiento sostenido en Suecia y Rusia: ¿cómo se corresponde con la política de gestión forestal sostenible?". Ambio . 42 (2): 160–173. Bibcode :2013Ambio..42..160E. doi :10.1007/s13280-012-0370-6. ISSN  1654-7209. PMC 3593033 . PMID  23475653. 
  13. ^ Farrell, Edward P; Führer, Erwin; Ryan, Dermot; Andersson, Folke; Hüttl, Reinhard; Piussi, Pietro (15 de junio de 2000). "Ecosistemas forestales europeos: construyendo el futuro sobre el legado del pasado". Ecología y gestión forestal . 132 (1): 5–20. doi :10.1016/S0378-1127(00)00375-3. ISSN  0378-1127.
  14. ^ ab Fath, Brian D., ed. (2019). Enciclopedia de ecología (segunda edición). Ámsterdam: Elsevier. ISBN 978-0-444-63768-0.
  15. ^ Reynolds, John D.; Mace, Georgina M.; Redford, Kent H.; Robinson, John G. (18 de octubre de 2001). Conservación de especies explotadas. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-78733-8.
  16. ^ Ricker, WE (1975). "Cálculo e interpretación de las estadísticas biológicas de las poblaciones de peces". Boletín de la Junta de Investigación Pesquera de Canadá . 191 .
  17. ^ Taylor, Richard G.; Scanlon, Bridget; Döll, Petra; Rodell, Matt; van Beek, Rens; Wada, Yoshihide; Longuevergne, Laurent; Leblanc, Marc; Famiglietti, James S.; Edmunds, Mike; Konikow, Leonard; Green, Timothy R.; Chen, Jianyao; Taniguchi, Makoto; Bierkens, Marc FP (2013). "Agua subterránea y cambio climático". Nature Climate Change . 3 (4): 322–329. doi :10.1038/nclimate1744. hdl : 2060/20140006609 . ISSN  1758-6798.
  18. ^ Elshall, Ahmed S; Arik, Aida D; El-Kadi, Aly I; Pierce, Suzanne; Ye, Ming; Burnett, Kimberly M; Wada, Christopher A; Bremer, Leah L; Chun, Gregory (7 de septiembre de 2020). "Sostenibilidad de las aguas subterráneas: una revisión de las interacciones entre la ciencia y la política". Environmental Research Letters . 15 (9): 093004. doi : 10.1088/1748-9326/ab8e8c . ISSN  1748-9326.
  19. ^ "Subsidencia de tierras | Servicio Geológico de Estados Unidos" www.usgs.gov . Consultado el 7 de mayo de 2023 .
  20. ^ Maimone, Mark (2004). "Definición y gestión del rendimiento sostenible". Aguas subterráneas . 42 (6): 809–814. Código Bibliográfico :2004GrWat..42..809M. doi :10.1111/j.1745-6584.2004.tb02739.x. ISSN  0017-467X.
  21. ^ Maimone, Mark (2004). "Definición y gestión del rendimiento sostenible" (PDF) . Agua subterránea . 42 (6): 809–814. Código Bibliográfico :2004GrWat..42..809M. doi :10.1111/j.1745-6584.2004.tb02739.x. PMID  15584295. S2CID  29594099.

Notas