Reviso las páginas que figuran en la categoría:Páginas con formato de referencia incorrecto para intentar corregir los errores de referencia. Una de las cosas que hago es buscar contenido de referencias huérfanas en artículos con enlaces wiki. He encontrado contenido para algunas de las referencias huérfanas de la Fuerza de Policía de Nueva Gales del Sur , el problema es que encontré más de una versión. No puedo determinar cuál (si es que hay alguna) es la correcta para este artículo, por lo que solicito a un editor sensible que lo revise y copie el contenido de referencia correcto en este artículo.
Referencia denominada "ReferenciaA":
Me disculpo si alguno de los puntos anteriores es idéntico; soy solo un simple programa de computadora, por lo que no puedo determinar si las diferencias menores son significativas o no. AnomieBOT ⚡ 09:11, 20 de septiembre de 2020 (UTC)
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 22:04, 12 de noviembre de 2020 (UTC)
Esta sección está poco desarrollada. Quizás se podría incorporar mejor el contenido en la sección "Historia", que ya tiene información sobre controversias históricas, incluida la Comisión Real Wood. PatriotMusketeer7476 ( discusión ) 05:52 14 nov 2022 (UTC)
Sí 203.220.191.202 (discusión) 06:34 12 oct 2023 (UTC)
No hay ninguna referencia citada que respalde la afirmación de que se haya aprobado oficialmente alguna bandera para la Policía de Nueva Gales del Sur. En ocasiones se ha utilizado una bandera azul pálido sobre blanco con el escudo en el centro, pero su uso no la convierte en operativa (aprobada por el comisionado o delegado) ni oficial (aprobada por el gobierno). Las búsquedas de fuentes, incluido un folleto publicado por el gobierno de Nueva Gales del Sur sobre las banderas de Nueva Gales del Sur, no revelan ninguna referencia a ninguna bandera de la Policía de Nueva Gales del Sur. La información en el sitio web Flags of the World indica que en un momento dado se habían propuesto varias banderas para la Policía de Nueva Gales del Sur, pero no se había aprobado ninguna bandera y la mayoría de las instalaciones de la Policía de Nueva Gales del Sur ondean solo la bandera del estado de Nueva Gales del Sur. El sitio web Flags of the World se refería a la bandera azul pálido sobre blanco como una "bandera de la casa". Estas declaraciones sugerían claramente que, si bien se ha utilizado la bandera azul pálido sobre blanco, no es oficial. Se agregó al artículo información de la fuente, incluida una cita, y se agregó una referencia con un enlace a la fuente, pero se eliminó repetidamente en reversiones excesivas por parte del usuario Leftregister (que también trolleó al editor para que viera otros artículos y revirtió sus otras ediciones). Incluso si la bandera hubiera sido adoptada dentro de la Policía de Nueva Gales del Sur, como sucedió con la plétora de logotipos inventados dentro de las agencias gubernamentales de Nueva Gales del Sur a partir de los años 1980, muchos de los cuales carecían de un amplio reconocimiento como para no tener efecto de transmitir autoridad gubernamental, no habría escapado a la sección 4 de la Ley de Armas, Símbolos y Emblemas del Estado de 2004 [1] y al edicto del gobierno de Nueva Gales del Sur para estandarizar la identidad visual y la marca en su adopción del logotipo Waratah del gobierno de Nueva Gales del Sur. A pesar de todo esto, Leftregister se opuso a la eliminación de la imagen de la bandera del artículo y también se opuso a su inclusión alternativa en la sección sobre pancartas, banderas y banderines yuxtapuestos con información relevante en lugar de en el cuadro de información. Como compromiso, la imagen de la bandera se mantuvo en el cuadro de información pero se etiquetó con "cita requerida" para alentar a los usuarios a encontrar una fuente que respaldara la afirmación de que la bandera es oficial, pero incluso eso también fue eliminado (inútilmente) por Leftregister. Leftregister nuevamente eliminó no solo la etiqueta de cita necesaria sino también varias ediciones separadas de material no relacionado, apuntando al editor en lugar de solo al alcance razonable de los cambios a los que Leftregister se opuso. Leftregister sugiere extrañamente, en lógica de doble negación, que el editor encuentre una fuente para demostrar que la bandera no es oficial. Los gobiernos y sus agencias no gastan sus recursos en publicar detalles de todas las cosas que no han hecho y que no son oficiales. Muy aparentemente, la falta de una fuente confiable para respaldar la afirmación es evidencia de su negatividad. La etiqueta de cita necesaria está diseñada para ser utilizada para alentar a los usuarios a encontrar una fuente para resolver problemas. Estaría satisfecho si un usuario citara una fuente para fundamentar la bandera. Eliminar la etiqueta de cita necesaria simplemente no es útil. 115.42.13.190 ( discusión) 11:49, 10 de febrero de 2024 (UTC)
¡Vándalo! Leftregister ha eliminado repetidamente referencias y enlaces a fuentes para volver a su punto de vista. Mis ediciones del artículo y mi discusión anterior en esta página de Discusión han reconocido que la bandera había sido utilizada, pero lo que es dudoso es si la bandera es oficial. En cuanto a una búsqueda en Google que revela "ejemplos del uso de la bandera", las búsquedas en Internet también revelan usos de otras banderas no aprobadas y no oficiales de la Policía de Nueva Gales del Sur, incluida una bandera de colores del arco iris con la insignia de la Policía de Nueva Gales del Sur. Por lo tanto, los registros de uso no corroboran el estado de la bandera. El sitio web Flags of the World sugiere que la bandera no es oficial y se refiere a ella simplemente como una "bandera de la casa". Esta fuente fue citada, citada y vinculada en el artículo, pero Leftregister la eliminó en su determinación de mantener su punto de vista no confirmado. No hay ninguna razón válida para eliminar una etiqueta de cita necesaria. La etiqueta de cita necesaria solo debe eliminarse cuando se proporciona una cita de respaldo, ese es todo su propósito. Leftregister solo quiere suprimir que no se puede proporcionar una cita para respaldar su punto de vista.
Sugiero que Leftregister deje de ser malicioso y permita ediciones de otros materiales que estén respaldados por referencias o simplemente reformulaciones sensatas y razonables y que se restablezca la etiqueta de cita necesaria en la bandera para alentar a los usuarios a encontrar una fuente de respaldo y resolver el problema. 115.42.13.190 ( discusión ) 08:58, 11 de febrero de 2024 (UTC)
Referencias
@ OpticalBloom241 : Según el editor 27.96.192.15, Rogerson dejó la fuerza policial en 1986 y McNamara en 2012 [8], si esto es correcto, ya que no está en la fuente, un artículo del Sydney Morning Herald , ninguno de los dos era un oficial de policía en servicio en la fuerza policial cuando se cometieron los crímenes en mayo de 2014. En consecuencia, no es relevante para un artículo sobre la Fuerza de Policía de Nueva Gales del Sur, ya que no eran oficiales en servicio en ese momento y el artículo no alega que ningún oficial en servicio estuviera involucrado. El editor 27.96.192.15 también agregó "tras acusaciones de corrupción, extorsión y asesinato" que no está en la fuente. Melbguy05 ( discusión ) 09:48, 24 de julio de 2024 (UTC)
La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
¿Deberían incluirse en la sección Controversias los crímenes cometidos en 2014
por dos ex detectives de la policía de Nueva Gales del Sur, Roger Rogerson y Glen McNamara ?
Nota: Roger Rogerson fue despedido de la fuerza policial en 1986 y Glen McNamara dejó la fuerza policial en 1990. [1] [2] Melbguy05 ( discusión ) 13:26 6 ago 2024 (UTC)
Referencias
Él [...] disparó a tres hombres en el cumplimiento de su deber [...] En junio de 1981, mató a tiros al traficante de drogas Warren Lanfranchi en un callejón del centro de la ciudad, robándole $15,000 en efectivo y cargándolo con una pistola defectuosa de 1900. Todo mientras 18 de sus compañeros policías observaban.El párrafo debería ampliarse incluyendo estos eventos en la sección Controversias de esta página. Broc ( discusión ) 07:45, 8 de agosto de 2024 (UTC)
Actualmente, en el último párrafo de "La unidad canina", creo que debería estar separado. MaxHolstegge (discusión) 23:32 13 ago 2024 (UTC)