Oferta permanente con respecto a los AFD: aunque no trabajo en artículos mientras se están considerando para su eliminación, estoy dispuesto a trabajar en cualquier artículo que haya votado para mantener y que posteriormente se mantenga. Por lo general, no hago un seguimiento del resultado de los AFD en los que he participado, por lo que solicito el favor de un ping.
Después de realizar una contribución inicial a las discusiones de la comunidad, este usuario generalmente intenta seguir una regla de cero respuestas, por las mismas razones que la regla de cero reversiones . Este usuario cree que si la contribución de este usuario vale la pena, alguien más la aprovechará. Y si esa contribución no vale la pena, cuanto menos tiempo se le dedique, mejor. (Si se desea específicamente una respuesta de este usuario por alguna razón inusual, un ping será de ayuda). Este usuario también recomienda esta práctica a otros, ya que ayuda a evitar que las discusiones se vuelvan personales. Los conflictos personalizados son perjudiciales para la comunidad y el proyecto.
Este usuario no siempre logra seguir esta regla.
A este usuario recientemente le creció un hongo en el cerebro. ¡Pregúntame lo que quieras!
Este usuario es un ex wiki-optimista que ahora se está recuperando. Este usuario ha registrado más de 30.000 ediciones y ha comenzado más de 1100 artículos. Pero mucho de eso sucedió hace mucho tiempo.
Este usuario cree que el peor insulto que cualquier wikipedista puede dar a otro es "tu trabajo no se puede mejorar".
Este usuario no es fanático de las casillas de usuario.
A este usuario no le gusta pasar tiempo en el espacio de políticas o eliminación, pero ha descubierto que no hay una alternativa real a hacerlo. Puede que piense que no le importan las políticas o la eliminación, pero si no se controla el impulso humano hacia la jerarquía y la exclusión, las políticas y la eliminación llegarán tarde o temprano para las cosas que sí le importan .
Este usuario ha recibido credenciales formales que acreditan al menos un dominio pasivo de los idiomas alemán, coreano, francés, portugués, italiano, danés, holandés y sueco. Este usuario es hablante nativo del idioma inglés.
Este usuario ha sido a veces identificado erróneamente con el género o la raza en función de su nombre de usuario o de sus áreas de actividad. Si estás haciendo tales suposiciones, es muy posible que sean incorrectas. Si has evaluado la credibilidad de los argumentos de este usuario basándote en tales suposiciones, deberías examinar las razones sexistas o racistas particulares que te llevaron a hacerlo.
Antes de llegar a Wikipedia, colaboraba con el Open Directory Project, donde registré más de 25.000 ediciones. El ODP era un gran lugar en muchos sentidos, pero su estructura jerárquica nunca pudo cumplir con la promesa de apertura y colaboración. Después de que rdkeating25 destruyera varias semanas de mi trabajo con una sola pulsación de tecla irresponsable e irreversible, me puse a buscar algo más que hacer con mi tiempo.
Cuando vi por primera vez las páginas de Wikipedia enviadas al Open Directory, no se diferenciaban de los otros clones de EB1911 que abarrotaban la web a principios de los años 2000. Pero en 2004, estaba claro que algo notable estaba sucediendo en Wikipedia, ya que las páginas de mis áreas temáticas aportaban cada vez más valor único y, en muchos casos, ofrecían una mejor visión general del tema que cualquier otra cosa en la web. Parecía algo increíble de lo que formar parte. ¿Cómo podría alguien no querer formar parte de la redacción de una enciclopedia libre y abierta? Así que aquí llegué. Y aquí he permanecido, en cierta medida.
Muchos de los problemas que plagan Wikipedia hoy en día ya eran evidentes a mediados de la década de 2000. Mirando hacia atrás, una de mis contribuciones más duraderas al proyecto (que también fue una de las cosas más controvertidas en las que he estado involucrado) fue la creación del proyecto wiki de ordenación de borrados como parte de un esfuerzo más amplio para reformar el proceso de borrado en 2005. Al principio, mantuve todas las listas de borrados manualmente, utilizando una combinación impía de trucos de Excel y NoteTab Light. Por supuesto, eso pronto resultó insostenible. Estoy profundamente agradecido de que personas con mayores habilidades técnicas y capacidad de resistencia hayan mantenido el proyecto en marcha durante todos estos años.
Incluso entonces, era evidente que mientras que el espacio de los artículos atrae a personas a las que les gusta crear y mejorar artículos de manera colaborativa buscando soluciones de suma positiva, el espacio de eliminación atrae a personas que disfrutan eliminando cosas y ganando debates de suma cero. Desafortunadamente, el esfuerzo por abordar este problema incorporando más voces de editores de temas a la conversación no tuvo éxito en cambiar la dinámica general. De hecho, con el tiempo, la presencia de editores de temas en los debates sobre la eliminación simplemente ha llevado a los miembros de la AFD a recurrir a formas más innovadoras de control, como ignorar el consenso de la comunidad a menos que los votos positivos se formulen en términos específicos que la camarilla de la AFD haya considerado aceptables.
Una gran cantidad de personas abandonaron Wikipedia alrededor de 2007. Lamentablemente, poco después de mi exitosa RFA en ese año, me convertí en uno de ellos. Como Wikipedia se había convertido en un entorno cada vez más desagradable impulsado no por la colaboración de suma positiva sino por dinámicas de suma cero, muchas de las cuales surgían (y aún siguen surgiendo) del entorno de suma cero excepcionalmente tóxico de AFD, dediqué mis energías a Wikcionario. Allí registré otras >25000 ediciones y también aprobé la RFA.
Sin embargo, nunca pude abandonar Wikipedia por completo, por lo que he vuelto de vez en cuando para trabajar en áreas temáticas específicas y para sacudir el puño en el espacio de políticas y eliminación de contenido. Pero tampoco he podido volver al nivel de inmersión gozosa en el proyecto que logré en 2005-2006.
A partir de 2022, han pasado 15 años desde la última vez que pude afirmar que desempeñé un papel importante en el trabajo de Wikipedia en su conjunto. Pero aún intento hacer mi parte aquí y allá, en la medida de mis posibilidades.
Recientemente me he visto obligado a reflexionar sobre todo lo que he hecho o intentado hacer en la vida hasta ahora. Parece que mis contribuciones a Wikipedia, en conjunto, han sido de mayor valor y más duraderas para mis semejantes que cualquier otra cosa que haya hecho. Así que espero seguir construyendo sobre esa base.
Todo cuerpo en movimiento, en virtud de su inercia, tiene la capacidad de realizar trabajo; a la cantidad correspondiente la llamamos su fuerza viva (lebendige Kraft).