Hola, te he visto por RecentChanges, al igual que el usuario anterior. ¡Gracias por tu trabajo! De todos modos, me preguntaba si te interesaría solicitar acceso de reversión . Aceleraría un poco RedWarn, además de darte acceso a algunas herramientas adicionales (por ejemplo, Huggle , AntiVandal ). Si quieres, puedes hacer una solicitud en WP:PERM/R ; creo que cumples con los criterios (experiencia, comprensión de la política de vandalismo , dar advertencias de manera constante), por lo que probablemente obtendrías el permiso sin problemas. ⟲ ¡ Tres Sesenta ! ¿Hablar? Trabajo. 03:31, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! ¡Y gracias por tu sugerencia! Ya he echado un vistazo a Huggle antes y me gustaría probarlo, así que haré una solicitud allí. Shaws nombre de usuario . conversación . 03:59, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Una estrella de granero para ti!
¡Muchas gracias! Me gusta Sliver :) Nombre de usuario de Shaws . conversación . 14:24, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias
Muchas gracias por participar en el taller sobre la RfC. Veré si tengo alguna sugerencia más adelante, pero lo que ya tienes me parece bueno. Tewdar 18:57, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
De nada y gracias. Por favor, háganme saber si tienen alguno o dónde debería colocarlo. Nombre de usuario de Shaws . conversación . 19:06, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Revertir
Hola, nombre de usuario de Shaws. Después de revisar tu solicitud, he habilitado la reversión en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente al usar la reversión:
Obtener la reversión no es más importante que instalar Twinkle o Ultraviolet . Simplemente agrega un botón [Revertir] junto a la última revisión activa de una página, eso es todo . No le otorga ningún "estatus" adicional en Wikipedia, ni cambia la forma en que se aplican las políticas de Wikipedia a usted.
La reversión debería utilizarse para revertir casos claros e inequívocos de vandalismo.solo. Nunca utilice la función de reversión para revertir ediciones realizadas de buena fe.
La reversión nunca debe utilizarse para editar una guerra, y nunca debe utilizarse en una disputa relacionada con el contenido para restaurar la página a la revisión preferida. Si se abusa de la reversión o se utiliza para este fin o cualquier otro fin inapropiado, se revocarán los derechos.
Usa el sentido común. Si no estás seguro de algo, ¡ pregunta!
Si ya no quieres la reversión, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la reversión, consulta Wikipedia:Guía para administradores/Reversión (aunque no seas administrador). Estoy seguro de que te irá muy bien con la reversión, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inadecuado de la reversión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! Fastily 00:04, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Un poco de ayuda por favor
Hola! Tengo 3 pequeñas preguntas para ti. Primero, estaba traduciendo un artículo al inglés y decía que no puedo porque no tengo permiso para crear un artículo. ¿Qué hago? En segundo lugar, encuentro muchos proyectos con la etiqueta Advertisement o Soapbox pero no puedo encontrar nada parecido a un anuncio sobre ellos. ¿Me estoy perdiendo algo? Y por último, ¿cómo me encontraste? @ Nombre de usuario de Shaws
-- [[Usuario:Cool hat6| Cool hat6]] ( discusión ) 15:56, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
( página de discusión stalker ) ¡Hola! Si bien no puedo ayudar con la tercera pregunta, sí puedo ayudar con la segunda, pero necesitaré enlaces a los artículos en cuestión y a la primera pregunta. Para la primera pregunta, necesitas confirmación automática para crear artículos, lo que requiere 10 ediciones y una cuenta con cuatro días de antigüedad. Veo que ya cumples con el umbral de edición, por lo que solo tendrás que esperar unos 2 días más para poder crear un artículo. ¡Feliz edición! GrayStorm ( Discusión | Contribuciones ) 16:03, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Para su segunda pregunta, a veces las personas solucionan los problemas pero simplemente se olvidan de quitar las etiquetas, como en Abaji , donde se habían agregado más fuentes, o Frères des Hommes, donde se había eliminado el material que sonaba como publicidad, pero nadie eliminó la fuente o las etiquetas de publicidad hasta que usted lo hizo.
Para responder a tu tercera pregunta, pasé mucho tiempo mirando el feed de cambios recientes y algunas de tus ediciones aparecieron allí como una cuenta más nueva que eliminaba fuentes (cometí un error y revertí tu edición a Distrito Karongi porque vi que habías eliminado fuentes, y luego la restauré cuando me di cuenta de que las fuentes que habías eliminado eran de una fuente no confiable (lo siento y gracias por eliminarlas)) y luego agregué el mensaje de bienvenida a tu página de discusión.
Por lo que sé sobre la creación de artículos, GrayStorm tiene razón en cuanto a la necesidad de autoconfirmación para crear artículos directamente, aunque creo que puedes crear uno a través del proceso Wikipedia:Artículos para la creación . (Si estás traduciendo de una Wiki en otro idioma, es posible que también quieras leer WP:TFOLWP para evitar problemas de derechos de autor) Shaws nombre de usuario . conversación . 16:26, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Respuesta
Muchas gracias, realmente me ayuda. Lo disfruto aquí casi tanto como retroceder en la wiki de PL, tal vez incluso más :) Karol739 ( discusión ) 21:24, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Qué bueno saberlo! Si no has oído hablar de ellos, quizás te gusten RedWarn o Twinkle , que ayudan a automatizar el proceso de colocar advertencias de edición. Te dan un lindo menú para elegir y no necesitas recordar tanto cada una de las plantillas. :) Shaws nombre de usuario . conversación . 22:14, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, he descubierto una opción así en SWViewer, también utilizo ocasionalmente UltraViolet, ya que Twinkle no funciona en mi computadora. Karol739 ( discusión ) 22:18 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¡Genial, lo que mejor te funcione! Nombre de usuario de Shaws . talk . 22:45, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Penélope Cruz
Cuanto más reviertes a ese cerdo, más tenemos que limpiar y más satisfacción tendrán ellos por su vandalismo. OverlordQ , AlphaBetaGamma , tú también. Y el tipo probablemente no haya terminado aún con sus violaciones de BLP. Déjalo así y repórtalos a AIV inmediatamente. Solo di que es el racista y el odiamujeres de Kentucky/Ohio. Drmies ( discusión ) 01:26 15 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Entonces tal vez debería haber estado en PP durante más de 3 días. Q T C 01:33, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/¿Dónde está Kate? (3.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Asegúrate de agregar los años de nacimiento y muerte a las descripciones breves y asegúrate de que tengan un guión corto. Gracias. -1ctinus📝 🗨 17:15, 1 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, volveré a revisar los que he hecho y los agregaré en el nombre de usuario de Shaw . discusión. 17:33, 1 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Regla amorosa!
Sabía que no se quedaría, pero es tan cierto. [1] Pero, por supuesto, me alegro de que otros editores como tú lo estén mejorando. -- Milowent • ha hablado 14:25, 5 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy completamente seguro de lo que quieres decir con que la página no se genera en otras páginas. Si pudieras aclararme, intentaré ayudarte, pero no estoy seguro de lo útil que seré, no soy muy bueno en el aspecto técnico de las cosas (es probable que en el servicio de asistencia o en la casa de té haya personas que puedan ayudarte más, pero con gusto lo intentaré). Shaws nombre de usuario . hablar . 20:28, 17 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Asuntos "anteriores"
Por favor, lea los párrafos iniciales antes de agregar descripciones breves. En particular, existe una gran diferencia entre algo descrito como "antiguo" y algo actual, y esa distinción debe conservarse en la descripción breve. — Comentario anterior sin firmar agregado por Kerry Raymond ( discusión • contribuciones ) 06:58, 30 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
WP:SDAVOID recomienda específicamente no usar adjetivos específicos de tiempo (por eso he evitado usarlos). Dicho esto, tienes razón, describir algo como una "oficina postal catalogada como patrimonio" da a entender que eso es lo que todavía hace, volveré y echaré un vistazo a las páginas que he hecho y las cambiaré a "sitio catalogado como patrimonio" para que quede más claro y agregaré fechas para las áreas administrativas. Shaws nombre de usuario . discusión . 16:58, 30 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Problema de reversión
Hola, en esta edición has revertido sin ningún resumen de edición diez modificaciones de redacción separadas y bastante cuidadosas que hice en Wikipedia:Descripción breve . No parece, a juzgar por tu historial de edición, que hayas hecho un mal uso deliberado de los derechos de reversión, y me imagino que esto fue solo un error. MichaelMaggs ( discusión ) 09:43, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento, sí, fue un error. Creo que debo haber hecho clic en el botón sin darme cuenta. (Me gustan bastante las modificaciones que has hecho) Shaws nombre de usuario . conversación . 10:52, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, gracias por confirmar. Es algo fácil de hacer (yo mismo lo he hecho). MichaelMaggs ( discusión ) 10:56 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Invitación a participar en una investigación
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
2.248.14.77 ( discusión ) 18:39 21 mar 2024 (UTC) 