Una cláusula de terminación por conveniencia , o cláusula "T por C", [1] permite a una de las partes de un contrato poner fin al contrato sin necesidad de demostrar que la otra parte está en mora , por ejemplo, porque las necesidades de la parte cliente han cambiado, o para lograr que la otra parte complete el contrato. [2]
Las partes pueden acordar incluir una cláusula de rescisión por conveniencia en un contrato en virtud del principio de libertad contractual. Sin embargo, en algunos países y jurisdicciones legales, puede tratarse de una disposición legal o jurisprudencial que afecte el funcionamiento o la interpretación de dicha cláusula.
En los Estados Unidos , la Parte 49 del Reglamento Federal de Adquisiciones (FAR, por sus siglas en inglés) establece políticas y procedimientos relacionados con la terminación total o parcial de contratos por conveniencia del Gobierno , además de prever la terminación por incumplimiento del contratista. Cuando sea en interés del gobierno, el FAR prevé la terminación de los contratos. En circunstancias en las que no haya incumplimiento del contratista, los motivos de la terminación serán por "conveniencia del gobierno". [3] La Parte 49.104 incluye una oportunidad para que un contratista despedido presente una propuesta de acuerdo de terminación, que debe presentarse "con prontitud". [3] : Parte 49.104
Las políticas de terminación de contratos para la adquisición de artículos comerciales se cubren por separado en FAR 12.403, y FAR señala que los conceptos involucrados en dicha terminación son diferentes de los conceptos de la Parte 49. [4]
Normalmente, cuando el precio del saldo no entregado del contrato es inferior a $5,000, el contrato no se rescindiría por conveniencia sino que se permitiría que continuara hasta su finalización. [5]
En el caso de GL Christian and Associates v. United States (1963), [6] que dio origen a la Doctrina Cristiana, el Departamento del Ejército de los EE. UU . intentó basarse en la cláusula estándar de terminación por conveniencia descrita en el Reglamento de Adquisiciones de las Fuerzas Armadas (ASPR), aun cuando el Ejército no había incluido esta cláusula de terminación por conveniencia en el contrato.
En Canadá , la Corte Suprema de Canadá ha reconocido que el cumplimiento de contratos de buena fe es un principio organizador general del derecho consuetudinario . Este deber se aplica a todos los contratos y exige que las partes actúen honestamente en el cumplimiento de sus obligaciones, y por lo tanto serviría para determinar si la activación de una cláusula de rescisión por conveniencia se ha realizado de buena fe. [7]
En Qatar , según el artículo 707 del Código Civil de Qatar , un empleador tiene derecho a rescindir un contrato de construcción en cualquier momento y, si lo hace, el contratista tiene derecho a recibir un pago por la pérdida de beneficios por obras no realizadas. [8]
En Singapur , la cláusula 31.4(1) de las Condiciones Estándar de Contrato del Sector Público (PSSCOC) emitidas por la Autoridad de Construcción y Edificación permite al empleador rescindir un contrato "en cualquier momento" en virtud de "una notificación escrita de rescisión". [9] [8]
El Libro Rojo de la FIDIC de 1999 contiene disposiciones similares a las del formulario PSSCOC. [8] En la mayoría de los contratos de la familia JCT , no existe un derecho general de rescisión sin causa. [10]
Las partes de un contrato pueden pactar que no lo rescindirán durante un período determinado, pero cualquiera de las partes puede optar por hacerlo una vez que ese período haya expirado. En el caso austriaco de pressetext Nachrichtenagentur GmbH contra República de Austria (1998), una de las cuestiones abordadas en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea fue una cláusula a tal efecto. El tribunal, haciendo referencia a la normativa de la Unión Europea de 1992 que estaba vigente en ese momento, confirmó que un contrato de duración indefinida con un acuerdo de no rescisión durante un período determinado no se consideraría automáticamente una infracción de las normas de la UE. [11]