La controversia sobre las prácticas en la Universidad de Leipzig fue un período de la primavera de 2015 durante el cual se expresó preocupación pública por las aparentes actitudes racistas de un miembro de la facultad de la Universidad de Leipzig hacia los candidatos extranjeros. El asunto tuvo consecuencias políticas, académicas y diplomáticas.
En marzo de 2015, aparecieron informes en los medios que mostraban mensajes de correo electrónico enviados por la profesora alemana Annette Beck-Sickinger , jefa del departamento de bioquímica de la Universidad de Leipzig , a un solicitante de pasantía anónimo de la India. Según los textos de correo electrónico publicados, Beck-Sickinger no acepta "ningún estudiante indio para realizar prácticas" y "muchas profesoras en Alemania decidieron no aceptar más estudiantes indios" . Ella hace referencia al "problema de las violaciones" de la India como la razón para no aceptar a ningún candidato indio para pasantías. Beck-Sickinger describió el texto publicado como sacado de contexto, pero dice que "cometió un error" en el incidente. [1] Posteriormente, otro estudiante indio anónimo publicó correos electrónicos que parecían mostrar comentarios similares hechos por Beck-Sickinger en 2014. [2]
Los supuestos mensajes fueron condenados públicamente en una carta abierta del embajador alemán en la India, Michael Steiner . [3] El incidente ocurrió poco antes de una visita oficial programada del Primer Ministro indio Narendra Modi por invitación de la Canciller alemana Angela Merkel . [4]
A principios de marzo de 2015 aparecieron en las redes sociales informes que alegaban que un profesor universitario en Alemania no acepta “ningún estudiante indio para realizar prácticas” y que “muchas profesoras en Alemania decidieron no aceptar más estudiantes indios” [5]. -Fotos de correos electrónicos, supuestamente enviados por Annette Beck-Sickinger del Instituto de Bioquímica de la Universidad de Leipzig, parecían mostrar que ella explicaba sus acciones en referencia a la " cultura de la violación " de la India. [1] [6] Los informes noticiosos afirmaron que el Huffington Post India se puso en contacto con el profesor Beck-Sickinger, quien confirmó que los correos electrónicos eran reales, pero insiste en que fueron sacados de contexto. [5] [7]
El 9 de marzo de 2015, el embajador alemán en la India, Michael Steiner , reprendió las opiniones de Beck-Sickinger por considerarlas demasiado simplificadas y discriminatorias. [3] La disculpa de Steiner contrasta con la de la rectora de la Universidad de Leipzig, [8] [9] la profesora Beate Schücking , quien apoyó la disculpa de Beck-Sickinger: “Sus comentarios sobre el tema de la violencia contra las mujeres en la India no fueron su primera respuesta. pero se hicieron en respuesta a un correo electrónico provocativo que siguió al correo electrónico inicial. Para decirlo claramente: no tolero estos comentarios. Sin embargo, acepto las disculpas del profesor Beck-Sickinger. Y puedo decir: el correo electrónico publicado es evidentemente falso”. . [10] [11] Beate Schücking se negó a especular sobre las consecuencias porque el tema estaba siendo revisado internamente por su oficina y el Consejo de Decanos y estaría sujeto a revisión por el Senado Académico. [12]
Además del profesor Schücking, el consejo estudiantil de la Universidad de Leipzig tuvo la oportunidad de revisar todos los correos electrónicos relevantes. Se publicó un comunicado diciendo que el estudiante fue rechazado por razones formales y en respuesta a la negativa, el estudiante provocó una discusión sobre los problemas sociales y culturales en la India. Se afirma que el correo que fue publicado inicialmente por el estudiante es falso o una "mezcla", [13] aunque en informes de prensa anteriores [5] [7] se informa que la propia profesora confirmó que el correo no es un engaño. .
Si bien la Universidad de Leipzig se negó a publicar el texto completo de los correos electrónicos debido a cuestiones de privacidad, [14] emitió un comunicado en el que explicaba que el solicitante había sido rechazado porque no había más vacantes para prácticas, pero había seguido conversando con Beck. -Sickinger por correo electrónico. Beck-Sickinger emitió un comunicado en el que se disculpó por el incidente, dijo que había "cometido un error" y señaló que los estudiantes indios eran miembros tanto de su grupo de investigación como del programa de pasantías, pero no especificó su género. [1]
A raíz del incidente, un segundo indio anónimo alegó que Beck-Sickinger también lo había rechazado anteriormente como candidato a doctorado a principios de 2014. [2] Estos correos electrónicos supuestamente contenían el texto: [15]
muchas gracias por tu aplicación. Desafortunadamente, ya no acepto invitados, aprendices, estudiantes de doctorado o posdoctorados indios varones debido al grave problema de las violaciones en la India. No puedo apoyar una sociedad que no es capaz de respetar a las mujeres en ningún aspecto. Creo que la gente culta no puede cerrar los ojos.
La universidad respondió a la segunda serie de acusaciones, diciendo que Beck-Sickinger había eliminado el mensaje en cuestión y que ella niega haber respondido como se afirma. [15]
El viceministro del gobierno indio, el Ministro de Estado de Asuntos Exteriores (encargado independiente), VK Singh , afirmó que el incidente fue el resultado de un "malentendido" por parte de la India y esperaba que el asunto pudiera resolverse lo antes posible. [16] El líder del Partido del Congreso Nacionalista (NCP), Tariq Anwar, dijo: “Si se ha hecho tal comentario, entonces es condenable. El Gobierno de Alemania debería tomar conocimiento de esto y quien haya dicho esto debería ser investigado contra esa persona. Tales incidentes sólo arruinan las relaciones entre dos naciones” [17] [18]
La respuesta política al incidente en Alemania fue silenciosa a pesar de la cobertura mediática mundial. La ministra regional de Ciencias de Sajonia, Eva-Maria Stange, afirmó: "Supongo que el profesor Beck-Sickinger no tenía intención de herir los sentimientos de los estudiantes indios". [19] [20]
El embajador alemán en la India, Michael Steiner, respondió al incidente con una carta abierta , extraída a continuación, dirigida a Beck-Sickinger.
El incidente dio lugar a comentarios de académicos europeos que examinaron las cuestiones subyacentes planteadas por el incidente: la persistencia de una mentalidad colonial en Europa, un sesgo antiindio en los medios de comunicación europeos, la justificación filosófica para un embargo académico indiscriminado, una visión general de crímenes relacionados con el sexo en Europa, y la situación de los derechos humanos en Alemania con respecto a la discriminación y el trato de los grupos minoritarios en Alemania.
Ranjan Ghosh, profesor de la Universidad Sueca de Ciencias Agrícolas en Uppsala, y que anteriormente enseñó en Alemania, opinó que lo más probable es que el incidente fuera un incidente aislado. Ranjan Ghosh reconoció que a pesar de que en Alemania las regulaciones contra cualquier prejuicio racial son estrictas, después del caso Nirbhaya , los indios se enfrentan cada vez más a preguntas sobre la situación de las violaciones en el país. [28]
El incidente se considera una consecuencia de las opiniones sesgadas sobre la India en los medios occidentales y se produce inmediatamente después de la controversia en torno al lanzamiento del documental de la BBC sobre la violación en grupo de Delhi en 2012 llamado India's Daughter . [29] [30]
Las redes sociales pidieron a las autoridades universitarias de Alemania que ofrecieran una disculpa incondicional. [31] [32]
La respuesta pública en la India, si bien fue unánime al condenar los comentarios de Beck-Sickinger y las acusaciones de boicot académico, también criticó severamente los esfuerzos realizados por el gobierno para prevenir crímenes horrendos, incluidas violaciones, en la India. [33]
En 2021, se lanzó una petición en Change.org pidiendo el despido de Beck-Sickinger.
