Contrato ficticio reconocido por un tribunal
Un cuasicontrato (o contrato implícito en la ley o contrato constructivo ) es un contrato ficticio reconocido por un tribunal. La noción de cuasicontrato se remonta al derecho romano y sigue siendo un concepto utilizado en algunos sistemas jurídicos modernos. Se han deducido leyes cuasi contractuales de la declaración latina "Nemo deuda locupletari ex aliena iactura", que proclama que nadie debe enriquecerse con la pérdida de otra persona. Fue una de las doctrinas centrales del derecho romano.
Historia
En las jurisdicciones de derecho consuetudinario , el derecho del cuasi contrato se remonta a la forma de acción medieval conocida como indebitatus assumpsit . En esencia, el demandante recuperaría una suma de dinero del demandado como si éste hubiera prometido pagarla: es decir, como si subsistiera un contrato entre las partes. La promesa del acusado (su acuerdo de quedar obligado por el "contrato") estaba implícita en la ley. La ley del cuasi contrato se utilizó generalmente para hacer cumplir las obligaciones de restitución . [1]
La forma de acción conocida como supuestos indebitatus llegó a incluir varias subformas conocidas como conteo de dinero común. Las más importantes para el desarrollo posterior del derecho del cuasi contrato incluyeron: (i) acciones por dinero tenido y recibido para uso del demandante; (ii) acciones por dinero pagado para uso del demandado; (iii) mérito cuántico ; y (iv) valebante cuántico . [2]
Las acciones cuasicontractuales se utilizaban generalmente (pero no exclusivamente) para remediar lo que ahora se llamaría enriquecimiento injusto . En la mayoría de las jurisdicciones de derecho consuetudinario, la ley del cuasi contrato ha sido reemplazada por la ley del enriquecimiento injusto . [3]
Cuasicontrato y contrato
Un cuasicontrato es distinto de un contrato implícito de hecho y puede distinguirse de un contrato acordado explícitamente. [a]
- Contrato implícito de hecho. El consentimiento de una persona a quedar obligada por un acuerdo puede ser expresado o implícito. En este último caso, suponiendo que se cumplan las formalidades necesarias para un contrato válido, se trata de un contrato perfectamente normal. La única distinción entre un contrato que surge por acuerdo expreso entre dos personas y un contrato implícito de hecho es que este último fue reconocido por un tribunal basándose en hechos probados en el juicio. Cuando el demandante demandó por cualquier tipo de contrato, lo hizo en el derecho contractual con respecto a una obligación asumida consensualmente y su remedio por el incumplimiento del demandado fue una indemnización por daños y perjuicios.
- Semi-contrato . Por el contrario, el cuasi contrato se refiere a situaciones en las que un demandado está obligado como si existiera un contrato. Cuando el demandante demandó por tal "contrato" al presentar una acción de indebitatus assumpsit , no estaba haciendo cumplir alguna obligación asumida consensualmente, sino más bien una obligación impuesta por la ley.
Ver también
Notas
- ^ Véase, por ejemplo , Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito , Rambo contra el condado de South Tama, 11 de enero de 2008: "Esta es una acción contractual y cuasicontratante de servicios... Después de un juicio en el tribunal, el tribunal de distrito dictó sentencia a favor de Rambo el su reclamación contractual y se le negó la recuperación de la reclamación cuasicontractual".
Referencias
- ^ Véase en general, Sir John Baker, Introducción a la historia del derecho inglés (4ª ed.)
- ^ Véase en general, Sir John Baker, Introducción a la historia jurídica inglesa (4ª ed.)
- ^ Véase en general, Mitchell et al, Ley de enriquecimiento injusto de Goff & Jones (8ª ed, 2011); Carter et al, Ley de restitución de Mason & Carter en Australia (2ª ed., 2008); Graham Virgo, Los principios de la ley de restitución (3.ª ed., 2015)
Otras lecturas
- La Ley del Cuasi Contrato por SJ Stoljar; Sydney: Law Book Co. de Australasia, 1964
