El concepto de confianza pública se remonta a los orígenes del gobierno democrático y su idea fundamental de que dentro del público reside el verdadero poder y el futuro de una sociedad; por lo tanto, se debe respetar cualquier confianza que los ciudadanos depositen en sus funcionarios. Una de las razones por las que el soborno se considera un mal notorio es que contribuye a una cultura de corrupción política en la que se erosiona la confianza pública. Otros temas relacionados con la corrupción política o la traición a la confianza pública son el lobby , los grupos de intereses especiales y el cártel público .
En los Estados Unidos, "Public Trust" es un término técnico que se refiere a cualquier propiedad pública que pertenezca a todo el pueblo. Inicialmente se utilizó dentro de la formación del gobierno para referirse a los políticos que alcanzan el poder mediante elecciones . En la Constitución de los Estados Unidos , todos los miembros del Congreso, así como el Presidente y el Vicepresidente, son elegidos escaños en la misma. La primera constitución estatal redactada en Estados Unidos fue la Constitución de Maryland de 1776 , que expresaba que todas las personas investidas de los poderes legislativo y ejecutivo del gobierno son fideicomisarios públicos.
IV. Que todas las personas investidas de los poderes legislativo o ejecutivo del gobierno son fideicomisarios del público y, como tales, responsables de su conducta; por lo tanto, siempre que los fines del gobierno estén pervertidos, la libertad pública esté manifiestamente en peligro y todos los demás medios de reparación sean ineficaces, el pueblo puede, y por derecho debe, reformar el antiguo gobierno o establecer un nuevo gobierno. La doctrina de la no resistencia, contra el poder arbitrario y la opresión, es absurda, servil y destructiva del bien y la felicidad de la humanidad.
V. Que el derecho del pueblo a participar en la Legislatura es la mejor seguridad de la libertad y el fundamento de todo gobierno libre; para este fin, las elecciones deben ser libres y frecuentes, y todo hombre que tenga propiedades, intereses comunes y apego a la comunidad, debe tener derecho de sufragio.
En The Federalist Papers #57 , Alexander Hamilton defendió el concepto de una Cámara de Representantes dentro de la nueva Constitución refiriéndose a los representantes electos como poseedores de un fideicomiso público, obtenido a través de elecciones, y responsables ante el pueblo mediante límites de mandato.
EL TERCER cargo contra la Cámara de Representantes es que será tomada entre la clase de ciudadanos que tendrá menos simpatía por la masa del pueblo... Si bien la objeción en sí se dirige contra una pretendida oligarquía, su principio ataca la raíz misma del gobierno republicano. El objetivo de toda constitución política es, o debería ser, primero obtener para los gobernantes hombres que posean la mayor sabiduría para discernir y la mayor virtud para perseguir el bien común de la sociedad; y en segundo lugar, tomar las precauciones más eficaces para mantenerlos virtuosos mientras continúan manteniendo su confianza pública. El modo electivo de obtener gobernantes es la política característica del gobierno republicano. Los medios de los que se vale esta forma de gobierno para impedir su degeneración son numerosos y diversos. La más eficaz es una limitación del plazo de los nombramientos que mantenga una responsabilidad adecuada ante el pueblo.
En The Federalist Papers #70, Alexander Hamilton se dirige a la Presidencia en una discusión sobre tener más de un ejecutivo, refiriéndose a que el "magistrado" es un cargo electivo, como un fideicomiso público:
Pero una de las objeciones más importantes a la pluralidad en el Ejecutivo, y que va tanto contra el último plan como contra el primero, es que tiende a ocultar fallos y destruir responsabilidades. La responsabilidad es de dos clases: la de censura y la de castigo. El primero es el más importante de los dos, especialmente en un cargo electivo. El hombre, en la confianza pública , actuará mucho más a menudo de tal manera que lo haga indigno de que se le confíe más, que de tal manera que lo haga odioso al castigo legal.
George Washington abrió su discurso de despedida en 1796 invitando al pueblo a elegir un nuevo ejecutivo para su "importante confianza":
No está muy lejano el período para una nueva elección de un ciudadano para administrar el gobierno ejecutivo de los Estados Unidos, y ha llegado el momento en que sus pensamientos deben emplearse en designar a la persona que debe ser revestida de tan importante confianza [1]
Un Fideicomiso Público es el término utilizado para referirse a los funcionarios electos en la Constitución de los Estados Unidos , para diferenciarlos de los funcionarios civiles . Por ejemplo, la cláusula de No Prueba Religiosa del Artículo VI incluye tanto a los funcionarios civiles (encargados por el Presidente
[2] : 31 o la Constitución) y funcionarios electos directamente:
...pero nunca se requerirá ninguna prueba religiosa como calificación para ningún cargo o cargo público en los Estados Unidos.
El padre fundador Thomas Jefferson es citado popularmente por su declaración en una carta al barón von Humboldt :
Cuando un hombre asume un encargo público, debe considerarse propiedad pública. [3] : @18
La confianza pública es diferente de un cargo de confianza , que es un funcionario. [4] : Oficina El término descriptivo público se refiere a la propiedad pública del fideicomiso.
En 1892, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló en Illinois Central Railroad Co. v. Illinois que los estados tienen propiedad pública de todas las tierras sumergidas en aguas navegables, determinando que los estados administran estas tierras en fideicomiso para los ciudadanos y que ninguna legislatura estatal puede abdicar de su autoridad. como depositario de estos recursos. Esto agregó recursos naturales al concepto de confianza pública. Posteriormente también se agregaron ciertos recursos culturales como fideicomiso público. [ cita necesaria ]
En Filipinas, la "traición a la confianza pública" es uno de los delitos impugnables. En Francisco, Jr. vs. Nagmamalasakit na mga Manananggol ng mga Manggagawang Pilipino, Inc., la Corte Suprema de Filipinas dictaminó que la definición de "traición a la confianza pública" es "una cuestión política no justiciable que está más allá del alcance de su poder judicial" según la Constitución. [5] No prescribe qué rama del gobierno tiene el poder de definirlo, pero implica que el Congreso, que maneja los casos de impeachment, tiene el poder de hacerlo.
