stringtranslate.com

Director (teoría de campos de clases)

En teoría algebraica de números , el conductor de una extensión abeliana finita de campos locales o globales proporciona una medida cuantitativa de la ramificación en la extensión. La definición del conductor está relacionada con el mapa de Artin .

conductor local

Sea L / K una extensión abeliana finita de campos locales no arquímedes . El conductor de L / K , denotado , es el entero no negativo más pequeño n tal que el grupo unitario superior

está contenido en N L / K ( L × ), donde N L / K es un mapa de normas de campo y es el ideal máximo de K . [1] De manera equivalente, n es el entero más pequeño tal que el mapa local de Artin es trivial en . A veces, el conductor se define como donde n es como se indicó anteriormente. [2]

El conductor de una extensión mide la ramificación. Cualitativamente, la extensión no está ramificada si, y sólo si, el conductor es cero, [3] y está levemente ramificada si, y sólo si, el conductor es 1. [4] Más precisamente, el conductor calcula la no trivialidad de grupos de ramificación superior : si s es el entero más grande para el cual el grupo de ramificación superior G s de " numeración inferior " no es trivial, entonces , donde η L / K es la función que se traduce de "numeración inferior" a " numeración superior " de grupos de ramificación superior. [5]

El director de L / K también está relacionado con los directores Artin de personajes del grupo Galois Gal( L / K ). Específicamente, [6]

donde χ varía en todos los caracteres complejos multiplicativos de Gal ( L / K ), es el conductor Artin de χ y lcm es el mínimo común múltiplo .

Campos más generales

El conductor se puede definir de la misma manera para L / K , una extensión de Galois finita no necesariamente abeliana de campos locales. [7] Sin embargo, sólo depende de L ab / K , la extensión abeliana máxima de K en L , debido al "teorema de limitación de la norma", que establece que, en esta situación, [8] [9]

Además, el conductor se puede definir cuando se permite que L y K sean ligeramente más generales que locales, es decir, si son campos de valores completos con un campo de residuos cuasi finito . [10]

Campos de Arquímedes

Principalmente por el bien de los conductores globales, el conductor de la extensión trivial R / R se define como 0, y el conductor de la extensión C / R se define como 1. [11]

Director mundial

Campos de números algebraicos

El conductor de una extensión abeliana L / K de campos numéricos se puede definir, de manera similar al caso local, utilizando el mapa de Artin. Específicamente, sea θ : I m → Gal( L / K ) el mapa global de Artin donde el módulo m es un módulo definitorio para L / K ; Decimos que la reciprocidad de Artin es válida para m si θ se factoriza a través del módulo del grupo de clases de rayos m . Definimos el conductor de L / K , denotado , como el máximo común divisor de todos los módulos para los cuales se cumple la reciprocidad; de hecho, la reciprocidad se cumple para , por lo que es el módulo más pequeño. [12] [13] [14]

Ejemplo

¿Dónde está el discriminante de ?

Relación con conductores locales y ramificación.

El conductor global es el producto de los conductores locales: [17]

Como consecuencia, un primo finito se ramifica en L / K si, y sólo si, se divide . [18] Un primo infinito v ocurre en el conductor si, y sólo si, v es real y se vuelve complejo en L.

Notas

  1. ^ Serre 1967, §4.2
  2. ^ Como en Neukirch 1999, definición V.1.6
  3. ^ Neukirch 1999, propuesta V.1.7
  4. ^ Milne 2008, I.1.9
  5. ^ Serre 1967, §4.2, proposición 1
  6. ^ Artin & Tate 2009, corolario del teorema XI.14, p. 100
  7. ^ Como en Serre 1967, §4.2
  8. ^ Serre 1967, §2.5, proposición 4
  9. ^ Milne 2008, teorema III.3.5
  10. ^ Como en Artin & Tate 2009, §XI.4. Ésta es la situación en la que funciona el formalismo de la teoría de campos de clases locales .
  11. ^ Cohen 2000, definición 3.4.1
  12. ^ Milne 2008, comentario V.3.8
  13. ^ Janusz 1973, págs. 158, 168-169
  14. ^ Algunos autores omiten infinitos lugares del director, por ejemplo, Neukirch 1999, §VI.6
  15. ^ Manin, Yu. I. ; Panchishkin, AA (2007). Introducción a la teoría de números moderna . Enciclopedia de Ciencias Matemáticas. vol. 49 (Segunda ed.). págs.155, 168. ISBN 978-3-540-20364-3. ISSN  0938-0396. Zbl  1079.11002.
  16. ^ Milne 2008, ejemplo V.3.11
  17. ^ Para la parte finita Neukirch 1999, proposición VI.6.5, y para la parte infinita Cohen 2000, definición 3.4.1
  18. ^ Neukirch 1999, corolario VI.6.6

Referencias