El estado indio de Kerala tiene una fuerte presencia de política comunista . Hoy en día, los dos partidos comunistas más importantes en la política de Kerala son el Partido Comunista de la India (marxista) y el Partido Comunista de la India , que, junto con otros partidos de izquierda, forman la alianza gobernante Frente Democrático de Izquierda .
Además de Kerala, los estados indios de Bengala Occidental y Tripura han tenido múltiples gobiernos marxistas elegidos democráticamente, y la legislación se debate mediante procesos electorales multipartidistas regulares. El comunismo de Kerala ha proporcionado incondicionales comunistas indios como MN Govindan Nair , C. Achutha Menon , K. Damodaran , TV Thomas , NE Balaram , EMS Namboodiripad , AK Gopalan , KR Gouri Amma , PK Vasudevan Nair y CK Chandrappan .
El Frente Democrático de Izquierda, de mayoría comunista, es una de las dos principales coaliciones políticas de Kerala, junto con el Frente Democrático Unido . Alternativamente, las alianzas han estado en el poder durante las últimas cuatro décadas hasta 2021, cuando el Frente Democrático de Izquierda fue reelegido como partido gobernante por primera vez. La coalición está dirigida por el Partido Comunista de la India (marxista) y comprende también el Partido Comunista de la India, el Janata Dal (Laico) , el Partido del Congreso Nacionalista (Sharadchandra Pawar) , la Liga Nacional India , el Congreso de Kerala (Anti-fusiones Group) y el Congreso Nacional Indio (Socialista) .
Desde la década de 1920 hasta la de 1930, los campesinos y trabajadores se involucraron cada vez más en las luchas anticoloniales en el distrito de Malabar , el Reino de Cochin y el Reino de Travancore . Estas tres regiones constituirían más tarde el estado de Kerala , junto con algunas regiones del sur de Kanara . Los movimientos campesinos y obreros de la década de 1930 fueron, en gran medida, tanto la causa como la consecuencia del surgimiento de un poderoso ala izquierda en la política india. En 1934, los anticoloniales de izquierda se unieron y organizaron el Partido Socialista del Congreso con CK Govindan Nair como secretario dentro del Partido del Congreso .
Un factor poderoso que ayudó al crecimiento del movimiento de izquierda fue el apoyo que recibió del sector radical de los musulmanes nativos anticoloniales en Malabar. Grupos de izquierda comenzaron a funcionar en varias partes de Malabar. Pronto, el Comité del Congreso Provincial de Kerala (KPCC) quedó dominado por ellos.
Entre 1938 y 1939, el distrito de Malabar , el Reino de Cochin y el Reino de Travancore se vieron plenamente involucrados en la lucha antibritánica por el autogobierno, así como en la lucha por un gobierno responsable en los Estados Principescos . Los izquierdistas prefirieron permanecer organizativamente dentro del Congreso, llamándose a sí mismos socialistas. Tanto los grupos de izquierda como los de derecha unieron fuerzas para asegurar el éxito de los candidatos al Congreso en las elecciones del distrito de Malabar de 1936.
La ruptura entre el bloque principal del Congreso Nacional Indio y su ala socialista salió a la luz con el estallido de la Segunda Guerra Mundial , la dimisión de los ministros provinciales del Congreso y el comienzo de la satyagraha individual . Los comunistas fueron expulsados del Partido Socialista del Congreso en marzo de 1940, tras acusaciones de que habían perturbado las actividades del partido y tenían la intención de cooptar las organizaciones del partido. De hecho, cuando los comunistas fueron expulsados, habían ganado el control de las unidades del Partido Socialista del Congreso en lo que se convertirían en los estados sureños de Kerala, Tamil Nadu y Andhra Pradesh. El Comité del Congreso Provincial de Kerala, dominado por la izquierda, contrariamente a las directivas del Congreso, no tomó medidas.
El ala izquierda de Kerala se reunió en un enclave secreto en Parapram, Pinarayi, cerca de Thalassery , y, en diciembre de 1939, el PCI. En 1957, el PCI fue elegido para gobernar el gobierno estatal de Kerala, sólo para que el gobierno fuera destituido y se declarara el gobierno del presidente en 1959 tras el Vimochana Samaram . En 1964, junto con la creciente brecha entre China y la Unión Soviética , una gran facción izquierdista de la dirección del PCI, basada predominantemente en Kerala y Bengala Occidental, se separó del partido para formar el Partido Comunista de la India (marxista), o PCI. (METRO). En Kerala, el PCI (M) —en coalición con otros partidos— arrebató el control al Congreso y a sus aliados (incluido frecuentemente el PCI) en 1967, 1980 y 1987. Apoyo al PCI (M) en Kerala en general Las elecciones han oscilado entre el 19 y el 26 por ciento, pero el partido nunca ha ganado más de nueve de los veinte escaños de Kerala en el Parlamento. Pero con la coalición del Frente Democrático de Izquierda, ganaron 19 de 20 escaños en 2004.
.JPG/1280px-Communist_flag_@_Kottayam,_Kerala,_India_(2).JPG)
El Partido Comunista de Kerala ha funcionado en las condiciones de una democracia liberal, confiando en el éxito de las elecciones multipartidistas para permanecer en el poder. La constitución del CPI de 1957 establecía que permitiría la existencia de partidos de oposición una vez que tuviera una mayoría parlamentaria. A los líderes del partido, como Namboodiripad, no les gustó la idea de utilizar la fuerza militar para permanecer en el poder porque reflejaría mal el IPC en su conjunto en el escenario global. Esta dependencia de las opiniones del pueblo creó un gobierno comunista tolerante, pero también hizo más difícil implementar reformas radicales. Por tanto, las reformas del IPC en Kerala fueron principalmente moderadamente socialistas. [1]
Le Monde describió el IPC como "una mezcla de comunismo tropical con religión para atraer al electorado hindú". [2]
Uno de los principales cambios defendidos por el CPI fue el Proyecto de Ley de Relaciones Agrarias, aprobado en 1961. El proyecto de ley fue intencionalmente moderado porque quienes lo redactaron sabían que tendría que pasar por muchos canales constitucionales antes de convertirse en ley. Se debatieron más de 1.000 enmiendas debido a las divisiones partidistas. Aunque el proyecto de ley fue moderado, aun así cambió el sistema agrícola. Abolió el feudalismo y apuntó a crear un sistema agrícola capitalista. El PCI no impulsó reformas agrarias comunistas más radicales. Namboodiripad declaró que no intentarían la propiedad estatal ni las granjas colectivas porque, aunque tales ideas pudieran atraer a los intelectuales desde una base científica, en realidad no ayudarían al campesinado en la práctica. El proyecto de ley tenía como objetivo mejorar los salarios y las condiciones laborales, así como asegurar el empleo. A los propietarios sólo se les permitía trabajar en sus tierras si pagaban una compensación, lo que ayudaba a proteger los derechos de los inquilinos. [1]
El CPI ha patrocinado cooperativas agrícolas con el objetivo de promover la solidaridad en lugar de la competencia. [3]
El CPI también quería reorganizar su estructura administrativa. La administración ya estaba experimentando cambios después de la independencia de la India y, en particular, el gobierno local asumió nuevas responsabilidades. En lugar de limitarse a la recaudación de impuestos, tenía que centrarse más en el desarrollo y el bienestar. En el gobierno local, el CPI prometió menos corrupción, nepotismo, clientelismo político e ineficiencia, lo que planeaba lograr mediante la descentralización. Su principal prioridad era construir un gobierno socialista. Esto requirió la cooperación del Congreso y la aprobación del pueblo. En 1957, el secretario del partido, Govindan Nair, estaba preocupado porque el nuevo gobierno aún no había mejorado la eficiencia de la antigua administración. Utilizó el recién creado Comité de Reformas Administrativas para rectificar esto. [1]
El comité era responsable de revisar la administración existente y recomendar nuevos métodos para coordinar los órganos de gobierno. Distribuyó un cuestionario sobre la maquinaria administrativa a más de mil personas, tanto dentro como fuera del gobierno. El PCI buscaba una reforma consensuada en lugar de una agitación drástica o una consolidación de su propio poder. Quería la cooperación de cada órgano de gobierno, hasta el nivel de aldea, para crear un gobierno más eficiente y democrático. A nivel local, el gobierno confiaba en el panchayat, o consejo de aldea, para informar sobre el desarrollo y el bienestar. El Comité Asesor del Bloque estaba un paso por encima del panchayat, que tenía responsabilidades de asesoramiento junto con otros poderes independientes. En general, los cambios que realizó el IPC una vez que estuvo en el gobierno pueden caracterizarse como "reformas al estilo socialista del Congreso". Aunque era un partido comunista, como cualquier poder elegido democráticamente, el PCI tuvo que equilibrar su lealtad al pueblo con su deseo de expandirse y aumentar el poder. [1]
Como el IPC de Kerala estaba controlado en última instancia por el gobierno federal, su plan estatal dependía de los fondos que podía recaudar de forma independiente. Luchó por industrializarse y desarrollar nuevas plantas manufactureras en Kerala durante la década de 1960, mientras equilibraba las disparidades de la industrialización. El IPC tenía ministros de Industria responsables del desarrollo industrial. También contaba con una Cooperación para el Desarrollo Industrial que brindaba asistencia financiera a empresas para ayudarlas a iniciar nuevos proyectos de fabricación. A principios de la década de 1970, el CPI creó dos nuevas corporaciones para ayudar con el desarrollo industrial: la Organización de Consultoría Técnica e Industrial de Kerala y la Corporación de Desarrollo Electrónico del Estado de Kerala. Estas medidas mejoraron la industria a nivel estatal, pero tuvieron menos éxito a nivel local. Para revitalizar la industria local, el PCI lanzó un ambicioso plan cuatrienal, tal vez siguiendo el modelo de los planes quinquenales de Stalin, que Namboodiripad consideraba una inspiración. El Plan Cuatrienal incluía convenciones a nivel de distrito para entusiasmar a los empresarios potenciales, ya que el gobierno quería más inversores privados para estimular la industria. Estos empresarios fueron capacitados para montar sus propias industrias. El plan tuvo un gran éxito en las primeras seis semanas y logró establecer once nuevos polígonos industriales, pero luego se quedó atrás a medida que el programa continuaba. [1]
