El compromiso "Vote por los estudiantes" de la Unión Nacional de Estudiantes (NUS) es un compromiso en el Reino Unido para votar en contra de los aumentos de las tasas de matrícula que fue firmado por más de 1.000 candidatos que se presentaron a las elecciones generales de 2010 , entre los que se encontraba un gran número de diputados del Partido Laborista . , que había introducido las tasas en 1998 y los 57 diputados liberaldemócratas elegidos posteriormente .
El compromiso dice:
La NUS pidió a los políticos que firmaran el compromiso como parte de su campaña Financiando Nuestro Futuro . La NUS también pidió a los estudiantes que utilizaran su voto en las elecciones generales para apoyar a los candidatos que habían firmado el compromiso.
Ningún partido obtuvo la mayoría absoluta en las elecciones generales de 2010, y los conservadores (con 306 diputados) y los liberales demócratas (con 57 diputados) formaron un gobierno de coalición. Con respecto a la educación superior , el Acuerdo de Coalición declaró: "Esperaremos el informe final de Lord Browne sobre la financiación de la educación superior... Si la respuesta del Gobierno al informe de Lord Browne es una que los demócratas liberales no pueden aceptar, entonces se harán arreglos para permitir que los demócratas liberales Los diputados se abstendrán en cualquier votación". [2]
La Revisión Browne sobre la financiación de la educación superior se publicó en octubre de 2010, con una serie de recomendaciones que incluyen la eliminación total del límite de las tasas de matrícula. Luego, el gobierno de coalición publicó propuestas para aumentar las tasas de matrícula de hasta £ 9000 cada año en algunas universidades. Las tasas se cubrirían mediante préstamos estudiantiles, que sólo se devolverían una vez que los estudiantes se hubieran graduado y ganaran más de £21.000.
Los aumentos propuestos en las tasas de matrícula provocaron manifestaciones estudiantiles en Londres . El primer día de protestas, Harriet Harman del Partido Laborista (que no firmó el compromiso) se burló de Clegg, diciendo: "Durante las elecciones [Clegg] se pavoneó por los campus universitarios prometiendo votar en contra de las tasas de matrícula. Cuando terminó la semana de los estudiantes de primer año, "Había roto su promesa. Todos y cada uno de los parlamentarios liberales demócratas firmaron el compromiso de no aumentar las tasas de matrícula; todos y cada uno de ellos están a punto de romper esa promesa". [3]
Nick Clegg , líder de los demócratas liberales, dijo a Daybreak de ITV que debería haber sido más cuidadoso al firmar el compromiso. [4] Vince Cable , el Secretario de Negocios, argumentó que el compromiso no era vinculante, ya que su partido no ganó las elecciones directamente y, por lo tanto, no pudo cumplir todas las promesas del manifiesto. [5]
Clegg dijo que las nuevas propuestas eran progresistas y afirmó que "aquellos que ganan menos pagarán mucho menos que en este momento, aquellos que ganan más pagarán más que las probabilidades para proporcionar un subsidio que permita a las personas de entornos pobres ir a universidad" y dijo que el cambio era necesario "debido a la situación financiera, debido a los compromisos del Gobierno de coalición". [6]
El 9 de diciembre de 2010, el gobierno ganó una votación en la Cámara de los Comunes a favor del aumento de las tasas de matrícula. Sin embargo, los parlamentarios liberales demócratas se dividieron sobre el tema: 27 votaron a favor de los planes, incluidos Nick Clegg y Vince Cable , 21 votaron en contra de los planes, incluidos los ex líderes Sir Menzies Campbell y Charles Kennedy , y 8 se abstuvieron, incluido el líder adjunto Simon Hughes . [7]
La decisión tuvo un impacto significativo en la percepción del partido Lib Dem entre los estudiantes. Una encuesta de Channel 4 News encontró que el porcentaje de estudiantes que apoyan a los demócratas liberales había caído del 42% en las últimas elecciones generales al 11% justo después de la votación sobre las tasas. El 83% de los estudiantes dijeron que se sentían decepcionados por la decisión del liderazgo liberaldemócrata, como parte del gobierno, de aumentar las tasas de matrícula. [8]
Más de 200 candidatos del Partido Laborista rompieron con la línea del gobierno de que la Revisión Browne, creada para revisar la financiación de la educación superior, no debería impedirse oponiéndose a un aumento de las tasas. Sólo 13 posibles candidatos del partido conservador firmaron el compromiso. [9] Los signatarios notables incluyen: [10]
El 20 de septiembre de 2012, Nick Clegg publicó un vídeo en el que decía que no debería haber firmado el compromiso y se disculpó por hacerlo, diciendo: "Nunca volveré a hacer un compromiso a menos que, como parte, tengamos absolutamente claro cómo podemos mantener él'. [11]