stringtranslate.com

Compromiso

Transigir es llegar a un acuerdo entre diferentes partes en el que cada una de ellas cede una parte de sus exigencias . En las discusiones , transigir significa llegar a un acuerdo mediante la comunicación , mediante una aceptación mutua de los términos, que a menudo implican variaciones respecto de un objetivo o de los deseos originales . Definir y encontrar el mejor compromiso posible es un problema importante en campos como la teoría de juegos y el sistema de votación .

Las investigaciones indican que los acuerdos subóptimos suelen ser el resultado de que los negociadores no se dan cuenta de que tienen intereses que son totalmente compatibles con los de la otra parte, lo que los lleva a aceptar acuerdos subóptimos. A menudo se pueden encontrar resultados mutuamente mejores mediante una investigación cuidadosa de los intereses de ambas partes, especialmente si se hace al principio de las negociaciones. [1]

La solución de compromiso de un problema de toma de decisiones multicriterio o de análisis de decisiones multicriterio que sea la más cercana al ideal podría determinarse mediante el método VIKOR , que proporciona una utilidad máxima de la mayoría y un arrepentimiento individual mínimo del oponente. [ aclaración necesaria ] [2]

Política

Chamberlain y Hitler abandonan la reunión de Bad Godesberg, 1938
Chamberlain (izquierda) y Hitler, 1938.

En política internacional, los compromisos que se discuten a menudo incluyen acuerdos infames con dictadores, como el apaciguamiento de Adolf Hitler por parte de Neville Chamberlain . Margalit los llama "compromisos podridos". [3] En los Estados Unidos y otros países democráticos [ aclaración necesaria ] , muchos políticos de los últimos tiempos hacen campaña permanentemente para ganar la reelección. Así, la embajadora de los Estados Unidos en Alemania, Amy Gutmann , y el politólogo Dennis F. Thompson han observado que el compromiso es más difícil. [4] El problema del compromiso político en general es un tema importante en la ética política .

Los políticos dispuestos a llegar a acuerdos pueden reducir el partidismo y la hostilidad. A veces se dice que la política es el "arte del compromiso". [5] Las encuestas del American Survey Center indican que los estadounidenses tienen una opinión favorable del compromiso político. [6]

Relaciones humanas

En las relaciones humanas, el "compromiso" no puede hacer feliz a ninguna de las partes porque las partes involucradas sienten que dieron demasiado o que recibieron muy poco. [7] El compromiso puede denominarse capitulación , una " entrega " de objetivos, principios o material. El extremismo se considera a menudo como un antónimo de compromiso, que, según el contexto, puede asociarse con conceptos de equilibrio y tolerancia .

Véase también

Referencias

  1. ^ Thompson, Leigh; Hastie, Reid (1990). "Percepción social en la negociación". Comportamiento organizacional y procesos de decisión humana . 47 (1): 98–123. doi :10.1016/0749-5978(90)90048-e.
  2. ^ Opricovic, Serafim (2009). "Una solución de compromiso en la planificación de los recursos hídricos". Water Resources Management . 23 (8): 1549–1561. Bibcode :2009WatRM..23.1549O. doi :10.1007/s11269-008-9340-y. S2CID  153799255.
  3. ^ Margalit, Avishai (2009). Sobre el compromiso y los compromisos podridos . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-13317-1.
  4. ^ Gutmann, Amy; Thompson, Dennis Frank (2012). El espíritu del compromiso . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-15391-9.
  5. ^ "Encontrar el punto medio: el arte de gobernar (o "compromiso" no es una palabra de cuatro letras)". Instituto de Política de la Universidad de Harvard . Consultado el 14 de julio de 2022 .
  6. ^ "Opiniones públicas sobre el compromiso y el conflicto políticos y percepciones erróneas partidistas". The Survey Center on American Life . Consultado el 14 de julio de 2022 .
  7. ^ Product Management Hut (2008). "Métodos para tratar los conflictos — Parte II". PM Hut . Consultado el 11 de enero de 2010 .