La capacidad de prueba es un aspecto primario de la ciencia [1] y del método científico . La capacidad de prueba tiene dos componentes:
En resumen, una hipótesis es comprobable si existe la posibilidad de decidir si es verdadera o falsa basándose en la experimentación de cualquier persona. Esto permite que cualquiera pueda decidir si una teoría puede ser respaldada o refutada por datos . Sin embargo, la interpretación de los datos experimentales también puede ser poco concluyente o incierta . Karl Popper introdujo el concepto de que el conocimiento científico tenía la propiedad de falsabilidad tal como se publicó en The Logic of Scientific Discovery . [2]
... la cuestión de si el supuesto auxiliar es comprobable o no no es tan fácil de determinar como podría parecer a primera vista. Los criterios relativos a la comprobabilidad independiente no parecen ser absolutos. ... El mínimo común denominador de todas las ciencias es que las hipótesis se formulan y prueban. Esto sólo tiene sentido si uno está dispuesto a cambiar de opinión después de la prueba, a admitir que incluso su hipótesis favorita era errónea. ... El resultado de la prueba es que las predicciones y los informes de observación son compatibles o entran en conflicto. En el primer caso, uno puede estar justificado para decir que su hipótesis está respaldada. En este último caso hay que reconsiderar algo; hay que rechazar la hipótesis, algún supuesto auxiliar o el informe de observación.
El propósito de cada prueba que realiza es ver qué sucede cuando altera intencionalmente su conducta habitual y luego reflexiona sobre el significado de los resultados de su gran suposición. ... Para hacer que [el supuesto] sea comprobable, es posible que tengas que retroceder y descubrir un supuesto anterior en la secuencia... Una vez que hayas elegido un supuesto importante para probar, el siguiente paso es diseñar tu primer experimento para desafiarlo. él.Robert Kegan y Lisa Lahey sugieren cómo convertir suposiciones personales tácitas en hipótesis explícitas y comprobables en la vida cotidiana.
En consecuencia, las afirmaciones universales , que se contradicen con las afirmaciones básicas, no son estrictamente refutables . Al igual que los enunciados singulares y los enunciados de probabilidad, son empíricamente comprobables, pero sus pruebas no tienen resultados ciertos y definidos, no resultan en una verificación o falsificación estricta, sino sólo en una aceptación o rechazo temporal.
Las teorías pueden ser más o menos rigurosamente comprobables; es decir, más o menos fácilmente falsificable. El grado de su comprobabilidad es de importancia para la selección de teorías. En este capítulo compararé los diversos grados de comprobabilidad o falsabilidad de las teorías comparando las clases de sus falsificadores potenciales. Esta investigación es bastante independiente de la cuestión de si es posible o no distinguir en un sentido absoluto entre teorías falsables y no falsables. De hecho, se podría decir del presente capítulo que "relativiza" el requisito de falsabilidad al mostrar que la falsabilidad es una cuestión de grado.
La idea de que algunos experimentos realmente prueban una proposición, mientras que otros no, no es controvertida ni merece serlo. ... La prueba es para la comprobabilidad como la disolución es para la solubilidad. Si podemos entender qué son las pruebas, también deberíamos poder entender qué es la comprobabilidad.
