La custodia compartida es una orden judicial por la que se otorga la custodia de un niño a ambas partes. [1] [2] En los Estados Unidos, existen dos formas de custodia compartida, la custodia física compartida (llamada también " paternidad compartida " o "custodia compartida") y la custodia legal compartida. [2] En la custodia física compartida, el alojamiento y el cuidado del niño se comparten de acuerdo con un cronograma de crianza ordenado por el tribunal con tiempo de crianza igual o casi igual. [3] [4] En la custodia legal compartida, ambos padres comparten la capacidad de tomar decisiones sobre el niño, con respecto, por ejemplo, a la educación, la atención médica y la religión, y ambos pueden acceder a los registros educativos y de salud de sus hijos.
Es posible que un tribunal tome determinaciones separadas sobre la custodia legal y física. Es común combinar la custodia legal compartida con la custodia física exclusiva y las visitas, pero lo contrario es raro. [5] En la custodia física compartida, ambos padres son padres con custodia y ninguno de los padres es un padre sin custodia . [2] [6]
La custodia compartida es distinta de la custodia exclusiva . En custodia física exclusiva, el niño vive principalmente en el hogar de uno de los padres, mientras que los niños pueden tener visitas con el otro padre. En la custodia legal exclusiva, a uno de los padres se le asigna el derecho exclusivo de tomar decisiones relativas a las actividades importantes de la vida de los niños, como la elección de escuela o médico, y la autorización de tratamiento o asesoramiento médico. La custodia compartida es diferente de la custodia dividida , un acuerdo en el que un padre tiene la custodia exclusiva de algunos de los hijos de los padres y el otro padre tiene la custodia exclusiva de los demás hijos. [7]
En Inglaterra , antes del siglo XIX, el derecho consuetudinario consideraba que los hijos eran propiedad de su padre. [8] [9] Sin embargo, los cambios económicos y sociales que se produjeron durante el siglo XIX provocaron un cambio en las ideas sobre la dinámica de la familia . La industrialización separó el hogar y el lugar de trabajo, manteniendo a los padres alejados de sus hijos para poder ganar un salario y mantener a su familia. Por el contrario, se esperaba que las madres permanecieran en el hogar y cuidaran del hogar y de los niños. Cambios sociales importantes, como el sufragio femenino y las teorías del desarrollo infantil, permitieron ideas sobre la importancia del cuidado materno. [8]
Ha habido un cambio importante que está favoreciendo la custodia compartida en el sistema judicial de los Estados Unidos , que comenzó a mediados de los años 1980. [10] Este cambio ha desplazado el énfasis de la necesidad de que el niño tenga un apego a un padre " psicológico " a la necesidad de tener una relación continua entre ambos padres. [11]
Originalmente, la custodia legal compartida significaba custodia compartida. En este acuerdo de custodia legal compartida, los padres del niño compartían la responsabilidad de discutir cuestiones relacionadas con la crianza del niño . En estos acuerdos con custodia legal compartida, a uno de los padres se le otorgaba la custodia física , lo que lo designaba como padre principal, o a uno de los padres se le permitía determinar la residencia principal de los niños. Aunque esto implicaba que ambos padres tenían un "período significativo" de tiempo con los niños, no hizo nada para garantizar este factor, lo que significaba que el padre sin la custodia principal del niño podría terminar teniendo pocas oportunidades de ver a sus hijos. [11]
En muchos estados de EE. UU., la custodia compartida se utiliza cada vez más con la presunción de una paternidad compartida equitativa; sin embargo, en la mayoría de los estados, todavía se considera que crea la necesidad de proporcionar a cada uno de los padres "períodos significativos" de custodia física para garantizar que los niños "contacto frecuente y continuo" con ambos padres. [11] [6]
Varios estados han considerado o aprobado leyes que crean una presunción legal refutable a favor de la paternidad compartida en un caso de custodia. [12] [13]
La custodia legal compartida otorga a los padres derechos de toma de decisiones conjunta para decisiones importantes que afectan a sus hijos menores. Los padres deciden conjuntamente cómo criar a sus hijos en cuestiones de escolarización, espiritualidad, eventos sociales, deportes, religión, preocupaciones médicas y otras decisiones importantes. [14] Ambos padres tienen el mismo estatus de toma de decisiones en lo que respecta al bienestar y la seguridad de los niños. [15] [16] Esto generalmente significa que ambos padres deben participar en los asuntos legales importantes relacionados con sus hijos, pero que los asuntos y cuestiones ordinarios "del día a día" se dejan a la discreción del padre que proporciona el cuidado físico de sus hijos. los niños en el momento en que se toma la decisión. [5] Además, con la custodia legal compartida, ambos padres comparten la capacidad de acceder a los registros de sus hijos, incluidos registros educativos, registros médicos y otros registros. [14]
La custodia legal conjunta se puede combinar con la custodia física conjunta o con la custodia física exclusiva y los derechos de visita. En una orden de custodia, es común que uno de los padres tenga la custodia física y el otro tenga algún tipo de derecho de visita, pero la custodia legal se otorga por separado. Por lo tanto, incluso cuando uno de los padres sea el custodio principal, se puede otorgar la custodia legal conjunta a ambos padres. [14]
Cuando los padres tienen la custodia legal compartida para compartir la toma de decisiones importantes que afectan a sus hijos, ambos padres pueden ser más proactivos en la crianza de sus hijos y pueden experimentar menos animosidad y negatividad en su relación de coparentalidad. [5] Los padres también pueden comunicarse más eficazmente entre sí, [17] y pueden exhibir sentimientos de bienestar como resultado de trabajar juntos para tomar decisiones basadas en las necesidades de sus hijos. Los defensores argumentan que es bueno que los niños vean que sus padres pueden trabajar juntos y que, con el tiempo, la custodia legal compartida tiene el potencial de revertir algunos de los efectos emocionales del divorcio en los niños. [5] [17]
Los acuerdos de custodia legal conjunta pueden ser problemáticos cuando uno de los padres intenta controlar la mayoría de las decisiones en la vida del niño sin tener en cuenta al otro padre. Los intentos de compartir la toma de decisiones pueden hacer que uno o ambos padres se vuelvan combativos y discutan sobre cada decisión que debe tomarse acerca de sus hijos, lo que resulta en un estrés significativo para los padres y sus hijos. [5]
En la custodia física compartida, también conocida como crianza compartida , el niño tiene una residencia o domicilio legal en los hogares de ambos padres, y el alojamiento y cuidado del niño se comparte de acuerdo con un " plan de crianza " u " horario de crianza " ordenado por el tribunal. ). [3] [4] En algunos estados, la custodia física compartida significa tiempo de crianza compartido igual o casi igual, mientras que otros estados la definen como una obligación de proporcionar a cada uno de los padres "períodos significativos" de tiempo de crianza para asegurar al niño de "contacto frecuente y continuo" con ambos padres. [11] [6] Por ejemplo, estados como Alabama, California y Texas no necesariamente exigen órdenes de custodia física conjunta para que el tiempo de crianza sea sustancialmente igual, mientras que estados como Arizona, Georgia y Luisiana sí exigen órdenes de custodia compartida para resultar en un tiempo de crianza sustancialmente igual cuando sea posible. [18] Los tribunales generalmente no han definido claramente qué significan "períodos significativos" y "contacto frecuente y continuo", lo que requiere que los padres litiguen para averiguarlo. [11] En algunos estados, sin embargo, los tribunales han proporcionado una definición clara; por ejemplo, en Nevada, la Corte Suprema ha definido la custodia física compartida como un acuerdo en el que cada padre tiene al menos el 40% del tiempo de crianza anualmente.
En 2005/06, alrededor del 5 por ciento de los niños estadounidenses de 11 a 15 años vivían en un acuerdo de custodia física compartida versus custodia física exclusiva. [19]
Los estados tienden a tener uno de tres enfoques para la custodia física compartida. [7] [20]
Hay muchos horarios de crianza diferentes que le dan al niño el mismo tiempo con cada padre. [25] Algunos ejemplos comunes son: [7] [26]
La custodia en nido de pájaro es una forma poco común de custodia física compartida en la que, en lugar de que los niños vayan de la casa de uno de los padres a la casa del otro, los padres entran y salen de la casa en la que residen constantemente los niños. [27] [7] El objetivo de este acuerdo es trasladar la carga de la agitación y el traslado entre hogares a los padres en lugar de a los hijos. [27] Sin embargo, debido al alto costo de mantener tres hogares, uno para cada padre y otro para los niños, rara vez es una opción viable en un caso de custodia. [7]
A menos que uno de los padres sea abusivo , negligente y/o tenga una enfermedad mental , a los niños les suele ir mejor en un acuerdo de custodia física compartida. [28] [29] [30]
Los niños se benefician de que ambos padres participen en su educación y la custodia física compartida lo facilita. [31] Los niños en un acuerdo de custodia compartida tienen más probabilidades de tener resultados similares a los de los niños de familias intactas, y de tener mejores resultados que los niños en acuerdos de custodia exclusiva. [29] [30] [28] Permite que los niños estén expuestos a ambos padres como modelos a seguir, algo que no necesariamente está garantizado por otros acuerdos de custodia. [5]
Los niños bajo custodia física compartida reportan una mayor autoestima y niveles más bajos de problemas de conducta y un mayor ajuste general después del divorcio en comparación con los niños bajo custodia exclusiva. [29] [31] También informan mayores niveles de satisfacción con la división del tiempo entre sus padres y sus hijos, sintiéndose menos divididos entre sus padres y sintiéndose más cerca de ambos padres. Los niños que tienen temperamentos tranquilos y adaptables tienen más probabilidades de beneficiarse de las transiciones que experimentan con un acuerdo de crianza compartido. [32]
Incluso cuando hay conflicto entre los padres, los hijos se benefician de la custodia física compartida. [33] Los padres que tienen acuerdos de custodia física compartida informan niveles más bajos de conflicto entre sí, en comparación con aquellos que tienen acuerdos de custodia exclusiva. La custodia física compartida se asocia con relaciones parentales más positivas, una crianza eficaz y un menor conflicto entre padres; factores clave que garantizan el bienestar de un niño después del divorcio. [32]
Los niños bajo custodia física compartida tienen más probabilidades de tener mejores relaciones con sus familias, mejor desempeño en sus escuelas, niveles más altos de autoestima y menos problemas emocionales y de conducta. [29] [28]
La custodia física compartida es perjudicial cuando hay un padre con déficits importantes en la forma de cuidar a sus hijos, como padres que descuidan o abusan de sus hijos, y aquellos de quienes los niños necesitarían protección y distanciamiento incluso en familias intactas . [32]
La custodia física compartida no es adecuada cuando un niño tiene una relación sólo con uno de los padres y ninguna relación previa con el otro progenitor, o sólo una relación periférica. Entonces, diferentes planes de crianza cumplirán mejor el objetivo de establecer y construir la nueva relación entre padres e hijos. [32]
Si los padres viven lejos el uno del otro, la custodia física compartida supone más tiempo de viaje para el niño respecto a la custodia física exclusiva, tanto entre los padres como entre uno de sus hogares y su colegio. [34]
Algunos comentaristas creen que los bebés y los niños en edad preescolar no se benefician de los acuerdos de custodia compartida debido a la importancia de una rutina constante y la seguridad de una figura de apego primaria a esa edad. Sin embargo, un informe de consenso publicado en una revista de la Asociación Estadounidense de Psicología que contó con el respaldo de expertos en apego, desarrollo infantil temprano y divorcio, rechazó esa perspectiva. [32]
Otra preocupación que puede surgir de la custodia física compartida es que los padres de los niños están en contacto frecuente entre sí que en otros acuerdos de custodia, y ese contacto puede aumentar el conflicto y, por lo tanto, impactar negativamente a todas las partes involucradas, incluidos los niños. [7] Sin embargo, numerosos estudios han encontrado que la custodia física compartida reduce los niveles de conflicto. [35]
Algunos críticos de la custodia física compartida expresan su preocupación de que los frecuentes movimientos de ping-pong de un lado a otro entre las casas de sus padres tengan un impacto emocional negativo en los niños, y que los niños puedan desarrollar la sensación de que existen una "casa de mamá" y una "casa de papá". ", y ninguna residencia que un niño pueda considerar como "mi hogar". [34]
Según investigaciones científicas, hay muchos defensores de la custodia física compartida por considerarla lo mejor para los niños, con excepciones en caso de abuso y negligencia infantil . Estos defensores incluyen a madres y padres sin custodia; abuelos, padrastros y otros familiares de padres sin custodia; [36] defensores de los derechos del niño; [37] defensores de la reforma de los tribunales de familia que ven la custodia exclusiva como una práctica disruptiva que enfrenta a un padre contra el otro; [38] profesionales de la salud mental que consideran la custodia física compartida como la mejor prevención contra la alienación parental ; [39] mujeres que lo ven como una cuestión de igualdad de género; [40] defensores de los derechos del padre ; [41] expertos en violencia doméstica ; [42] científicos académicos que han realizado estudios y han descubierto que los niños con crianza compartida tienen mejor salud física, salud mental y relaciones sociales; [32] y psicólogos, terapeutas, políticos y otras personas que estén familiarizadas con esos estudios.
En 2014, un grupo de 110 científicos respaldaron un informe de consenso que apoyaba la opinión de que la crianza compartida debería ser la norma para los planes de crianza para niños de todas las edades, incluidos los más pequeños. [32] En 2018, científicos y profesionales en la conferencia del Consejo Internacional sobre Paternidad Compartida pidieron a los gobiernos y asociaciones profesionales que identificaran la paternidad compartida como un derecho fundamental del niño. [43]
En los Estados Unidos, la organización de defensa de la paternidad compartida más antigua es el Consejo de Derechos del Niño , fundado en 1985. La organización nacional líder es la Organización Nacional de Padres , con filiales estatales en California, Georgia, Hawái, Idaho, Illinois, Kansas, Kentucky, Maryland. , Massachusetts, Michigan, Missouri, Nueva York, Ohio, Pensilvania, Utah y Virginia. [44] Para disipar el mito de que son sólo los padres los que abogan por la custodia física compartida, Leading Women for Shared Parenting es una organización monotemática con una membresía diversa de científicos, abogados, psicólogos, expertos en violencia doméstica, defensores de los derechos del niño y políticos. y otros. [42]
Si bien muchas mujeres y organizaciones de mujeres están a favor de una legislación que haga de la paternidad compartida la opción predeterminada cuando hay dos padres amorosos y competentes, [42] también hay algunas que están en contra. Por ejemplo, la Organización Nacional de Mujeres , la Liga de Mujeres Votantes , la Coalición de Lactancia Materna, el Consejo Nacional de Mujeres Judías y UniteWomen se opusieron al proyecto de ley de paternidad compartida de 2016 en Florida, e instaron con éxito al gobernador Rick Scott a vetarlo. [45]
Los abogados de familia y los colegios de abogados han presionado fuertemente contra la legislación sobre paternidad compartida, [46] Han logrado impedir dicha legislación en Dakota del Norte, [47] [48] Florida, [49] [50] Hawaii [51] y Minnesota., [ 52] convenciendo a los gobernadores de vetar dicha legislación en los tres últimos estados. Cuando Australia implementó su ley de paternidad compartida, los litigios por la custodia de los hijos disminuyeron en un 72% y se teme que pueda suceder lo mismo en Estados Unidos. [53]
custodia legal.