stringtranslate.com

Batalla del Paso Predeal

45°30′46″N 25°34′20″E / 45.51278°N 25.57222°E / 45.51278; 25.57222

La batalla del paso de Predeal ( en húngaro : Tömösi-szorosi csata ) fue un enfrentamiento militar durante la campaña rumana de la Primera Guerra Mundial . Consistió en un intento de las potencias centrales ( Alemania y Austria-Hungría ) de cruzar las montañas al sur de Brassó ( Brașov ). Aunque las potencias centrales capturaron la propia ciudad de Predeal , las defensas rumanas en el paso impidieron cualquier avance posterior.

Fondo

Tras la batalla de Brassó (Brașov) , el general Alexandru Averescu llegó a la región para asumir el mando del 2.º Ejército rumano , en sustitución del general Grigore C. Crăiniceanu . Averescu tenía órdenes de defender una línea que impidiera a los alemanes entrar en los pasos que conducían al centro de Rumanía. Sin embargo, Averescu rechazó pragmáticamente esta orden. En su lugar, insistió en retirarse dentro de los propios pasos, donde la superioridad alemana en artillería podría verse muy reducida. [1] Las fuerzas de las Potencias Centrales en la zona consistían en el XXXIX Cuerpo , bajo el mando del general Hermann von Staabs . El Cuerpo comprendía la 187.ª División alemana al mando del general Edwin Sunkel  [de] , la 51.ª División Honvéd y la 76.ª División de Reserva . [2] Las dos unidades principales del Cuerpo, la 187 División de Infantería y la 51 División de Infantería Honvéd, acababan de ganar la Batalla de Brassó (Brașov). [3]

Batalla

El 12 de octubre , los alemanes y los austrohúngaros comenzaron su bombardeo de artillería de las alturas fronterizas al sur de Brassó . El 14 de octubre, hubo combates de infantería tras el bombardeo, pero hasta entonces las potencias centrales habían conseguido muy poco. Al capturar las alturas fronterizas, las potencias centrales se encontraron en el fuego cruzado rumano desde los bosques circundantes al oeste y las alturas de Clăbucetul desde el este. El 20 de octubre, las potencias centrales intentaron un ataque de flanqueo al oeste de las posiciones rumanas, que fracasó por completo. Reanudando sus lentas y constantes operaciones frontales, las potencias centrales avanzaron hacia la ciudad de Predeal . El 23 de octubre, después de un día entero de combates, los alemanes y los austrohúngaros capturaron la estación de tren de la ciudad, pero no fue hasta dos días después que las últimas unidades rumanas se retiraron de las afueras del sur de Predeal. [4] El paso de Predeal estaba protegido cerca de su entrada norte por la ciudad de Predeal, que fue sometida a un intenso bombardeo de artillería alemán a mediados de octubre. La ciudad en sí fue finalmente tomada en duros combates, pero los defensores rumanos se replegaron hacia el propio paso. Dentro del paso tomaron posiciones que no pudieron ser vulneradas. El terreno restringió enormemente el uso de la artillería, eliminando el principal activo de las Potencias Centrales. Ambos bandos recurrieron a ataques frontales, que resultaron en pérdidas cada vez mayores, pero no tuvieron impacto en la línea del frente. [5] El 13 de octubre, un ataque austrohúngaro en el paso fue rechazado. [6] El 25 de octubre, la propia ciudad de Predeal cayó. [7] El 3 de noviembre, los rumanos estaban de nuevo en suelo transilvano, después de hacer retroceder a los austrohúngaros en el paso de Tabla Buții  [ro] . El 10 de noviembre, los rumanos se vieron obligados a retirarse a un punto no muy lejos de Tabla Buții, pero aun así mantuvieron su posición, además de hacer ligeros avances en el valle de Prahova . [8] Después de tomar el monte Roșca de los austrohúngaros, los rumanos lo perdieron nuevamente ante estos últimos el 5 de noviembre. El 6 de noviembre, los austrohúngaros tomaron el pico más alto de las montañas Buzău . [9] El 22 de noviembre, el Estado Mayor ruso proclamó el fracaso de Falkenhayn en Predeal, afirmando que solo podía invadir Valaquia, en lugar de cortarla con un movimiento de pinza. [10]

Secuelas

Línea de defensa rumana en el valle de Prahova

El XXXIX Cuerpo se encontraba estancado en la región de Predeal, informando que no veía ninguna posibilidad de que la posición enemiga en el paso cayera pronto. [11] La defensa rumana en esta sección del frente era brillante, y a principios de noviembre las Potencias Centrales no habían avanzado más de 4 millas a través de la frontera rumana. [12] Por lo tanto, como intento de abrirse paso hacia la llanura de Valaquia , las operaciones de las Potencias Centrales en el sector de Predeal habían resultado un fracaso. Fuentes alemanas semioficiales admitieron que "los rumanos defienden su país con una energía desmesurada". [13]

Para que Falkenhyan pudiera obtener una victoria completa lo antes posible, era necesario forzar los pasos en el centro del arco de los Cárpatos , es decir, el paso de Rucăr-Bran y el paso de Buzău . Si se hubiera logrado esto y se hubiera tomado el ferrocarril entre Buzău y Ploiești , Rumania se habría dividido en dos, con Valaquia separada de Moldavia. El 1.er Ejército rumano y gran parte del 2.º Ejército habrían quedado aislados. De esta manera, los rumanos finalmente evitaron los peores resultados posibles. [14]

Referencias

  1. ^ Prit Buttar, Bloomsbury Publishing , 22 de septiembre de 2016, El último suspiro de Rusia: el frente oriental 1916-17 , págs. 358-360
  2. ^ Michael B. Barrett, Indiana University Press , 2013, Preludio a la Blitzkrieg: La campaña austro-alemana de 1916 en Rumania , pág. 102
  3. ^ Prit Buttar, Bloomsbury Publishing, 22 de septiembre de 2016, El último suspiro de Rusia: el frente oriental 1916-17 , pág. 359
  4. ^ The Times, 1917, The Times Historia y enciclopedia de la guerra, volumen 11 , págs. 442-443
  5. ^ Prit Buttar, Bloomsbury Publishing, 22 de septiembre de 2016, El último suspiro de Rusia: el frente oriental 1916-17 , pp. 362-363
  6. ^ El año 1917 ilustrado, Headley Bros. Publishers, 1917, pág. 16
  7. ^ John Buchan, T. Nelson, 1922, Una historia de la Gran Guerra: desde la batalla de Verdún hasta la tercera batalla de Ypres , pág. 244
  8. ^ Funk & Wagnalls, 1916, The Literary Digest, Volumen 53, Parte 2, págs. 1375 y 1441
  9. ^ Funk & Wagnalls, 1916, The Literary Digest, Volumen 53, Parte 2, pág. 1375
  10. ^ TG Otte, Routledge, 15 de abril de 2016, Un historiador en la paz y en la guerra: Los diarios de Harold Temperley , pp. 64-65
  11. ^ Michael B. Barrett, Indiana University Press, 2013, Preludio a la Blitzkrieg: La campaña austro-alemana de 1916 en Rumania , pág. 158
  12. ^ John Buchan, T. Nelson, 1922, Una historia de la Gran Guerra: desde la batalla de Verdún hasta la tercera batalla de Ypres , pág. 244
  13. ^ The Times, 1917, The Times Historia y enciclopedia de la guerra, volumen 11 , pág. 443
  14. ^ John Buchan, T. Nelson, 1922, Una historia de la Gran Guerra: desde la batalla de Verdún hasta la tercera batalla de Ypres , pág. 243