Los CityTrees , también conocidos como Robot Trees, Robo-Trees y Moss Walls , son grandes filtros de aire instalados en muchas ciudades europeas, así como en Hong Kong , que eliminan los contaminantes de la atmósfera .
Los CityTrees son grandes estructuras cubiertas de musgo. Los filtros pretenden frenar las emisiones nocivas procedentes de la congestión del tráfico en las proximidades, incluidas las partículas finas de polvo y los óxidos de nitrógeno, de los que se afirma que absorben el 80%, [1] aunque esto ha sido cuestionado por algunos expertos. [2]
Las estructuras han sido criticadas, especialmente en Cork , Irlanda , por su aparente ineficacia, posible desperdicio de energía y agua y costes de alrededor de 400.000 euros al año. [3] [4] [5] A raíz de estas críticas, el 13 de noviembre de 2023 se celebró un debate en el Ayuntamiento de Cork sobre el plan CityTrees . [6] Los concejales decidieron que los datos disponibles para CityTrees no eran demasiado concluyentes, en parte debido al viento. condiciones donde fueron colocados, por lo que permanecerán por otros 6 a 12 meses. [5]
Los desarrolladores de CityTrees, la empresa alemana Green City Solutions, crearon previamente la primera granja vertical de musgo en Bestensee , Berlín . [7]
El primer CityTree se construyó en Jena , Alemania, a finales de 2014. [8] Desde entonces, se han instalado CityTrees en Ámsterdam , Berlín, Berna , Bruselas , Budapest , Cork, Glasgow, Londres , Oslo , París y Skopje . [6] [9] [10] Fuera de Europa, estas estructuras también están presentes en Hong Kong. [8]
El director de operaciones de la ciudad de Cork, el concejal David Joyce, afirmó que los CityTrees "no están ahí para sustituir a un árbol", porque desempeñan una función diferente. Donde un árbol "toma dióxido de carbono y libera oxígeno", los CityTrees "toma partículas (polvo) de los motores diésel , de la quema de combustibles fósiles , y captura ese polvo y se lo come, de modo que extrae el 80% de ese polvo. del aire." [1] El Ayuntamiento de Cork planeaba plantar 1 millón de árboles entre 2021 y 2028, pero esto se pospuso por falta de financiación. [11] [12]
Aunque se ha informado que un CityTree equivale a unos 275 árboles reales, el comercializador de Green City Solutions, Simon Dierks, dijo al boletín de Cork Tripe + Drisheen que esta cifra tiene "cuatro o cinco años", "no es cierta" y "no es un algo inteligente que decir". Dierks reafirmó el compromiso de la compañía de plantar árboles reales y citó los efectos de sombra y la capacidad de servir como hogar para animales como cosas que los árboles reales pueden hacer, pero que CityTrees no puede. [13]
En 2020 se presentó una versión más nueva de CityTree en el centro comercial Bikini Berlin [14] La nueva versión se investigó entre 2018 y 2020 con una subvención de 2 millones de euros de la UE. [15] Simon Dierks dijo a Tripe + Drisheen que Green City Solutions está trabajando para reemplazar las versiones anteriores de CityTree con el modelo más reciente. [13]
Las estructuras tienen menos de 4 metros de alto, 3 metros de ancho y 2,19 metros de profundidad. Los árboles urbanos están cubiertos de musgos Hypnum vivos que capturan y consumen los contaminantes a su alrededor. Cada CityTree tiene un banco adjunto. [13] [16] Para capturar aún más contaminantes, CityTrees utiliza la tecnología de Internet de las cosas . [17]
Incluyen una pantalla de televisión de 40 pulgadas que muestra información sobre la calidad del aire en la zona. [1] Las estructuras son autosostenibles con paneles solares y sistemas de recolección de agua de lluvia que requieren solo unas pocas horas de mantenimiento cada año. [1]
La versión delgada del CityTree, para uso en entornos más compactos, omite el banco y ocupa sólo 1,5 metros de espacio. [dieciséis]
El modelo más nuevo, denominado "CityTree 2020", está hecho de madera y tiene una forma hexagonal, lo que Green City Solutions denominó un " diseño inspirado en la Bauhaus ". Afirmaron que la versión 2020 también tiene una huella de CO2 reducida. [18] Green City Solutions afirmó en febrero de 2021 que el nuevo CityTree puede "inactivar 1/5 de los coronavirus". [19]
Cuando se instalaron en Cork, el Dr. Dean Venables, científico atmosférico de la UCC , dijo al Irish Examiner que eran "un truco costoso e ineficaz" y predijo que tendrían poco impacto en la calidad del aire de Cork. Afirmó que sería mejor regular la producción de emisiones, en lugar de intentar frenar las emisiones a posteriori. [1]
Según el Waltham Forest Echo, después de que se instalaron los CityTrees, "los residentes locales comenzaron a arrojar comida rápida a las unidades y a colocarles carteles que decían que el dinero podría haberse gastado en proporcionar comidas escolares gratuitas para los escolares necesitados". [20]
El político del Partido Laborista Peter Horgan llamó a los CityTrees "los bancos más caros jamás comprados por una autoridad local". Horgan criticó el coste de mantenimiento e instalación, así como la falta de una votación formal por parte del Consejo de Cork para su instalación. Creía que la instalación de senderos públicos, bancos o árboles reales sería más beneficiosa. [4] Desde entonces, Horgan ha dicho que desea "una explicación completa de por qué y cómo se compraron, junto con el gasto esperado en ellos, y una votación completa del consejo para determinar si deben continuar". [2]
El profesor John Sodeau, experto en contaminación del aire y cambio climático, cuestiona la cifra de captura de contaminantes del 80%. Ha afirmado que el estudio independiente del Instituto Leibniz de Investigación Troposférica sólo menciona una reducción de partículas de hasta un 30% para mediciones en interiores, y que no se mencionan mediciones en exteriores, además de que "se demostró que las mediciones dependen de las condiciones meteorológicas". . [2] [21]
Muchos concejales de la ciudad de Cork han dicho que creen que es hora de "desconectar" el proyecto. [22]
Los árboles urbanos de Skopje y Tetovo se han marchitado tras el abandono de los gobiernos municipales. Además, los árboles de la ciudad de Tetovo han quedado casi completamente destruidos. Un residente local dijo a Sloboden Pečat: "Aquí en Tetovo, todo lo que se crea en interés de la ciudad y de sus ciudadanos es destruido". [23] [24] Sloboden Pečat criticó la falta de multas para los contaminadores en Tetovo y señaló que a pesar de los CityTrees, la cantidad de partículas PM10 solo iba a aumentar. [24]
En 2018, la ciudad de Ámsterdam inició una prueba de un año para los CityTrees antes de decidir si los instalaría de forma permanente. Al finalizar el ensayo, sólo sobrevivió una cuarta parte de las plantas, y expertos del Servicio Municipal de Salud y de la Universidad de Wageningen descubrieron que CityTrees absorbió menos del 1% de partículas, en lugar del 20% prometido. [25] [26]
Los expertos también descubrieron que, como CityTrees absorbe los óxidos de nitrógeno que luego emite nuevamente, la contaminación a lo largo de la calle analizada en realidad había aumentado. [25]
En respuesta a este estudio, Ámsterdam decidió no conservar los CityTrees. [25]
Otro filtro de aire inspirado en árboles, el BioUrban, se construyó en Puebla , México, en 2019. La empresa que creó el BioUrban planea expandirse a Turquía y Colombia . [6] [27]
En Belgrado , Serbia , actualmente en el puesto 24 del mundo por la peor calidad del aire, se instaló en 2019 el Liquid3 , también llamado "árbol líquido". El Liquid3 contiene 600 litros de agua y utiliza microalgas que se unen al dióxido de carbono. La empresa que instaló Liquid3 dice que es "entre 10 y 50 veces más eficiente que los árboles y la hierba a la hora de realizar la fotosíntesis y crear oxígeno puro". [6]