stringtranslate.com

cinofobia

La cinofobia [a] (del griego : κύων kýōn "perro" y φόβος phóbos "miedo") es el miedo a los perros y caninos en general. La cinofobia se clasifica como una fobia específica , bajo el subtipo " fobias a los animales ". [1] Según Timothy O. Rentz del Laboratorio para el Estudio de los Trastornos de Ansiedad de la Universidad de Texas , las fobias a los animales se encuentran entre las fobias específicas más comunes y el 36% de los pacientes que buscan tratamiento informan tener miedo a los perros o tener miedo . de gatos . [2] Aunque la ofidiofobia o la aracnofobia son fobias a los animales más comunes, la cinofobia es especialmente debilitante debido a la alta prevalencia de los perros (por ejemplo, se estima que hay 25 millones de perros callejeros en la India, [3] y aproximadamente 62 millones de perros domésticos en India). Estados Unidos) [2] y el desconocimiento general de los dueños de perros sobre la fobia. El Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales ( DSM-IV-TR ) informa que sólo entre el 12% y el 30% de las personas con una fobia específica buscarán tratamiento. [4]

Diagnóstico

El DSM-IV-TR proporciona los siguientes criterios para el diagnóstico de una fobia específica: [5]

  • El miedo persistente a un objeto o situación.
  • La exposición al objeto temido provoca una respuesta inmediata de ansiedad .
  • Los pacientes adultos reconocen que el miedo es excesivo, irrazonable o irracional (este no es siempre el caso de los niños).
  • La exposición al objeto temido a menudo se evita por completo o se soporta con temor.
  • el miedo interfiere significativamente con las actividades diarias (sociales, familiares, laborales, etc.)
  • Los pacientes menores (menores de 18 años) tienen síntomas que duran al menos seis meses.
  • La ansiedad, los ataques de pánico o la evitación no pueden explicarse por otro trastorno mental.

El libro Fobias define un ataque de pánico como "un terror repentino que dura al menos unos minutos con manifestaciones típicas de miedo intenso". [6] Estas manifestaciones pueden incluir palpitaciones, sudoración, temblores, dificultad para respirar, necesidad de escapar, desmayos o mareos, sequedad de boca, náuseas y/o varios otros síntomas. [6] Al igual que con otras fobias específicas, los pacientes con cinofobia pueden mostrar una amplia gama de estas reacciones cuando se enfrentan a un perro vivo o incluso cuando piensan o se les presenta una imagen (estática o filmada) de un perro. [7] Además, el comportamiento de evitación clásico también es común y puede incluir mantenerse alejado de áreas donde podrían estar los perros (por ejemplo, un parque), cruzar la calle para evitar a un perro o evitar las casas de amigos y/o familiares que poseen un perro. perro. [7]

Causa

Edad

Jeanette M. Bruce y William C. Sanderson, en su libro Fobias específicas , concluyeron que la edad de aparición de las fobias a los animales suele ser la primera infancia, entre los cinco y los nueve años. [8] Un estudio realizado en Sudáfrica por los Dres. Willem A. Hoffmann y Lourens H. Human confirman aún más esta conclusión en pacientes con cinofobia y, además, encontraron que la fobia a los perros se desarrollaba incluso a los 20 años. [9]

Género

En una reunión de enero de 2007 con Angela Merkel , el presidente ruso Vladimir Putin llevó su labrador delante de la canciller alemana, que tiene fobia a los perros. [10]

Bruce y Sanderson también afirman que las fobias a los animales son más comunes en mujeres que en hombres. [8] Además, BK Wiederhold, un psiquiatra que investiga la terapia de realidad virtual como un posible método de terapia para los trastornos de ansiedad, continúa proporcionando datos que, aunque prevalecen tanto en hombres como en mujeres, entre el 75% y el 90% de los pacientes reportan fobias específicas a la El subtipo animal son las mujeres. [11]

Adquisición

Una teoría actual sobre la adquisición del miedo presentada por S. Rachman en 1977 sostiene que existen tres condiciones mediante las cuales se desarrolla el miedo. [12] Estos incluyen experiencia personal directa, experiencia de observación y experiencia informativa o de instrucción. Por ejemplo, la experiencia personal directa consiste en tener un encuentro personal negativo con un perro, como por ejemplo ser mordido. Por el contrario, ver a un amigo atacado por un perro y desarrollar así miedo a los perros sería una experiencia de observación. Mientras que ambos tipos de experiencias involucran un perro vivo, la experiencia informativa o de instrucción simplemente incluye que se les diga directa o indirectamente (es decir, información leída en un libro, película, señales de los padres como evitación o aversión, etc.) que los perros deben ser temido.

Se realizó un estudio en la Universidad Estatal de Nueva York para distinguir la importancia de estas tres condiciones en el desarrollo de la cinofobia. [13] Treinta y siete mujeres de 18 a 21 años fueron evaluadas primero en dos grupos: temerosas de los perros y no temerosas de los perros. [14] A continuación, a cada mujer se le entregó un cuestionario en el que se preguntaba si alguna vez había tenido un enfrentamiento aterrador y/o doloroso con un perro, cuáles eran sus expectativas al encontrarse con un perro (dolor, miedo, etc.) y, subjetivamente, qué era la probabilidad de que esa expectativa realmente ocurriera. [14] Los resultados indicaron que, si bien los sujetos que no tenían miedo tenían una expectativa diferente de lo que sucedería al encontrarse con un perro, las experiencias dolorosas con los perros eran comunes entre ambos grupos; por lo tanto, el estudio concluyó que otros factores deben afectar si estas experiencias dolorosas se convertirán o no en fobia a los perros. [15]

Aunque la teoría de Rachman es el modelo aceptado de adquisición de miedo, se han citado casos de cinofobia en los que ninguna de estas tres causas se aplica al paciente. [16] En un discurso pronunciado en la 25ª Reunión Anual de la Sociedad de Investigación Psicofisiológica , Arne Öhman propuso que los temores de los animales en particular probablemente sean un remanente evolutivo de la necesidad de "escapar y evitar convertirse en presa de los depredadores". [17] Además, en su libro Overcoming Animal/Insect Phobias , Martin Antony sugiere que en ausencia de las tres causas de Rachman, siempre que la memoria del paciente sea buena, los factores biológicos pueden ser una cuarta causa de adquisición de miedo, lo que significa que el miedo es se hereda o es un retroceso a un mecanismo de defensa genético anterior . [18] En cualquier caso, estas causas pueden ser en realidad una generalización de una combinación complicada de aprendizaje y genética . [19]

Tratamiento

Los métodos más habituales para el tratamiento de las fobias específicas son la desensibilización sistemática y la terapia in vivo o de exposición .

Terapia de desensibilización sistemática.

La terapia de desensibilización sistemática fue introducida por Joseph Wolpe en 1958 y emplea técnicas de relajación con situaciones imaginadas. [20] En un ambiente controlado, generalmente el consultorio del terapeuta, se le indicará al paciente que visualice una situación amenazante (es decir, estar en la misma habitación con un perro). Después de determinar el nivel de ansiedad del paciente, el terapeuta lo entrena en ejercicios de respiración y técnicas de relajación para reducir su ansiedad a un nivel normal. La terapia continúa hasta que la situación imaginada ya no provoca una respuesta ansiosa.

Este método se utilizó en el estudio mencionado anteriormente realizado por los Dres. Hoffmann y Human, en el que se descubrió que doce estudiantes del campus Arcadia del Technikon Pretoria College en Sudáfrica presentaban síntomas de cinofobia. [21] Estos doce estudiantes recibieron terapia de desensibilización sistemática una hora por semana durante cinco a siete semanas; Después de ocho meses, se contactó nuevamente a los estudiantes para evaluar la efectividad de la terapia. [22] Los resultados finales indicaron que el estudio fue bastante exitoso y el 75% de los participantes mostraron una mejora significativa ocho meses después del estudio. [23]

Sin embargo, en su libro Terapia de realidad virtual para los trastornos de ansiedad , Wiederhold cuestiona la eficacia de la desensibilización sistemática, ya que la intensidad de la amenaza percibida depende de la imaginación del paciente y, por lo tanto, podría producir una respuesta falsa con respecto al nivel de ansiedad del paciente. [20] Su investigación sobre los recientes desarrollos tecnológicos ha hecho posible integrar la realidad virtual en la terapia de desensibilización sistemática para recrear con precisión la situación amenazante. [20] En el momento de la publicación, no se habían realizado estudios para determinar su eficacia. [20]

Terapia in vivo o de exposición.

La terapia in vivo o de exposición se considera el tratamiento más eficaz para la cinofobia e implica la exposición sistemática y prolongada a un perro hasta que el paciente pueda experimentar la situación sin una respuesta adversa. [24] Esta terapia se puede realizar en varias sesiones o, como demostró Lars-Göran Öst en un estudio realizado en 1988, se puede realizar en una sola sesión de varias horas. [25] Este estudio utilizó 20 pacientes mujeres con diversas fobias específicas y con edades comprendidas entre 16 y 44 años. [26] Cada paciente recibió una sesión de terapia individual en la que Öst combinó la terapia de exposición con modelado (donde otra persona demuestra cómo interactuar con el objeto temido) para reducir o curar completamente la fobia. [27] A medida que cada paciente fue expuesta gradualmente al estímulo temido, se la animó a acercarse y finalmente interactuar con él a medida que su ansiedad disminuía, concluyendo la sesión cuando el miedo se había reducido en un 50% o se había eliminado. [27] Una vez concluida la sesión, la paciente debía continuar la interacción con el objeto temido por su cuenta para reforzar lo que había aprendido en la sesión de terapia. [27] Los resultados de Öst se recopilaron durante un período de siete años y concluyeron que "el 90% de los pacientes mejoraron mucho o se recuperaron completamente después de una media de 2,1 horas de terapia". [28]

tratamiento de autoayuda

Aunque la mayoría de las veces se realiza con la ayuda de un terapeuta en un entorno profesional, la exposición a perros también es posible como tratamiento de autoayuda . En primer lugar, se recomienda al paciente que solicite la ayuda de un asistente que pueda ayudarle a preparar el entorno de exposición, ayudar a manipular al perro durante las sesiones y demostrar comportamientos de modelado. [29] También debe ser alguien en quien el paciente confíe y que no tenga miedo a los perros. [29] Luego, el paciente compila una jerarquía de situaciones que le provocan miedo en función de su calificación de cada situación. [30] Por ejemplo, en una escala de 0 a 100, un paciente puede sentir que mirar fotografías de perros puede provocar una respuesta de miedo de sólo 50; sin embargo, acariciar la cabeza de un perro puede provocar una respuesta de miedo de 100. [29] Con esta lista de situaciones de menor a mayor miedo, el asistente ayuda al paciente a identificar elementos comunes que contribuyen al miedo (es decir, tamaño del perro, color, cómo se mueve, ruido, si está restringido o no, etc.). [31] A continuación, el asistente ayuda al paciente a recrear la situación menos aterradora en un entorno seguro y controlado, y continúa hasta que el paciente ha tenido la oportunidad de permitir que el miedo disminuya, reforzando así la comprensión de que el miedo es infundado. [29] Una vez que se ha dominado una situación, se recrea la siguiente situación aterradora y el proceso se repite hasta que se hayan experimentado todas las situaciones de la jerarquía. [29]

Se encuentran disponibles videos de muestra que muestran a humanos y perros interactuando sin que ninguno de los dos muestre un miedo significativo. [32]

Plazo de recuperación y mantenimiento.

Ya sea que se utilice una terapia de desensibilización sistemática o una terapia de exposición, varios factores determinarán cuántas sesiones serán necesarias para eliminar por completo la fobia; sin embargo, algunos estudios (como un estudio de seguimiento realizado por Öst en 1996) han demostrado que quienes superan su fobia suelen ser capaces de mantener la mejora a largo plazo. [33] Como la evitación contribuye a la perpetuación de la fobia, se recomienda una interacción constante, pero segura, con el mundo real durante y después de la terapia para reforzar la exposición positiva al animal. [34]

Ver también

Notas

Notas a pie de página

  1. ^ Mavissakalian y Barlow (1981), pág. 2
  2. ^ ab Rentz y col. (2003), pág. 1338
  3. ^ "Eliminar la rabia en la India mediante la sensibilización, el tratamiento y la vacunación". Organización Mundial de la Salud . Septiembre de 2016 . Consultado el 11 de enero de 2017 .
  4. ^ DSM-IV-TR (2000), pág. 446.
  5. ^ DSM-IV-TR (2000), pág. 443.
  6. ^ ab Maj et al. (2004), pág. 6
  7. ^ ab Maj et al. (2004), pág. 24
  8. ^ ab Bruce y Sanderson (1998), pág. 4
  9. ^ Hoffmann y humanos (2003), pág. 34
  10. ^ Packer, George (24 de noviembre de 2014). "El alemán tranquilo". El neoyorquino .
  11. ^ Wiederhold (2005), pág. 126
  12. ^ Rachman (1977), pág. 375
  13. ^ Di Nardo y col. (1988), pág. 241
  14. ^ ab Di Nardo et al. (1988), pág. 242
  15. ^ Di Nardo y col. (1988), pág. 243
  16. ^ Doogan y Thomas (1992), pág. 387
  17. ^ Öhman (1986), pág. 128
  18. ^ Antony y McCabe (2005), pág. 30
  19. ^ Antony y McCabe (2005), pág. 31
  20. ^ abcd Wiederhold (2005), pág. 6
  21. ^ Hoffmann y Human (2003), págs. 31-32
  22. ^ Hoffmann y Human (2003), págs. 32-34
  23. ^ Hoffmann y humanos (2003), pág. 40
  24. ^ Antony y McCabe (2005), pág. 66
  25. ^ Öst (1989), pág. 1
  26. ^ Öst (1989), pág. 4
  27. ^ abc Öst (1989), pág. 3
  28. ^ Öst (1989), pág. 6
  29. ^ abcde Antony y McCabe (2005), pág. 49
  30. ^ Antony y McCabe (2005), págs. 41–42
  31. ^ Antony y McCabe (2005), págs. 44-46
  32. ^ "Video que muestra la interacción". YouTube . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2021.
  33. ^ Antony y McCabe (2005), pág. 5
  34. ^ Antony y McCabe (2005), pág. 73

Referencias